查看完整版本: 圆

庄生晓 2006-2-14 16:59

<P><FONT color=#3c72c4 size=7>圆

寂</FONT></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-2-15 10:50:22编辑过][/color][/align]

庄生晓 2006-2-15 03:00

此文仅供庄生晓向其它论坛张贴之用,做为存档,定期刷新。。

<P>佛教在线:<a href="http://bbs.fjnet.com/dispbbs.asp?boardID=17&amp;ID=141756&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#c43c3c size=4><b>http://bbs.fjnet.com/dispbbs.asp?boardID=17&amp;ID=141756&amp;page=1</b></FONT></A></P>
<P>龙江书院:<a href="http://www.cdljsy.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=13&amp;topic=173&amp;show=0" target="_blank" ><FONT size=4>http://www.cdljsy.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=13&amp;topic=173&amp;show=0</FONT></A></P>
<P><b><FONT size=3><FONT color=#4d4db3>转贴:</FONT>无风要起三尺浪,微波更推九丈澜;两声犬吠除旧岁,一笔点破野狐禅!</FONT>
</b><b>
</P></b>
<P><FONT color=#b34db3 size=3>野狐辈云:“导师于十余年前以无相念佛之功夫,转以禅门之参话头方式而进入疑情中,由浓厚疑情之见山不是山之状态,经由佛菩萨之护念而触证本来面目,终于明了宗门向上一事。由此证悟之缘故,于此宗门内事,虽然能够以禅宗祖师之公案以心印心,但于祖师所说「只消一悟即至佛地」,却无法知晓为何自己现在还不是佛?”</FONT> </P>
<P><FONT size=3>生晓点评:这门外汉不打自招!汝无顿悟证量,何以自肯是佛?祖师开示:汝即是佛!汝自不肯,奈祖师何?野狐辈若脚跟点地,顿悟直抵不疑之地,就绝不会如此这般回头回脑、疑神疑鬼!不见佛喻:初生婴儿,虽云婴儿,无不具足大人之体(何愁不成大人之用)!著述等身,知见等身,叶叶障目,花花乱坠,活脱脱地、硬生生地、当代现成野狐公案尔!汝还会么?<FONT color=#b34db3>「只消一悟即至佛地」,</FONT>此是祖师铁背铜脊,三十年后和身透得,许汝自知野狐来历!</FONT></P>
<P><FONT size=3>临济禅法,素称彻骨彻髓,透顶透底。有兴致者,尽可以看《临济语录》及临济宗诸家大师的风范。<FONT color=#b34db3>「只消一悟即至佛地」?</FONT></FONT><FONT color=#000000 size=3>野狐辈们,尔等听着,有一则公案极具其风貌,转录禅家锯解于下:</FONT></P>
<P><FONT color=#000000><FONT size=3>王常侍一日访师,同师于僧堂前看,乃问:“这一堂僧还看经么?”师云:“不看。”侍云:“还学禅么?”师云:“不学禅”。侍云:“经又不看,禅又不学,毕竟作个什么?”师云:“总教伊等成佛作祖去。”
         
“总教伊等成佛作祖去”,这是何等的气概,没有彻骨彻髓、透顶彻底的见地,谁敢夸如此大的海口。以后临济门下,龙象辈出,如兴化、南院、风穴、首山、汾阳、楚圆等,这些还仅算“嫡系”,“旁枝”就更多了。而楚圆以下又有黄龙、杨岐两大禅系出世,在宋代以来占据了几乎全部汉地的佛教舞台,并推行到朝鲜、日本和越南,可见其声势的宏大。</FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#000000><FONT size=3><FONT color=#b34db3>「只消一悟即至佛地」,</FONT><FONT color=#000000>此是祖师铁背铜脊,三十年后和身透得,许汝自知野狐来历!</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#000000><FONT size=3><FONT color=#000000>汝不会么?需将汝之等身著述,需将汝之等身知见,自今日起和身放下,向后更参三十年去!</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3>----------------------------------</FONT></P><FONT color=#000000>
<P><FONT color=#aa55aa size=3>野狐辈云:因此导师自初悟后,于当时整整花了一年多的时间,每天十多小时不断的阅读大藏经,从阿含到般若,乃至到唯识系列诸经,经过思惟整理检查以后,终于明了所悟之宗门事,确实是佛于经中隐覆密意而说,或者指月而说的一切法之因,正是三乘菩提之根本,也是三藏十二部诸经论中最主要之宗旨。但又从圣教中了知,悟得此法界实相心如来藏,仍只是佛道三大阿僧祇劫之修道上第七住位;纵使加以眼见佛性之证量,也只是第十住位菩萨之证量,尚存在着累劫所熏习之思惑习气种子未断,而无始无明中之尘沙惑也仍有待消除,尚有诸多深妙法未得未证,因此显然还不是佛。因为亲自证实了这一点,所以才能依经据理的列出佛菩提道与解脱道的修学次第表,与佛门四众共享。</FONT></P>
<P><FONT size=3>生晓点评:</FONT></P>
<P><FONT size=3>只因心头未悄然,</FONT></P>
<P><FONT size=3>入海算沙不计年;</FONT></P>
<P><FONT size=3>辜负自家无尽藏,</FONT></P>
<P><FONT size=3>徒向外边讨碗碗。</FONT></P>
<P><FONT size=3>书火烧天冲毒焰,</FONT></P>
<P><FONT size=3>知见魔军跨两岸;</FONT></P>
<P><FONT size=3>一失足成千古恨,</FONT></P>
<P><FONT size=3>和身铸成铁围山。</FONT></P>
<P><FONT size=3>----------------------------------</FONT></P>
<P><FONT size=3>闲以拙墨攀善缘,</FONT> </P>
<P><FONT size=3>静对空壶识残香;</FONT></P>
<P><FONT size=3>三尺浪打家具翻,</FONT></P>
<P><FONT size=3>九丈澜冲龙潭桩。</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3>莫谓闲静无因果,</FONT></P>
<P><FONT size=3>何况汉月法藏倡!</FONT></P>
<P><FONT size=3>辜负密云雍正意,</FONT></P>
<P><FONT size=3>反将鬼窟家活忙。</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3>荡却尔等闲家具,</FONT></P>
<P><FONT size=3>汝却反怕命根伤;</FONT></P>
<P><FONT size=3>真贫毫无立锥地,</FONT></P>
<P><FONT size=3>何以闲名抗波浪?</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3>生晓不会祖师禅,</FONT></P>
<P><FONT size=3>却把如来缠法扬;</FONT></P>
<P><FONT size=3>且将狡龙缚得手,</FONT></P>
<P><FONT size=3>抛向泰山脚下葬!</FONT></P>
<P>------------------------------------------</P>
<P><FONT color=#bb44bb size=3>野狐辈云:“但是你如果还没有破参的话,照样是听不懂的。「观自在」这三个字所讲的境界,有没有能观?有没有所观?是有嘛!如果没有能观的心,怎么叫做「观自在」?”</FONT></P>
<P><FONT size=3>生晓点评:大内行家说外行话。破本参是这个境界?观自在是这个境界?观自在菩萨是这个境界?将观自在菩萨和大般若禅宗压良为贱也。连大乘的解脱道也大未梦见在,竟然呓语纵观当今唯有导师菩萨一人如实了知大乘二轮(解脱道|菩提道)。恰不如此!能所心泯,泯然入此观自在境,境实无境,此中无有能所可得,个中谛味,一切味皆了不可得。初破参者入无能得入无所得。导师菩萨既能也得又所也得?导师菩萨之所证悟,就是这个般若智慧?骂就骂我大言不惭,这般若慧还不如我义学小聪。何以故?就连我这义学之流,也晓得说、不忘记说:菩萨虽名观自在,菩萨不粘观自在,菩萨于能所何得?</FONT></P>
<P><FONT size=3>导师菩萨反诘云云:“如果没有能观的心,怎么叫做「观自在」呢?”其意是说:若没有能(观之心),何以观所(观之境)?哈哈哈哈。汝就落在能所上吧。能所是个两难境地:有能就得有所,有人就得有我,有好就得有坏,有佛就得有魔。。。。导师既然落能所上,而且紧紧死抱不放,那么对于:树倒藤枯之时如何?不许夜行,黎明须到,此意如何?火里生红莲,东山水上行,此意如何?南山起云,北山起雨,此意如何?如何若何?若何如何?梦都许汝梦不见了。</FONT></P>
<P><FONT size=3>“如果没有能观的心,怎么叫做「观自在」呢?”哈哈哈哈,恰不如此!不怕你没能观之心,就怕你有能观之心,还执持它,死死不放!没能所心,许汝自在!</FONT></P>
<P><FONT size=3>三十年后打失布袋,你若没有能所之心,能所之心不复现前,生晓要恭喜你:你就是观自在菩萨!只是这话,眼前会么?你若会了,也就不会有这能所之类问题在心头上了:“如果没有能观的心,怎么叫做「观自在」呢?”正好疑此现成公案,向后更参三十年去。</FONT></P>
<P><FONT size=3>----------------------------------</FONT></P>
<P><FONT color=#aa55aa size=3>野狐辈云:“欲界的众生是八识心王和合在一起来运作的,能够如此现观的人,就叫做「观自在菩萨」。但是,能观的心却不是自在的。”</FONT></P>
<P><FONT size=3>生晓点评:能观之心,若以“欲界的众生是八识心王和合在一起来运作的”为其现观之境,就叫做「观自在菩萨」?生晓不知此为何境,何以叫做「观自在」境?若为义解之境,则污「观自在菩萨」也!若为内证之境,亦污「观自在菩萨」也!何以故?本末倒置也!八识运作之后得智,姑且不说唯佛与佛乃能彻之,佛教哪有未证根本智,先证后得智的道理?再者,若是未证(八识运作之)后得智,仅证根本智的话,反而不名「观自在菩萨」?这个若从义学角度来看,无论如何也说不通!何以故?大家诵诵《心经》经文的从头到尾,逐句义学:是否现观八识运作的呢?</FONT></P>
<P><FONT size=3>换角度看,以能观心,观所观境,则所观境落于能所,然而这个能所境界,三界六道执持久矣!难道若以“欲界的众生是八识心王和合在一起来运作的”为汝现观之境,就可叫做「观自在菩萨」?那何不以“佛界的佛陀在佛国中坐佛果位说佛果法”为汝现观之境,而就叫做「证佛果佛陀」?</FONT></P>
<P><FONT size=3>真内证者怎么会说这种东东:“欲界的众生是八识心王和合在一起来运作的,能够如此现观的人,就叫做「观自在菩萨」。”出言吐气,没有些子或是哪怕一星半点禅和子的本色景象,挂茬挂草的!从内证中流出来的,就是这些草草草草?</FONT></P>
<P><FONT size=3>真内证者怎么会说这种东东:“能观的心却不是自在的。”野狐又是不打自招(俺这内证有缺陷哦)!美中不足,嫌不圆满?从内证中流出来的,就是这些草草草草?</FONT></P>
<P><FONT size=3>----------------------------------</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT color=#aa55aa>野狐辈云:妄不证真,以何证真?无分别心,如何知真?

</FONT>生晓点评:谅汝脚跟尚未点地!否则何来这种脑筋?!关于导师菩萨本人及其门徒“妄不证真,以何证真?无分别心,如何知真?”的两难问题,生晓兹引永明延寿禅师所著《宗镜录卷第八十九》某段原文,代为答文(不作如解。不分彼此。是无分别。不带名言。如人饮水。冷煖自知。):

</FONT><FONT size=3><FONT color=#5555aa>(值根本智)正证如时。不作如解。能所冥合一体。如日光与虚空合。不分彼此。是无分别。如何得明轨解。若有轨解义。即有分别。若有分别。即与后得智何别。答。凡论分别。有其三种。一随念分别。刹那后念续于前念。二计度分别。即。周遍计度。三自性分别。任运缘境不带名言。今本智证如。但无随念计度二分别。名无分别。然不妨有自性分别。如人饮水。虽无言说。然冷煖自知。
</FONT>
不作如解!(是有也好,是无也好;)还有啥子好安的呢?不分彼此!还好说啥(能观的心)不自在呢?实际理地,一法不立(饶是道个一法不立,早已立也),阿赖耶名,如来藏名,是有是无,何处安呢?若真要做义学之流,学术之辈,也不打紧。但请别与言语道断心行处灭内证之道混淆而论。呵呵呵呵,所谓“吾证之道 是 第八识,吾证之道 非 灵知心”,念念不忘,是是非非,有有无无,汝证之道:是非之道,有无之道(赵州禅师说:全天下人都在明白里;老僧不在明白里!)。未离戏论,何来实证? 导师菩萨三十年后,有朝一日说实相法不象现在恶搞笑了,则生晓将大有一种失业创伤。呵呵呵呵。

入海算沙徒自疲,于识自心何所益?学术家的累累累!禅和子的息息息!</FONT>
</P>
<P>------------------------------------------</P>
<P><FONT color=#9955aa size=3>野狐辈云:不从“用”来觅“体”,是不行的。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=3>生晓点评:鬼窟活计!你硬不信。不关用体,贵在自证(鬼窟活计名堂是多!类似问题层出不穷!这是第23楼的翻版活计,如下文引)。</FONT></P>
<P><FONT size=3>-------------------------</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT color=#aa55aa>野狐辈云:妄不证真,以何证真?无分别心,如何知真?</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT color=#aa55aa><FONT color=#000000>生晓点评:谅汝脚跟尚未点地!否则何来这种脑筋?!关于导师菩萨本人及其门徒“妄不证真,以何证真?无分别心,如何知真?”的两难问题,生晓兹引永明延寿禅师所著《宗镜录卷第八十九》某段原文,代为答文(不作如解。不分彼此。是无分别。不带名言。如人饮水。冷煖自知。):</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#5555aa size=3>(值根本智)正证如时。不作如解。能所冥合一体。如日光与虚空合。不分彼此。是无分别。如何得明轨解。若有轨解义。即有分别。若有分别。即与后得智何别。答。凡论分别。有其三种。一随念分别。刹那后念续于前念。二计度分别。即。周遍计度。三自性分别。任运缘境不带名言。今本智证如。但无随念计度二分别。名无分别。然不妨有自性分别。如人饮水。虽无言说。然冷煖自知。</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT color=#000000>祖师这样为你锯解,那是祖师老婆心切。他这样解,说老婆缠,浑身招数都使尽了(用心良苦,还是错了!),是为了你泯然契入言语道断心行处灭之“内自证”。他这样解,错是他错!你别解呀,你别分呀(什么体用、什么能所、什么真妄、什么有无),否则你就辜负祖师之错解了:错上加错,枷上加锁!</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3>----------------------------------</FONT></P>
<P><FONT color=#8f6699 size=3>野狐辈云:在三乘佛法中,所有的经典都说真心离见闻觉知,既然是离见闻觉知的心,它当然就没有证自证分,当然就不可能会返观自己,所以佛说这个真心时,这样开示:「如刀不自割,心不自见心。」所以自在的心是从来不了知自己的,绝不是六尘中了了分明的觉知心啊!既然从来都不返观自己,怎么能观它自己是自在?或者不自在?它怎么能观这个见闻觉知的心自在不自在?所以它是被观的心,不是能观的心;能观察的心是知觉性的妄心,用我们能观察的知觉心,来观察到这个离见闻觉知的永远自在的心,这样你才能够真正的「行深般若波罗密多」了!

</FONT><FONT color=#000000 size=3>生晓点评:着经一字,万世佛怨;离经一字,累劫魔伴!

</FONT><FONT size=3><FONT color=#8f6699>野狐呓语:“既然(真心)从来都不返观自己,怎么能观它自己是自在?或者不自在?它怎么能观这个见闻觉知的心自在不自在?”。
</FONT><FONT color=#000000>野狐辈们用错心也!所谓真心,根本不关自不自在,因它本身即是自在,明么?所谓真心,根本不需自证自心,因它本身即是自证,明么?所谓真心,根本不需自见自心,因它本身即是自见,明么?所谓真心,根本不需返观自心,因它本身即是返观,明么?本身即是自在,何关自不自在(否则成了头上安头!)?本身即是自证,何需自证本身(否则成了头上安头!)?本身即是自见,何需自见本身(否则成了头上安头!)?本身即是返观,何需返观本身(否则成了头上安头!)?</FONT>

</FONT><FONT size=3><FONT color=#8f6699>野狐呓语:“(真心)它怎么能观这个见闻觉知的心自在不自在?”。
</FONT>野狐辈们用错心也!它既能佛,它也能魔!它又怎么不能“观这个见闻觉知的心(自在不自在)”呢?汝之所谓“观这个见闻觉知的心(自在不自在)”,观之功能,正是这个真心心体所具的用。乃至所谓三藏一十二部,三界六道,三世十方,有情无情,成佛成魔,无一不是真心之用。即体即用,不二不一!体本无用,不妨有用!虽云有用,用亦无用!此何以故?本无用故!

</FONT><FONT size=3><FONT color=#9955aa>野狐呓语:“所以(真心)它是被观的心,不是能观的心;能观察的心是知觉性的妄心,用我们能观察的知觉心,来观察到这个离见闻觉知的永远自在的真心,这样你才能够真正的「行深般若波罗密多」了!”。
</FONT>野狐辈们用错心也!什么能观什么被观,大白天里说大梦话!什么所谓真心是被,它不是能,彻头彻尾本末倒置!“能观察的心是知觉性的妄心”,用我们能观察的知觉妄心,能观察到这个离见闻觉知的永远自在的真心???妄能见真?见鬼去吧!认(家)贼为(家)父,已着贼了尚不自知!

</FONT><FONT size=3><FONT color=#945ea2>野狐呓语:“用我们能观察的知觉心,来观察到这个离见闻觉知的永远自在的心,这样你才能够真正的「行深般若波罗密多」了!”
</FONT>野狐信么?以妄见真,真还是妄!以真见妄,妄亦是真!
以真见妄,妄亦是真?
野狐信么?真本无见,“见妄”是用,用亦无用,本无用故。虽云见妄,见亦无见,此何以故?本无见故!虽云见妄,妄亦非妄,此何以故?本无妄故!

关于所谓“妄不证真,以何证真?无分别心,如何知真”的两难问题,楼上两贴已述(<FONT color=#5555aa>以何证真:真心即证,证不证真,证即是真!如何知真:真心即知,知不知真,知即是真</FONT>)。</FONT></P>
<P><FONT size=3>----------------------------------</FONT></P>
<P><FONT color=#aa55aa size=3>野狐辈云:妄不见真,以何见真(无分别心,如何见真)?</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=3>生晓点评:真即是见,何需自见?见即是真,何需见真?</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=3>                    见若见见(,头上安头),见非是见(,而是瞎了)!</FONT></P>
<P><FONT size=3>                    真若见真(,头上安头),真非是真(,而是妄了)!</FONT></P>
<P><FONT size=3>----------------------------------</FONT></P>
<P><FONT size=5>剃就专剃癞痢头,
擒则单擒贼之首;
虾兵蟹将何需顾,
关公只把那个掳! </FONT></P></FONT>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-2-18 20:47:24编辑过][/color][/align]

庄生晓 2006-2-15 03:39

<P><FONT color=#5566aa size=7>圆</FONT></P>
<P><FONT color=#5566aa size=7>寂</FONT></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-2-15 10:54:54编辑过][/color][/align]

鉴月 2006-2-15 09:24

<P><FONT color=#aa55aa size=4>“……萧先生现象及大乘论诤作为禅宗的“公案”来参,作为一种现实生活中的疑情,乃至于自心疑情,不必拘泥于是非,而精彩在乎“两难”,此社会兼历史诤议的“新公案”,应对学佛人士深入地了解禅宗“无诤”,而自返内觉的宗旨,当大有禆益——所谓不思善不思恶,如何是学人本来面目,———参!”</FONT></P><P><FONT color=#aa55aa size=4><FONT color=#000000>诚然!当如是发心,不生诤,不生是非,好自为之,方为道行!</FONT> </FONT></P>

鉴月 2006-2-15 11:42

<P><b>圆寂</b></P><P><FONT size=7> 照</FONT></P><P><FONT size=7> 实</FONT></P>

有家可归 2006-2-15 14:28

<P align=center><b>自本无说</b></P>
<P >我本无诤,无言以对,妙笔心花,皆在往日里开放,我是无上大家培养的学子,去岁寒窗里苦读,直至今夕还有诸多问题不能详解,我把自己的心得拿出来与大家分享,实属无奈。诸位人师,倘若有觉得不妥的地方,还望谅解!一个无名小卒说出来的东西,不成雅体。没有人知道我,我对自己说出来的见解也因无知而常常感到震惊!因为我不知道往常的事物太多太多。众所周知,汉言的博大精深是我一个没有前辈指导的孩子无力破解的,每一篇的文章我理解二三就怕是不错了。唯望众师指点。我不怕丢丑。学海无涯,方成定论。我有一颗自由的心就够了。</P>
<P >梦蝶老师,鉴月老师,谢谢你们的厚爱与宽容,我对大家只有感谢二字。并会把泪水和一颗感恩的心充斥在大气里,与苍穹共振。</P>
<P align=left> </P>

庄生晓 2006-2-16 13:51

<P>鉴月半竹,冷水泡出石头来了。</P><P>好好沸腾沸腾一下,热热身子。</P>

有家可归 2006-2-16 14:52

花香知秋,总有懂石头的人吧!石头不硬也不软,老衲当饮这滚开的水呢!

abcg 2006-2-17 11:17

    何必那么多字?一“照”而已。

9798999 2006-2-17 14:52

[em01][em01]  先是照一个,后来越照越多,就不知道是哪个了。

庄生晓 2006-2-17 15:00

<P>童言无忌呀(皇帝就是没穿新装,赤裸裸的,啥也没穿)!</P><P>两小无猜呀。</P>

9798999 2006-2-20 13:35

皇帝就是没穿新装,庄兄赤裸裸的,大家都看见你的法身刺了,就是你自己看不见。

庄生晓 2006-2-20 13:58

<P><FONT size=3>9798999乃庄生晓红颜知已!
生晓已借"两小无猜"喻前下语心境。
能够真见法身刺者,绝非萧野狐辈。
可惜知已这回失语。大好童言无忌!</FONT></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>9798999</I>在2006-2-20 13:35:00的发言:</B>
皇帝就是没穿新装,庄兄赤裸裸的,大家都看见你的法身刺了,就是你自己看不见。</DIV>

9798999 2006-2-20 16:04

<FONT size=3>庄兄,知已才挑刺,不挑非朋友。又怕疼了?</FONT>
页: [1]
查看完整版本: