查看完整版本: 都是修内观,有专门修定的出现过神通吗?

无华菩提心 2007-1-30 11:48

真工夫劈砖不利用物理学原理,上百吨压力,不要YY了,太虚无缥缈了,此话题不用再说了,要么找录象给我看

善觀 2007-1-31 16:14

<DIV class=quote><B>5129以下是引用<I>无华菩提心</I>在2007-1-28 23:39:00的发言:</B>

<P>迷糊小孩说的很不错,不过菩萨思想和马哲都是出于劳动人民对现实社会的不满所产生的,后来发展成了宗教性质就变质了,马哲讲究的是人靠自己改变命运,宗教信仰是靠救世主或者虚构的东西来拯救命运</P>
<P>这是比较获得普通人认可的解释</P></DIV>
<P>原始佛教是靠救世主或者虚构的东西来拯救命运?</P>

善觀 2007-1-31 16:18

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无华菩提心</I>在2007-1-30 11:48:00的发言:</B>
真工夫劈砖不利用物理学原理,上百吨压力,不要YY了,太虚无缥缈了,此话题不用再说了,要么找录象给我看</DIV>
<P>上百噸壓力也是物理學原理。
<P>本來就是說劈塼,又沒有說壓塼,你同學能劈,你也能劈麽?
<P>你不能劈,就表明你同學比你有工夫。

liuning74 2007-1-31 16:38

<P>[em05]原始佛教不是依靠外力,是靠自己的。</P><P>基本上可以说,依靠虚构的力量拯救命运的,就是迷信。</P><P>你可以看看《南传佛教的基本教义》</P>

无华菩提心 2007-1-31 17:51

<P>liuning我学佛时间比你长,经验不比你少,你当我初学吗?</P><P>认为修内观可以摆脱因果轮回,这在教外人士看来你说是不是虚构的东西?</P><P>哪个人亲眼见识过六道轮回了?</P><P>没见过别教训我,我不是不懂才不信的,正是出于理性</P>

善觀 2007-1-31 19:06

<P>佛陀見過六道輪回。</P>
<P>佛陀不能教訓你?</P>

迷糊小孩 2007-1-31 21:48

<P>对于佛法应该采取何种态度还是因人而易的,每个人的的看法都未必能完全相同。不论是否信六道轮回、地狱一类的苦难惩罚机制,我认为人都应该自觉脱离低级趣味,避免纵欲。把欲望和需求控制在一定的范围内就可以了,100%作到清净离欲并不容易。</P>

无华菩提心 2007-2-1 09:01

<P>善观是佛陀?</P>

善觀 2007-2-1 11:23

我不可以轉述佛陀的話?

无华菩提心 2007-2-1 11:53

我可以不可以转述马克思对迷信的评价教训人?

苏军 2007-2-1 12:52

<P><FONT color=#ee3d11 size=7>向迷糊小孩、无华菩提心致敬!</FONT></P>

善觀 2007-2-1 16:53

<DIV class=quote><B>5049以下是引用<I>无华菩提心</I>在2007-2-1 11:53:00的发言:</B>
我可以不可以转述马克思对迷信的评价教训人?</DIV>
<P>這裡是學佛的,不是學馬克思的。

<P>另外,馬克思對佛教的評價是什麽?有麽?

<P>馬克思對迷信的評價又是什麽?即便有,和原始佛法有什麽關係?

<P>(有些过激的话版主删掉了,另外,佛教徒也可以自行学习研究马克思著作,这个并没有什么问题)</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被浪子无心于2007-2-2 15:19:52编辑过][/color][/align]

无华菩提心 2007-2-1 18:34

<P>这里是学佛的,不是要善观在这里骂人的,不欢迎你</P><P>我可以告诉你,没有亲证却坚信六道轮回就是迷信,把病毒当成地狱道的就是愚痴!</P><P>迷信的含义你自己去查字典,这和佛法无关,卡拉玛经把态度讲的很清楚了,和学习佛法的人有关!真能联想我说马克思对佛法的评价教训人了吗?</P><P>共产主义本来就是一种设想,还是一种推理,因为生产力到一定程度不得不走向公产,这是趋势,但不代表就是定理了!</P><P>马克思说他说的就是圣经那种权威?</P>

善觀 2007-2-1 19:41

<P>誰説話用“丫的”“靠”的?</P><P>你滿口髒話還好意思說我駡人?</P><P>佛陀親証六道輪回,沒有人把病毒當成地獄道,你又在假想敵了。</P><P><b>5049以下是引用<I>无华菩提心</I>在2007-2-1 11:53:00的发言:
</b>我可以不可以转述马克思对迷信的评价教训人?</P><P>你自己說的話都忘了。</P><P>我沒有提到馬克思,是你提到的,怎麽倒打一耙了?</P>

无华菩提心 2007-2-1 19:45

<P>我骂你 你就要骂回来,真佩服你还学佛的,你自己说过病毒是地狱道还不承认啊</P><P>迷信与否和学佛得人有关系你没看到吗?</P><P>不和你争论了,累</P>

善觀 2007-2-1 19:52

<P>你駡人,我可沒有罵你。</P><P>你駡人對不對?你是學佛的?</P><P>我說過病毒是地狱道?你這種沒有底蘊的人,記憶力還很差,自己反省吧。</P><P>對六道的承認不是迷信,不然,佛教就沒有存在意義。</P>

无华菩提心 2007-2-1 20:59

<P>我不是修行的,早说了</P><P>你说过病毒是饿鬼道的,把病毒当成饿鬼道的就是愚痴!!!</P><P>就算解决当下烦恼也是有意义的</P><P>承认宗教地位代表坚信不疑?真幼稚!</P><P>你说谁不是东西的?自己反省去!</P>

善觀 2007-2-2 07:22

<P>呵呵,你改得倒挺快。</P><P>從你說我離婚,到說我把病毒当成地獄道,就表明你説話從來不經過大腦思考,淺薄的很。</P><P>你既然不是修行的,還說什麽解决当下烦恼?</P><P>什麽叫承認宗教地位?你都不信,還談什麽承認?</P><P>我沒有說你不是東西,你又健忘了,你的記憶力真的很差勁。</P>

善觀 2007-2-2 07:28

<P>你承認有神通,但不信有神通?</P><P>這就是你的邏輯?</P><P>要轉述別人的話就要用原話,我轉述你駡人的詞語“丫的”,“靠”之類都是你的原話。而我是不是有說過你“不是東西”的原話?你也就這種素質。</P>

无华菩提心 2007-2-2 10:54

<P>国家承认佛教,但是党员不信佛教,基本是这个逻辑</P><P>你没骂人好了吧,大家什么素质论坛的朋友都看到</P><P>所以不用为这个争吵</P>

少讲空话多修行 2007-2-2 11:21

不用有什么修证,一个普通人也能接触到非人道中的众生。类似 下面的资料网上多的是:
作者:寻找救世主

等级:解脱会员

文章:4

积分:57

注册:2005-6-5

鲜花(0) 鸡蛋(0)

楼主

求求大师门 救救我吧 !

在这里 倾诉下 我以前是一个不相信世界上有鬼的人

但是有些事情 你不得不相信 我女朋友 这 2天来 被一个 脏东西跟着

他 前天晚上 疯疯癫癫的 衣服都没怎么穿 就直接 出门了 我以为他是和我吵架生气

我就追出去 拉主他 我问他去哪 她说要去河边 还一会 笑 一会不笑的 跟电视里面演鬼的一个表情 我保证 我女朋友的 演技还没达到哪个水平 幸亏我视力不怎么好 要不然 就被吓死了

后来 我把他拉回家 他说要给我讲一个真实的鬼故事 还让我打一个电话

我就拿起电话 无意的照了 以下 他的眼睛 她就 跟刚什么都不记得是的 还问我 在干吗

昨天 我和女朋友 又吵架了 然后和好了 不过 我发现他的 眼睛 周围 感觉 很暗 很暗

后来 我拉着他 过十子路口的时候 哪个东西 又上他身了 我女朋友 又笑着对我说 咱们去河边吧

后来我大声 叫他 你是不是贝贝 你是不是贝贝 我拿手机照她眼睛 一点用都没有

我就看她 走路像在睡觉 眼睛一闭一闭的 昨天 晚上她说她做了个梦 梦见一个男的

说 要她到河边给他讲一个故事 还要她不要见我

大师门 救救我好么 我现在在北京 你门知道北京有什么地方 能看这个么 我都快疯了

说实话 我现在有点害怕 我不知道怎么办 我想今天领着我女朋友去河边 看看它有什么花招

但是又怕我女朋友出事 我该怎么办啊!

2005-6-5 11:11:51

3dtavern

等级:解脱会员

文章:4

积分:64

注册:2004-12-5

第 2 楼

应该心理上有什么阴影吧。读些佛经,不知道怎么样。或许可以请寺院的法师帮助。

2005-6-5 11:31:14

寻找救世主

等级:解脱会员

文章:4

积分:57

注册:2005-6-5

第 3 楼

我在学校上网 网速慢 这是我手机13522697244 希望好心人能帮帮我

我敢保证 绝对不是 心理问题 绝对是鬼

我女朋友说过 他 算过命 人家说她什么虚 心情低落的时候 容易被脏东西上身 她妈妈经常在他脚上绑个红绳

还在她家门口种树 求求你门 了 今天晚上 不知道又会怎么样

善觀 2007-2-2 11:34

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无华菩提心</I>在2007-2-2 10:54:00的发言:</B>

<P>国家承认佛教,但是党员不信佛教,基本是这个逻辑</P>
<P>你没骂人好了吧,大家什么素质论坛的朋友都看到</P>
<P>所以不用为这个争吵</P></DIV>
<P>國家等於黨員?你是這個邏輯?</P>

无华菩提心 2007-2-2 11:58

<P>我承认善观和我一样是平等的同类,但是我看不起善观</P><P>这个逻辑</P><P>少说空话师兄您有空去青山看看,人家还和阎罗王下棋呢</P>

善觀 2007-2-2 12:51

<P>呵呵,你又邏輯混亂了。</P>
<P>你的意思是不信=看不起?</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-2-2 12:51:58编辑过][/color][/align]

无华菩提心 2007-2-2 13:22

<P>又混淆逻辑了,两码事拿出来比较?</P>

善觀 2007-2-2 16:02

<P>呵呵,對照你前面的話,不就是不信=看不起?</P><P>你承認佛教,卻不信輪回?這不是一個悖論麽?</P><P>因爲輪回學説就是佛教的一部分。</P>

迷糊小孩 2007-2-2 18:56

<P>科技、社会制度、宗教信仰这些都是随着人类世界的运动变化而变化的。它们在不同的时期都发挥着不同的作用,在有些时期是推动促进人类的发展的,在有些时期又阻碍发展。</P><P>对佛教的评价应该从其对社会和人生的启迪作用着眼,既要抓住哪些好的给予肯定,也要屏弃那些不符合现代文明的。对某一宗教、某一哲学,固然要有信心、信仰、信念、信任……但也不能失去理性的辨证思维,要在学习和实践的过程中不断积累、不断反思,在这个过程中树立那些确实能够信任的、扫清那些盲目轻信的。这样建立起来的信念才是坚定不移(疑)的!依靠对神迹、传言或对某位圣人的崇拜而建立的信,虽然也是一种信,但这和实践过程中不断思辨而获得的信是不同的。对比前后的两种信,应该鼓励人们建立第二种信,但这并不意味着不分具体情况而完全否定第一种信。</P>

无华菩提心 2007-2-2 21:31

我从不否定第一种信,但是我保留怀疑的权利

善觀 2007-2-3 09:48

你可以不信,但不要用原始佛教來罵大乘,因爲照唯物論者的觀點,原始佛教也是迷信,你爲什麽不罵?

无华菩提心 2007-2-3 10:58

<P>你可以信佛教,但是请不要在国内生活,这里是共产党的天下,我也会堵人</P><P>真理是普遍的,不是你的专利</P><P>我按照历史考证,辨证思维对内观的理解说大乘关原始佛教什么事情了?</P><P>按照你的逻辑,自己还拿国家法律说事情呢,真有脸啊!</P>
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 都是修内观,有专门修定的出现过神通吗?