wunian878 2007-10-16 11:44
对古月僧的一些言论的看法
<p><font size="2"> 近段时间在此论坛上看到古月僧的帖子，心中也有种种疑问，总觉得古月僧不是一个学习佛法的善知识，如果是也只是把佛学作为学问在研究，而没有按佛教作为修行的依据，因此我把他的一些言论集合起来（我用红色的字体为古月僧的论坛言论），请各位善知识甄别：</font></p><p><font size="2"> 一是古月僧没有把佛的教导作为真理。</font></p><p><font size="2"> 古月僧说：</font><font color="#ff0033" size="2">佛陀说的众生平等哪里去了？为什么就不能有怀疑精神，否认所谓“佛说”的就说真理？ “佛说”就不可能出错么？ 中国人已经可以反思批判孔子思想的正确性。 同意，为什么就不能分析所谓“佛说”的正确性呢？任何一种文化都有其精华和糟粕。 大乘佛教里面的封建迷信思想就是糟粕。我表达的很清楚了。</font></p><p><font size="2"><font color="#ff0033"> 直接不承认你引用的佛经是佛说。 统统是后人作伪的。</font> </font></p><p><font size="2"> 一个可以很轻率的否定大乘经典的学者，是真正的佛子吗？</font></p><p><font size="2"> 二是古月僧所要提倡的和反对的思想观点比较混乱。请看：</font></p><p><font color="#f70938" size="2"> 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣，所以每当有人向佛陀提出以上问题时，佛陀总是沉默不语。 <br/><br/> 佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢？首先，这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中，佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦</font><a href="http://bbs.dl-fj.com/topic-2245.html" target="_blank"><font color="#f70938" size="2">三法印</font></a><font color="#f70938" size="2">。佛陀不止一次地说，“比丘，我所讲的法只有两件事：苦和苦之止息（即涅槃）。其次，形而上学的问题会把人们引入歧途，使人迷失方向。 再次，由于语言的局限性，凡夫无法通过语言明了这些问题。 也许有人会问，佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题？我们姑且先不作任何结论，但有一点可以肯定，佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 综上所述，佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题，而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者，不顾现代社会的实际需求，高谈阔论，讲起佛法来玄而又玄，一会儿天上，一会儿地下。当然，对于佛教中那些抽象而又深奥的理论，我们不是不可以研究，但过分纠缠于此则有失偏颇。所以，在宏扬佛法的方法上，我们也应向佛陀学习，结合当今现实社会的需要，多讲些通俗易懂、对曰常生活又有指导作用的佛法，少讲些空洞的玄妙的大话。</font></p><p><font color="#f70938"> 宇宙人生的真相肯定是成佛之后方知，能知的。 成佛之前，谁也不能说自己完全知道。 所以佛法的关键，在于成佛之道。 所谓宇宙人生的真相是成佛之后的事情。那个时候你去不去关心是你个人（个佛）的事情。 而成佛之前，你想到死，也不可能知道真相。</font></p><p><font color="#f70938"> 大陆佛教徒把所谓的希望放在“成佛”“如来藏”这样的“虚幻”彼岸之时。 基督徒却一步步把人类最大的安慰品“爱”带到苦难的众生中去。</font></p><p><strong><font color="#f70938"> 佛教你拿什么去和基督教抗衡？</font></strong></p><p><font color="#f70938"> 基督教有一个优点就是 在神之下 人人平等。 这也是西方民主的基石。</font></p><p><font color="#f70938"> 我不会做任何思想的奴隶。 但是宗教信仰的本质，都是非理性的。 完全理性的人，是不可能有宗教信仰的。 </font></p><p><font color="#f70938" size="2"> 二元论并不是缺点，二元论也恰恰是最大的优点。 正是二元论创造了如此伟大繁多的文明和奇迹。二元论是一把双刃剑。 如同创造出原子能，计算机的是战争一样。</font></p><p><font color="#f70938"> 现代文明的价值观是 努力创造最大的生产力和剩余价值来满足人的欲望，因为人的欲望无穷无尽所以人类社会才能无穷无尽的发展下去。（美国模式） </font></p><p><font color="#f70938"> 而印度哲学（甚至东方哲学，包括儒家）是以消灭人的欲望，最大限度的减少压抑人的欲望来符合当前的生产力与生产关系的不协调。 总的来说一个字“穷”。因为穷，所以你才苦。 (所谓禁欲的最大结果就是产生扭曲分裂的人格和集体性的性亢奋,中国当前社会就是最好的证明)</font></p><p><font color="#f70938"> 这里论坛有西哲基础的人太少了。没法交流。</font></p><p><font color="#f70938"> 除了奴性，还是奴性。 </font></p><p><font color="#f70938"> 看来只能等着基督教拯救中国了。</font></p><p><font color="#f70938"></font></p><p><font color="#f70938"> 或者，台湾佛教能顺利打入大陆，人间佛教思想，能在大陆发展起来，也是一套解决方案。</font></p><p><font color="#000000"> 不知道上面的那一种思想是他所提倡的。</font></p><p> 三是不能始终如一的以正确的态度讨论问题。如他的帖子：</p><font size="2"><font color="#000000"><p><font color="#ff0000" size="4"> 坚持走有中国特色的大乘佛教，一千年一万年万万年不动摇，伟大的中国特色大乘佛教万万岁，伟大的中国特色大乘佛教徒万万岁！！！</font></p><p><font color="#f70968"> 伟大的中国特色大乘佛教，是娑婆世界佛教的一面伟大旗帜，是十方三世一切佛土的先锋标榜！</font></p><p><font color="#f70968"> 任何外道力量都是<font size="5">纸老虎</font>，伟大的中国特色大乘佛教一定会继续坚持奋斗，打败以印度教，伊斯兰，基督教等一切外来帝国主义的走狗。</font></p><p><font color="#f70968"> 如来藏就是我们心中的红太阳！ 如来藏本体思想指引我们前进！</font></p><p><font color="#f70968"> 楼上的你信不信？不信就把你带个尖顶帽子，当地主斗，让你陷入人民战争的汪洋大海中去。</font></p><p> 我觉得从上面的一些言论看来，还是值得斟酌，我想也不必和他争论什么吧。<br/></p></font></font>
云开月来 2007-10-16 11:51
<p>是,你终于看清了.恭喜你.避免了再被误导. </p><p>前天吧,在聊天室里。他跑那也是吵了4小时,我开始以为他是普通在家者.结果听本空讲才知道，原来他是个僧人。我不禁联想起涅磐经里魔王对佛说的那番话, 吓的我一身鸡皮疙瘩. </p><p>我出发点是,让更多的人看清他.避免再被误导.那不是一个人的事,而是一大群人的事. 要知道，此地龙蛇混杂. 有初信也有老修.假如初信听了他的言论，那真要害死一大批人. 一句话，对待善知识我举双手欢迎，但对于恶知识,则要狠批.目的就是让更多初学屏弃他.远离他.看清他的本来面目避免被误导进去. </p>
行者释凡 2007-10-16 11:57
<p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">建议：</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">请透过现象看本质！！！</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">对于“古月僧”同学</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">俺个人的意见是：</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">他是一个快被当下大陆本土“佛教”现状</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">逼疯了的、有心无力、但真正爱教的比丘！！！</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">正所谓“爱之深，痛之切”啊！！！</font></p>
行者释凡 2007-10-16 12:01
<p><strong><font face="黑体" color="#000000" size="5">再致 云开月来</font></strong></p><p><strong><font face="黑体" color="#000000" size="5">南無阿彌陀佛</font></strong></p><p><strong><font face="黑体" color="#000000" size="5">对不起！</font></strong></p><p><font face="黑体"><font color="#ff0000"><font size="7">[em13]<strong>你这个</strong></font></font></font></p><p><font face="黑体"><font color="#ff0000"><font size="7"><strong>幸灾乐祸的</strong></font></font></font></p><p><font face="黑体"><font color="#ff0000"><font size="7"><strong>小人！！！</strong></font></font></font></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713"></font></strong></p><p> </p>
云开月来 2007-10-16 12:09
<p><strong><font face="黑体" color="#000000" size="5">南無阿彌陀佛 </font></strong></p><p><strong><font face="黑体" size="5"></font></strong></p><p><font face="黑体"><font size="6"><font color="#ff0000">佛子的责任是荷担如来家业,宏扬我佛正法.对于诽谤佛法者,是时出来反击也是理所应当.假如听之任之,佛法经典很快就会衰亡.直至消失.</font>
</font></font></p>
云开月来 2007-10-16 12:15
<p>破除我执,求个人解脱.同时对别人宣说佛法之妙,适时适机的引导.六度万行的大乘菩萨道.大陆现在基本都是这样. 假如认可古月僧的所谓无大乘法.我觉得倒是对魔王的一种纵容. 善财童子五十三参,参参见佛.大乘菩萨道五十二个品位.所谓信,住,回向,行,地,等,妙.最后一个是佛. </p><p></p><p>如一楼所言,真心学佛者是不会轻易的是否定大乘经典的.彼轻易将大乘经典判为伪造，其用心值得深思</p>
古月僧 2007-10-16 12:27
反话都看不懂，我现在严重质疑某些人的智商和情商。 算了，我还是去看十七大吧。
行者释凡 2007-10-16 12:37
<font face="黑体" size="7">俺严重质疑<strong><font color="#61b713">云开月来同学</font></strong>的智商和情商！！！</font>
云飞扬 2007-10-16 12:59
<p>楼主的洞察力是很敏锐的。古月僧的问题，依我来看，主要是两个原因造成的：一、是业障深重（他自己本人和其他人的共业）；二是缺少实修。很多问题，不是想法的问题，而是实证的问题。</p><p>我对古月僧的建议如下：</p><p>每天打坐4个小时，《金刚经》读十遍，《地藏经》读3遍，坚持下来相信业障会得到清净，也具备了一定的实修经验，转身回首，就会领悟许多事情和问题的真相。</p><p>至于其言论，一会是生产力一会又是基督教，再一会又是哲学（共同点是把这些东西凌驾于佛教之上，对佛教内容肆意裁剪），只能说明其思维已经相当混乱。</p><p>我的建议恐怕不能被他采纳，因为他根本不相信轮回，不相信因果业报，不相信佛教。是不是如我说的，古月僧自己应该最清楚吧？</p><p>这样的人（根本反对佛教）居然被说成是“爱教”，实在令人匪夷所思。</p>
行者释凡 2007-10-16 13:04
<p><strong><font face="黑体" color="#000000" size="5">致 云飞扬 大版主</font></strong></p><p><strong><font face="黑体" color="#000000" size="5">俺严重反对你的观点<br/>但俺坚决捍卫你说话的权利！！！<br/></font><p><font color="#000000"><font face="黑体" size="5"></font><strong></strong></font></p></strong></p><p><font color="#000000"><font face="黑体" size="5"></font><strong></strong></font></p><p><font color="#000000"></font></p><p><font color="#000000"><font face="黑体" size="5"></font><strong></strong></font></p><p><strong><font face="黑体" color="#000000" size="5">另！</font></strong></p><p><strong><font color="#000000" size="7">南無阿彌陀佛<br/></font></strong></p><p><strong><font face="黑体" color="#000000" size="5">对不起！</font></strong></p><p><strong><font face="黑体" color="#000000" size="5">你！是一个</font></strong></p><p><strong><font face="黑体" color="#000000" size="5"><font size="7">“瞎子”！！！</font></font></strong></p>
云飞扬 2007-10-16 13:07
<p><font size="5">对不起，遗漏你了。你呀，连一丘之貉都算不上、古月僧的三分之一都不及，所以你就别跟着瞎趟浑水了。</font></p><p></p><br/>
行者释凡 2007-10-16 13:13
<p><font face="楷体_GB2312"><font size="5">回 <strong><font color="#da2549">云飞扬大版主</font></strong></font></font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="5">嘿嘿嘿、、、</font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="5">你太有才啦！</font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="5">连这你都看出来啦？！</font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="5">对！没错！俺是个废物！！！</font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="5">嘿嘿嘿、、、那你呐？！</font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="5">哈哈哈、、、、、、、、、</font></p><font face="楷体_GB2312" size="5">[em07]</font>
云飞扬 2007-10-16 13:20
<p>你就别老自以为是了，另外，古月僧应该真吸取大德的教诲和意见。鉴月师兄对很多问题都给予了详尽耐心的解答，我认为这些解答都是很有水平、见地很正确的。</p><p><font color="#1111ee">此处原话被我删除了，原因是我弄错了</font></p><p>你们还是老实修行吧</p><p></p><p>大陆佛教的“问题”也用不着你们来操心，把自己的修行问题抓好就可以了，有这么多大德的住持，佛教不会有什么大问题，即使有问题，也是业力因缘的问题。就这样吧</p><br/>
古月僧 2007-10-16 13:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>云飞扬</i>在2007-10-16 12:59:00的发言：</b><br/><p>楼主的洞察力是很敏锐的。古月僧的问题，依我来看，主要是两个原因造成的：一、是业障深重（他自己本人和其他人的共业）；二是缺少实修。很多问题，不是想法的问题，而是实证的问题。</p><p>我对古月僧的建议如下：</p><p>每天打坐4个小时，《金刚经》读十遍，《地藏经》读3遍，坚持下来相信业障会得到清净，也具备了一定的实修经验，转身回首，就会领悟许多事情和问题的真相。</p><p>至于其言论，一会是生产力一会又是基督教，再一会又是哲学（共同点是把这些东西凌驾于佛教之上，对佛教内容肆意裁剪），只能说明其思维已经相当混乱。</p><p>我的建议恐怕不能被他采纳，因为他根本不相信轮回，不相信因果业报，不相信佛教。是不是如我说的，古月僧自己应该最清楚吧？</p><p>这样的人（根本反对佛教）居然被说成是“爱教”，实在令人匪夷所思。</p><br/></div><p></p><p>我质疑你的研究生是什么专业。至少不是文史哲系统的。 很多祖师甚至菩萨也又不信“轮回”或“因果”的。(读印度佛教史，中国佛教史) 不知道他们是不是反对佛教。</p><p>我提出的问题和意见，不管是印度佛教史，还是中国佛教史上都有提出(南北朝就有争论)，不是我个人观点。 我建议你多读历史，了解历史的全部。佛教不单单只有你知道的那一点点东西。 被隐去的历史还有很多很多。历史上大规模的法义争论规模影响之大，你根本忽略了。 </p><p>我建议你从历史的眼光来看佛教，佛法，佛学。 把 印度佛教史，中国佛教史，魏晋佛教史，等好好的读几遍。</p>
行者释凡 2007-10-16 13:31
<font face="黑体" size="5"><font color="#ff0000"><font size="3">[em13]</font>云飞扬！！！<br/>你个随便看了几本儿佛书<br/>就傲慢的把尾巴翘天上去了的<br/>无修无证的在家年轻学生！！！<br/>你以为你是谁呀？！<br/>你有什么资格<br/>对真正的比丘僧品头论足指手画脚？！<br/></font></font>
古月僧 2007-10-16 13:36
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>云飞扬</i>在2007-10-16 13:20:00的发言：</b><br/><p>你就别老自以为是了，另外，古月僧应该真吸取大德的教诲和意见。鉴月师兄对很多问题都给予了详尽耐心的解答，我认为这些解答都是很有水平、见地很正确的。</p><p>没有经过鉴月师兄的允许，所以我不好说太多。我在此告诉各位，鉴月师兄是某省的佛协主席，具体哪个省的，涉及到个人隐私问题，除非得到本人的许可，我在论坛里就不说了。</p><p>你们还是老实修行吧</p><p></p><p>大陆佛教的“问题”也用不着你们来操心，把自己的修行问题抓好就可以了，有这么多大德的住持，佛教不会有什么大问题，即使有问题，也是业力因缘的问题。就这样吧</p><br/></div><p></p><p>鉴月兄，我已通过其他渠道了解。这里不多说。(这个圈子<font size="3">很小)云南昆明佛学研究会 的秘书长 (地方性协会组织) 云南省一直是刀老的地盘。不可能当刀老给鉴月兄让位吧，哈哈.</font></p><p> 不过我想纠正你的是，中佛协是秘书长负责制。 各地佛协只有会长副会长，什么时候跑出个主席出来？令人费解。让我再次质疑你的这个“研究生”水平。</p><p></p>
云飞扬 2007-10-16 13:38
<p>你家菩萨你家的祖师不信因果袄？</p><p>知道不昧因果和不落因果的那段公案不？</p><p>另外，行者释凡你有什么资格谈“无修无证”，我年轻学生又怎么了，知道八岁龙女成佛的典故吗，知道一个年龄大（80岁）的比丘要给年龄小（6岁）的沙弥阿罗汉顶礼不。</p>
云飞扬 2007-10-16 13:41
呵呵，“通过其他渠道了解”，哦，原来不是自己了解的啊
行者释凡 2007-10-16 13:41
<p><font face="黑体" size="5">另！[em13]云飞扬！！！</font></p><p><font face="黑体" size="5">云南省俺不是没去过！！！</font></p><p><font face="黑体" size="5">所谓的“佛协主席”俺不是没见过！！！</font></p><p><font face="黑体" size="5">但他是他！你是你！！！</font></p><p><font face="黑体" size="5">所谓的“佛协主席”关你屁事呀！！！</font></p><p> </p><br/>
云飞扬 2007-10-16 13:45
呵呵，这事（所谓大陆佛教问题），可不是“屁”的问题吗
行者释凡 2007-10-16 13:46
<p><font face="黑体" size="5">知道</font></p><p><font face="黑体" size="5">你要是“沙弥阿罗汉”俺也给你顶礼！</font></p><p><font face="黑体" size="5">但！嘿嘿嘿、、、</font></p><p><font face="黑体" size="7">俺怕你摔死！！！</font></p>
行者释凡 2007-10-16 13:48
<p><strong><font face="黑体" color="#ff0000" size="7">云飞扬！！！</font></strong></p><p><strong><font face="黑体" color="#ff0000" size="7">俺严重质疑你这所谓的“佛学论坛”的所谓的版主是怎么当上的！！！</font></strong></p>
古月僧 2007-10-16 13:51
<p>其次，论坛上的辩论不要涉及到个人身份背景，休息等等， 这完全是教义上，理论上的探讨，辩论。 一牵涉到个人的身份，修行，地位，背景等，就完全没有意义了。 (一句有什么好辩的，去修行！喝茶去，能让所有的人都闭上嘴。)</p><p>这是辩论的基本要素(藏传佛教辩经方式保留的很好)。 由此可见，云飞扬 根本对佛教的辩论常识都缺乏了解。 即是是非佛法的辩论，也不应牵涉到辩论者的身份，背景，年龄等等。 </p><p>我在这里申明一下没有修行，不谈修行，不懂修行。。。。。。修行是辩论以外的事情，而且是个人的事情。 所谓修行不能当作辩论的证据。 佛陀也没有用修行或神通来说服听众。 如果你不会用佛法(佛陀)的方式来辩论，可以闭嘴。</p>
鉴月 2007-10-16 14:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>古月僧</i>在2007-10-16 13:36:00的发言：</b><br/><p></p><p>鉴月兄，我已通过其他渠道了解。这里不多说<p>……</p></p></div><p></p><font color="#0000ff" size="3"> 说得对，可能飞扬师兄张冠李戴了。我何德何能，当什么主席，当不了，我从未对此职感兴趣。我只对书画与瑜伽职业感兴趣，因为这是我的专业与职业。佛学会秘书长也早辞去，反正事做起来了，能管的人多的是。俺须养家糊口，没有足够的福报与资粮来为佛门尽义务，惭愧得很哪，呵呵</font>
云飞扬 2007-10-16 14:07
<p>我不懂辩论的常识，这是你对我的看法，是你对我的主观评价。或许是吧。但是先让我们来看看你所炮制出来的那些概念“中国大乘佛教的奴性”，又什么“大陆佛教”的问题，又是祖师菩萨否认轮回、因果，我们辩论的不是佛教真伪的问题，不是辩论有没有大乘佛教的问题。什么是佛教论坛，当然要以承认佛所说的是正确的为前提，我们俩到底谁一次又一次地无视所谓的“论辩常识”？从你的言论来看，你跟本就是在否定佛教的合理性与合法性。</p><p>而行者释凡呢？跟在你屁股后面瞎起哄，一起破坏佛教。</p><p></p>
云飞扬 2007-10-16 14:11
<p>如果说你怀疑佛陀说的不对，那你还是到你那么信赖的“科学”领域寻找答案吧。我们这儿都是以佛所说的话正确为前提，没什么好商量的，也不需要问为什么。你到这乱搅一通，你到底想干什么？</p><p>你既然这么相信哲学，相信科学，你为什么不去从事哲学从事科学工作？你到这里干什么？</p>
云飞扬 2007-10-16 14:20
<p>真不知道你们到底要把佛教篡改成什么样，适合科学的需要？还是适合哲学的要求？</p><p></p>
行者释凡 2007-10-16 14:26
<p><font color="#ff0000"><font face="黑体"><font size="5">“破坏佛教”？！<strong>云飞扬！！！</strong></font></font></font></p><p><font face="黑体" size="5">究竟是谁在“破坏佛教”？！</font></p><p><font face="黑体" size="5">“跟在人家屁股后面瞎起哄”？！</font></p><p><font face="黑体" size="5">嘿嘿嘿、、、不错！</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">你说对啦！！！</font></p><p><font face="黑体" size="5">但俺只跟两种人屁股后面“瞎起哄”</font></p><p><font face="黑体" size="5">第一就是真正明白的！</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">俺<font size="7">赞！！！</font></font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">第二就是彻底的混蛋！</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">俺<font color="#000000" size="7">拍！！！</font></font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">你！“<strong>云飞扬！！！</strong>”</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">属于第二种！！！</font></p>
行者释凡 2007-10-16 14:29
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>云飞扬</i>在2007-10-16 14:20:00的发言：</b><br/><p>真不知道你们到底要把佛教篡改成什么样，适合科学的需要？还是适合哲学的要求？</p><p></p></div><p><font face="黑体" size="5">答：你问的都不是！！！</font></p><p><font face="黑体" size="5">正确答案是：</font></p><p><font face="黑体" size="5">俺们说到底要把佛教“篡改”成</font></p><p><font face="黑体" size="5">适合<font size="7">人</font>的需要及要求！！！</font></p><p><font face="黑体" size="5"></font></p>
鉴月 2007-10-16 15:39
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>行者释凡</i>在2007-10-16 11:57:00的发言：</b><br/><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">建议：</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">请透过现象看本质！！！</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">对于“古月僧”同学</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">俺个人的意见是：</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">他是一个快被当下大陆本土“佛教”现状</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">逼疯了的、有心无力、但真正爱教的比丘！！！</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">正所谓“爱之深，痛之切”啊！！！</font></p></div><p></p><p><font color="#0909f7" size="4"> 师兄：不可助长这样的学佛态度！宇宙大事佛陀尚可告诫我们以“无计”而搁置，况世间事，怎能将世间乃至佛门的消极的一面带来佛法论坛？修学，不就是要我们处于世间而不受世间常染吗，又怎能迁就自己为世事而常爱常痛——即便已痛，又何必施于人、施于不明是非的初学？当知——</font></p><p><font color="#0909f7" size="4"> <strong>看破，未必都要说破。</strong></font></p><p></p>