蒙山城 2007-10-24 09:21
争法?争心?
<p>在论坛,常有这样一种情况出现,就是在法论的时候,都想个人一步而阐述自己,从没有为对方想想而退一步。</p><p>其实,我们细细的想想,有些时候,跟帖比较的紧的主要原因,是自己的好胜心作怪。我们细细的看看,在论坛相争的时候,激烈的原因都是一步一步的赶到死角的。其实在开始的时候,谁都不想这样。</p><p>论坛有他的优点,也有他缺陷性。我们常看到,今天我发表了自己的观点,明天有人相争了。在争来争去的时候,我们在静下心来的时候,也发现自己的缺陷,在自责中。但在到网络的时候,看到他们的争锋回帖,我们的心又动了,开始了另一轮的较量。在较量中,都是在自责中,进行的。但在较量中,都在说自己已经放下,而是对方苦苦相逼的……</p><p>假如我们都站在对方的角度为对方想一想,谁逼谁了。假如谁能退让一步,就不会出现尴尬的局面。</p><p></p>
simple 2007-10-24 10:31
<p>论坛之所以这么热闹,那是因为大家因缘不同所以从不同的角度与不同的理解来谈论佛法。</p><p>其实这正是论坛的主要作用,只要抱着和平的态度来互相交流互相学习就不会起争吵了。<br/><br/></p>
q0ixaf|0s6n*j
^
JAoR`r
路过-人间 2007-11-27 21:25
这个问题将作为下一期菩提眼的话题,为了方便师兄们发表自己的意见和看法,在论坛总固顶两天后推荐到佛教在线(<a href="http://www.fjnet.com">www.fjnet.com</a>)首页。
simple 2007-11-28 00:13
<p>要使别人和自己想得一样很难,也许能做的是把自己认为好的想法提供给别人参考,同时也参考别人的想法并且从中学习一些好的东西。</p><p>对于无理取闹的人(这种人极少),那最好的办法就是不理睬。</p><p>这是我的想法,请大家也各抒己见。</p><br/>Hz2u4r9O4z6x{
`-u] d\\
街边人 2007-11-28 00:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
比干 2007-11-28 07:38
哪里有什么单独的争法。造业由心,解脱由心。争法也是在动心。论坛本来就是大家讨论的地方。只是我希望大家讨论时要按版规来。另外不可意气用事、妄语、骂人。<br/>swmFV-p7Lz
H*o6@,tK(o
meijun1234 2007-11-28 09:33
<p>蒙山城提的这个问题很好!!</p><p>虽然论坛是思想观点激烈交锋的地方,但既然来到这里的朋友都是有善心的人,那这善心就应在坛子里体现出来。</p><p>“嗔”是学佛的大忌,但这个现象却在我们这个坛子时时出现。我认为佛法不应只停留在思想的领悟方面,更应注重平时一滴一滴的修养。我们应比别的论坛里的人多些涵养,出了问题,更应先考虑一下自己的过失;而且论坛是纯粹思想交锋的地方,对事而不对人,不无论发生了什么,也不要进行人身攻击。</p><p>希望拥有一个健康的环境成为我们这个佛法论坛的最大优势之一。</p>
浪子无心 2007-11-28 09:33
<p>心不动,还来发帖干嘛。</p><p>只要不违背国家法律,不违背论坛规则,符合论坛主题,讨论自由即可。</p><p>要用实际规则去约束,不要去猜测别人的心态。</p><p></p>
云飞扬 2007-11-28 10:48
<p>到底应该是论法、论心还是叫争法、争心?</p><p>为什么叫佛法论坛,而不叫“佛法争坛”?</p><p>不要套换概念。把正常的讨论,认为是争论。同意浪子无心的说法,不要把人的主观因素与动机凌驾于论坛管理规则之上!</p><p>如果是讨论交流的话,就得允许人家为自己辩护。不要把辩护也认为是在争什么</p>
{?Wx5S l!F
qO Q }W;ic
云飞扬 2007-11-28 11:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>街边人</i>在2007-11-28 0:17:00的发言:</b><br/>真是奇怪!你<strong><em>蒙山城</em></strong>自己追这别人的屁股后面四处追帖就是不执着,别人不去理会你 ,你就把同一个回复四处重复贴,好像怕人看不到你<strong><em>蒙山城</em></strong>的“高论”似的。等逼到别人要回复了,就是别人爱争胜,起好胜心。等别人提出问题质问,回答不了时,就说别人进到死角,而自己在活角,然后东扯一句“不执着,要放下”西扯一句“什么退一步”的废话一堆,再假惺惺说些虚伪的门面话来掩饰一下自己的无知。 <p></p><br/></div><p></p><p></p><p>我也发现这点。到处搅浑水,把水搅浑了之后,他隐身不现,等过段时间,再像模像样地走出来——拍拍这个的肩膀说不对,然后又摸摸另一个的头说有缺点,最后教导大家要多做自我批评、自我反悔,仿佛他跟个没事的人似的,像是所有的事情从未与他有过关系。</p><p><br/>佛教徒有不同的观点,也该光明磊落地摆出自己的观点。通过挑唆的方式引起争论,这样的阴招太不光明正大了,反正我是不屑于参与,更别说使用了。</p><p>街边人的判断力和洞察力都很敏锐。</p><p>用行者释凡的话说:“赞一个!”</p>[em05]<br/><br/>
$R*V%qlv(gZ m
L {@
~tE.C4h
西光再来 2007-11-28 15:26
<p>法 尚应舍,何况非法?</p><p>南无阿弥陀佛</p>
蒙山城 2007-11-28 19:24
<p>回五楼街边善知识,与9楼<strong><font face="Verdana" color="#da2549">云飞扬</font></strong>斑竹:</p><p>回五楼街边善知识,</p><p>哈哈,对于我们争论的话题,我沾出来,你认为是我在炫耀自己。而我却觉得,自己的观点一出,就想让不同的因缘的善知识与师傅们,来检验一下。</p><p>哈哈,我们讨论,是光明,是不避人的,就是放在不同的地方,让大家来评判,有什么不好呢?你为什么对这个事情而放不下呢?哈哈,关于你说的死角问题,在你写这个帖子的时候,就应该把我说死角的话题的网叶粘到这里,让大家们看看,你在这里东一句,西一句,扯了这么些,但大家还都不明白我们探讨话题是什么?哈哈,你说呢?</p><p>与9楼<strong><font face="Verdana" color="#da2549">云飞扬</font></strong>斑竹:</p><p>我不管你怎么赞叹街边人的判断力和洞察力都很敏锐。那是你自己思维的自由。我可以在这里,坦荡的这样说,我对自己在论坛上发表的一切言论,都负责。你可以在这里找出我偏激的文字,我们来讨论。你觉得我在搅混水,把水搅浑了之后,隐身不现,你这样说,我认为这是你个人的看法,一般我不说偏激的话,今天我偏激的对你说:你这样说是没有根据,是不负责的。</p><p>我最近一直在论坛,对我发表的话题,一直没有放,对于我在论坛给你写的那三封信,与对加精帖子的思考,我都是有始有终。</p><p>坦白的说,在论坛,我与你不一样。我没有朋友与敌人。只要我认为不对的观念,不论是谁,我都要说出自己的观点。其实,我觉得,在论坛,我们注重的就是观点,我认为,谁对了,我就赞扬,谁错了,我就要批判。哈哈,就拿斑竹你来说,你没有永远的对,也没有永远的错。你对的时候,我赞叹你,但在你错的时候,我批判你,你会觉得我立场不坚定。</p><p>其实在我有时,批判一个观点的时候,我从没有放松过。但因为我的批判而发现都围攻的时候,我在批判的时候,会为被批者解围,我不希望有偏激过分的事情出现。</p><p>在这里,我可以坦荡的说,我没有通过挑唆的方式引起争论。假如你认为有,就坦荡的说出来,让大家看看。在问禅,惹火了古月,在直言,气走释凡,哈哈在你的版快,因萧平实的帖子,我也没有让过你。但在这里,我非常塌实的说,对于一切,我不后悔。大家都不把我当作朋友,但我从没有因为探讨佛法而把大家当做敌人。</p><p>哈哈,对于我在争论,也许有错误的观点存在。但我自豪的对大家说-----在这里探讨佛法,我从没有因争论而激动失态过。</p><p> </p>[em01][em01][em01]
yqFCf(Vp%P
H4hH
pK
蒙山城 2007-11-28 19:30
在看一遍这个帖子的时候,我想起写这个帖子的缘起。这个帖子在我与行者释凡的观点相争后,想起了本空事件经过。才感慨的写了这个帖子。
蒙山城 2007-11-28 19:51
<p>回8、9楼</p><p>我认为,在论坛的争论中,能不断的找到自己的心,改善自己的心,完善自己的心。其实就以近接近佛法。</p><p>假如我们为辩论而不知自己的心。丢失自己的心。即使我们认为自己得到了法,我们得到的法要放在那里呢?</p><p>修心,是修学佛法的基础。在论坛论证上找心。也是一种好方法</p>
街边人 2007-11-28 19:57
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
蒙山城 2007-11-28 20:06
<p>哈哈,我没有说你在<font color="#e61a1a">人身攻击</font><font color="#000000">呀,我只是觉得你在说上面的问题的时候,把认为我东扯西扯的内容,转到这里,好让大家认识我的错误。你一直在上面这样说,大家会看模糊的。</font></p><p>就向我批判你的帖子一样,拿出具体的来,好让大家信服,</p>
街边人 2007-11-28 20:44
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
晓冬 2007-11-28 22:02
<p>不论是争什么,“争”总是显得不太好。其实这里是讨论的地方,改“争论”为“讨论”,把心放正是很重要的。</p><p>如果帖子里的语言措辞过于激烈,甚至达到挖苦、羞辱的地步,这当然和发贴者的内心关系很大,善意的提醒发帖者警觉是很有必要的。</p><p>我们修行原始佛法的人,应当勤修四念处,就是在发帖的时候也不应例外,但我们总有忘失正念的时候,如果此时能有人提醒是难得的机会。</p>
蒙山城 2007-11-29 05:39
<p>哈哈,街边善知识,你对谁说都是一样,哈哈,说实在的,在这个争心主帖里,我看到你回复,我只是笑。你明白一个道理吗?跟主帖目的是什么,是探讨主帖的问题。而你呢?跟主帖的目的是什么?又探讨了与主帖的什么样意义的话题</p><p>对于<strong><font color="#e61a1a">四处贴</font></strong>的问题,哈哈,你回到我们讨论的帖子看看,是谁先把一个话题放到各个帖子的,我只是那天跟你的一个话题走了边。哈哈到了第二天,我觉得不能这样,在跟你四五个帖子后面,放弃了几个,我只留了两个。你觉得我说的不具体,我在发帖子的时候,我把事实放在这里怎么样。</p>
宏升 2007-11-29 09:41
以无我、无人、无众生、无寿者修善法,皆得正果,何来的争呢?菩提皆是假名安立,论什么呢?皆是妄想而已。
鉴月 2007-11-29 13:33
<p>为理,穷究经论</p><p>为证,穷苦修行</p><p>为法,奋不顾身</p><p>为道,直心直言</p><p>是为正行</p>
比干 2007-11-29 16:05
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鉴月</i>在2007-11-29 13:33:00的发言:</b><br/><p>为理,穷究经论</p><p>为证,穷苦修行</p><p>为法,奋不顾身</p><p>为道,直心直言</p><p>是为正行</p></div><p></p>阿弥陀佛!
蒙山城 2007-11-29 16:11
<p>记得老子说了这样一句话,俗人有错,圣人没有错。圣人为什么没有错呢?因为圣人善于发现自己的过错,发现过错后,就改之,从另一个角度说,圣人没有错。俗人有错,没有发现错,不知道是错,而执于这个错,这个错就是错了。</p><p>人不怕有错,怕的是不敢承担错。在我们论坛辩论的时候,时刻要反省观心。<font color="#ff0005">在一个有争议的帖子辩论的时候,不光要观他心,更重要的是观自己的心。从争论中认识与完善自己的心。</font></p><p><font color="#ff0005">我说到这里,也许有人会说出各种因由,说在争论中对问题的执着。其实在争论中,有时候可以妥协,但忌讳的失去自己。在黑白分明的时候,不要顾虑一切,要大无畏的担起。</font></p>
街边人 2007-11-29 18:00
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
街边人 2007-11-29 18:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
路过-人间 2007-11-29 22:21
<p>讨论到了现在,这个贴子我觉得最好还是做为我们内部讨论的好,推荐到首页的菩提眼话题我另外再寻找!</p>
simple 2007-11-29 23:47
观世音菩萨是如何利益众生的(选自“楞严经”):<br/>世尊。若诸菩萨,入三摩地,进修无漏,胜解现圆。我现佛身而为说法,令其解脱。<br/>若诸有学,寂静妙明,胜妙现圆。我于彼前现独觉身,而为说法,令其解脱。<br/>若诸有学,断十二缘,缘断胜性,胜妙现圆。我于彼前现缘觉身,而为说法,令其解脱。<br/>若诸有学,得四谛空,修道入灭,胜性现圆。我于彼前现声闻身,而为说法,令其解脱。<br/>若诸众生,欲心明悟,不犯欲尘,欲身清净。我于彼前现梵王身,而为说法,令其解脱。<br/>若诸众生,欲为天主,统领诸天。我于彼前现帝释身,而为说法,令其成就。<br/>若诸众生,欲身自在游行十方。我于彼前现自在天身,而为说法,令其成就。<br/>若诸众生,欲身自在飞行虚空。我于彼前现大自在天身,而为说法,令其成就。<br/>若诸众生,爱统鬼神,救护国土。我于彼前现天大将军身,而为说法,令其成就。<br/>若诸众生,爱统世界,保护众生。我于彼前现四天王身,而为说法,令其成就。<br/>若诸众生,爱生天宫,驱使鬼神。我于彼前现四天王国太子身,而为说法,令其成就。<br/>若诸众生,乐为人王。我于彼前现人王身,而为说法,令其成就。<br/>若诸众生,爱主族姓,世间推让。我于彼前现长者身,而为说法,令其成就。<br/>若诸众生,爱谈名言,清净自居。我于彼前现居士身,而为说法,令其成就。<br/>若诸众生,爱治国土,剖断邦邑。我于彼前现宰官身,而为说法,令其成就。<br/>若诸众生,爱诸数术,摄卫自居。我于彼前现婆罗门身,而为说法,令其成就。<br/>若有男子,好学出家,持诸戒律。我于彼前现比丘身,而为说法,令其成就。<br/>若有女人,好学出家,持诸禁戒。我于彼前现比丘尼身,而为说法,令其成就。<br/>若有男子,乐持五戒。我于彼前现优婆塞身,而为说法,令其成就。<br/>若有女子,五戒自居。我于彼前现优婆夷身,而为说法,令其成就。<br/>。。。。。。
蒙山城 2007-11-30 18:03
<p>回街边人,你在上面说那些,我知道,你认为我一直抓住你的帖子不放。</p><p>就连云斑竹也这样认为。但埋怨我的时候,就从没有想过是自己发的帖子错误太多。</p><p>哈哈,假如你发些善与美的帖子,我怎么能抓住你不放呢?</p><p>我想起云斑竹赞你在争论中,过多引用经文的话,大体意思是说,你苦学精进。而我却认为,在争论中,引用我们不明白真实义的经文来反驳对方,这不光对对方的不尊重,更是对经卷的不尊重,这种为反驳对方而引用自己不明白的事情,不是苦学精进,而是对经卷文字的执。</p><p></p>
宏升 2007-11-30 20:49
以无我、无人、无众生、无寿者修一切善法皆证菩提,何法可争?菩提皆是假立安名,何论之有?金刚经云:一切有为法,如梦幻泡影,如露也如电,应做如是观。
宏升 2007-11-30 20:54
又云:“法尚应舍,何况非法。”对治众生习气的八万四千法门,如渡过苦海,“知我说法,如筏喻者。”不可能上了岸后还背着筏子行路,法反而成了解脱的负担。