查看完整版本: [原创]佛法笔记

<p>师兄也可以以另一种方式来对待这种人，比如把祝福送给他/她，或者干脆不理也行(一切都会过去的)。</p><p>没有必要害怕或讨厌，反正没做亏心事，也不怕别人看，以咒骂的方式来制止别人也许对双方都是不好的。</p><br/>

<p>晕</p>

其实<font face="Verdana" color="#000000">面线糊师兄的用意是好的，讲话也很直率，再学一点gentleman的风度就行了，呵呵。</font><br/>

我的經驗是，凡是被我批判過的人，都有人格上的問題。

<p>&nbsp;清风,那段话说的是我自己以前的往事.</p><p>&nbsp;在这论坛上我应该没有用粗语骂过任何人吧.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp; </p><p></p><p></p><p></p><p>&nbsp;</p><p></p><p></p>

<p>&nbsp; 我的经验是,没有实修的人很爱作批判,可惜纸糊的不堪一击.呵呵.</p><p></p><p></p>

<p>&nbsp; 言者无意,听者有心.言者能如何呢.</p><p>&nbsp; 清风,我先止住了.你继续与无心兄的讨论.</p><br/>

<p>我論壇上也有一個，就像踫到精神病人一樣。</p><p>那是沒法交流的。</p><p>對於這種人，一旦確定了他的情況后，就不要和他們說什麽話了，因爲那是浪費時間。</p><p>像清風一樣是女孩麽？</p>

<p><a href="http://tw.netsh.com/bbs/706465/">http://tw.netsh.com/bbs/706465/</a></p><p>這是我的論壇，裏面的馬甲1122已經有嚴重精神問題了。</p><p>我看不久這裡還要出一個。</p>

<p>一般般的人都没有他心通，所以有时会互相误解。</p><p>看来在论坛上争吵也是很正常的，人非圣贤，孰能无过？</p><p>因此人与人之间互相谅解很重要。</p>

<font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; simple姐说得对，补充一点互相尊重更重要。希望有的人以后说话要经大脑过滤，网络虽有很大的自由和隐蔽性，也不是让你信口开河。五戒都做不到，该好好反省一下了。</font>

相信我们大家都是在天天学习天天进步的。

话不投机总是话,几人不往心中洒.究竟得个啥滋味,看君修得几重法.[em07]

<p>大家都把注意力集中到清风的问题上，不要放到网友的人品问题上，这不适合公开讨论。</p><p>清风所说的那种阿罗汉，能举出个例子吗</p>

清风，我曾经修过大乘法，我也从中受益，所以我不批评大乘，呵呵。

<p>清风注意用词。这里也没有什么帖子是专门来批“大乘”的。</p><p>如果讨论法义确实涉及，请从法义角度具体分析。不要泛泛地说批某个教派。</p><p>要尊重宗教感情。</p>

<p></p><p>大乘;清风,你能告诉我和为佛之大乘</p><p></p>

<p>我看以前我提出的“说乘”比较能说明问题。</p><p>所谓的小乘，是那些自称大乘的人树立的一个伪靶子，专门批评来彰显自身的地位。“自称”普渡就贬称别人是小乘，这叫做“说乘”。把佛陀当作傀儡来说自己想说的话，受到驳斥的时候，就辩解说都是一个乘。实属常有理，软弱、油滑又傲慢。这种专门看着自己高，贬着别人低的做法实在是最最最小乘了。</p><p>大乘小乘都是“说乘”，都是造作出来的糊涂概念，自拉自唱，不遵佛说，和菩萨道不沾边。</p><p>愿望本是人可贵的自由，根本不能比较价值高低。一颗小草想要做好一颗小草就不对吗，这种精神不是最最最上乘吗？！一个工人想要做好一个工人就是小乘吗，这难道不是最最最上乘吗？一个教师要做好本职工作，支持校长的工作，他不想着当校长就是小乘吗，这难道不是最最最上乘吗？！</p><p>现在社会都在提倡多元价值的和谐，说乘实在不符合时代潮流！况且要每个人都做校长实在也没有可行性。</p><p>说乘是一种思潮，并不是一个教派，它是晚期佛教被社会异化而出现的一种倾向。所以，我看学习原始佛教要有对说乘的文化宽容，也要有自行其事的勇气，所谓“走自己的路，让说乘者说去吧！”</p><p>另外，我再问清风一次，你所说的那种阿罗汉举个例子出来大家讨论一下。免得有人嘲笑这里昏沉又掉举。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>浪子无心</i>在2007-11-18 23:20:00的发言：</b><br/><p>我看以前我提出的“说乘”比较能说明问题。</p><p>所谓的小乘，是那些自称大乘的人树立的一个伪靶子，专门批评来彰显自身的地位。“自称”普渡就贬称别人是小乘，这叫做“说乘”。把佛陀当作傀儡来说自己想说的话，受到驳斥的时候，就辩解说都是一个乘。实属常有理，软弱、油滑又傲慢。这种专门看着自己高，贬着别人低的做法实在是最最最小乘了。</p><p>大乘小乘都是“说乘”，都是造作出来的糊涂概念，自拉自唱，不遵佛说，和菩萨道不沾边。</p><p>愿望本是人可贵的自由，根本不能比较价值高低。一颗小草想要做好一颗小草就不对吗，这种精神不是最最最上乘吗？！一个工人想要做好一个工人就是小乘吗，这难道不是最最最上乘吗？一个教师要做好本职工作，支持校长的工作，他不想着当校长就是小乘吗，这难道不是最最最上乘吗？！</p><p>现在社会都在提倡多元价值的和谐，说乘实在不符合时代潮流！况且要每个人都做校长实在也没有可行性。</p><p>说乘是一种思潮，并不是一个教派，它是晚期佛教被社会异化而出现的一种倾向。所以，我看学习原始佛教要有对说乘的文化宽容，也要有自行其事的勇气，所谓“走自己的路，让说乘者说去吧！”</p><p>另外，我再问清风一次，你所说的那种阿罗汉举个例子出来大家讨论一下。免得有人嘲笑这里昏沉又掉举。</p></div><p>说得好！</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>像清风一样</i>在2007-11-18 23:30:00的发言：</b><br/><font size="2">&nbsp;&nbsp; 也没有特别针对哪位阿罗汉了。比如目犍连尊者是被外道推下山乱石砸死的，说是神通抵不过业力，是不是有点牵强啊。</font></div><p>神通是有條件的。</p><p>我們要以事實為准，事實是，<font size="2">目犍连尊者是被外道打傷的，並導致了最後的死亡。</font></p>

<font size="2">單單对阿罗汉不敬、轻视，如果是出於無知還不至於下地獄，但果報不會好，至少是以後也會被人不敬輕視。</font>

<p>你就是對一個普通人輕視，也是一種不良的品性。</p><p>這裡和<font size="2">宗教的最高目的地都是神圣不可侵犯有什麽關係？</font></p>

<p>原始佛教當然說了輕視普通人也會有果報的。</p><p>輕視他人是慢煩惱的現行，有煩惱和業就會有果報，只是大小不同而已。</p><p>在現實生活中，你罵你的同事和和罵你的領導，結果是一樣的麽？</p>

<p>我是打比喻，沒說你真得這麽作。</p><p>質疑阿羅漢沒有問題，但在沒有搞清楚以前，不要輕易的下結論輕視或否定阿羅漢。</p><p>佛陀都允許他人的質疑，不然，就不是佛教而是宗教了。</p><p>佛教不是宗教。</p>

<p>&nbsp;&nbsp; 诽谤恶人和诽谤品德高尚者都不是好报，但是恶报的程度有区分，我想还是可以理解的。其中的原因，有哪位能解释一下吗。</p><p>&nbsp;&nbsp; 无论如何，佛陀和解脱者修行不是要变做一碰就炸的炸弹，一不小心就让人下了地狱。这个可以放心，只要是进行客观的思考，不是故意带有恶意，就不会有什么额外的恶报。当然一个见地错误的人和一个见地正确的人比起来，他受的烦恼果报要多一些，这是他主观作意的必然结果，并不是因为侵犯了某个宗教的神圣性。</p><p>&nbsp;&nbsp; 果报的核心要看心行的性质，但是心行指向的对象就好像是催化剂，也在其中发挥重要的作用。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们平常其实不需要太多地考察业报，为此烦恼，只要常常考察自己的内心和行为就可以了。如果你照着八正道去做，那些恶报自然就会渐渐远离。</p>

<p>在現實生活中，打小偷和打父母都是錯誤的，但顯然，從社會輿論上來説，打人者受到的譴責一定會更大。</p><p>這裡不必談後世了，就事現報也是明顯的。</p><p>原因是整個社會的觀念是：惡人可以打，但善人不能打，如此而已。</p>

<p>我不如地狱谁入地狱,佛说.菩萨说.阿罗汉说吗?果报,你在地狱中吗?地狱何在,心大地狱大?</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>像清风一样</i>在2007-11-19 19:38:00的发言：</b><br/><p><font size="2">看了各位的解释，明白以后还是踏踏实实的修行，少说妄语。</font></p><p><font size="2">善观师兄能不能用简化字耶，您不在内地，港澳台的？还是流行复古？</font></p></div><p>我註冊就是用繁體，爲什麽要用簡化字呢？</p>

<p><font size="2">繁简是个人嗜好，只是我看惯了简体，也没什么。</font></p><p><font size="2">您那个坛子，我以前有去过，好多马甲哎，都是您火眼金睛发现的，还是自动现形捏？</font></p>

<p>呵呵，说话说到一张嘴不够用，也够烦恼的。</p><p></p>