查看完整版本: [讨论]佛家的“唯心”,不同与哲学的“唯心” .

源缘悟圆 2007-11-28 13:18

[讨论]佛家的“唯心”,不同与哲学的“唯心” .

<h2>佛家的“唯心”,不同与哲学的“唯心” .</h2><div class="t_msgfont" id="postmessage_118990" style="LINE-HEIGHT: 20px;"><font color="#0000cc">佛家的“唯心”,不同与哲学的“唯心”</font> .<br/><br/><font size="3">(1)哲学家说的“唯心”之“心”,是指“意识”。这样的唯心主义,当然是不正确。因为意识不能出生物质。 <br/><br/>(2)佛家说的“唯心”之“心”,是指第八识真如心——如来藏。 <br/><br/>佛教经典说:“三界唯心,万法唯识。”这意思就是说欲界、色界、无色界,均是由真如心——如来藏出生。万法、一切法,均是由八个识直接、间接而出生。 <br/><br/>《<span class="t_tag" href="tag.php?name=%BB%AA%D1%CF">华严</span>经》说:“若人欲了知,三世一切佛,应观法界性,一切唯心造。”佛经已说明,一切法均是由真如心——如来藏所造。 <br/><br/>《楞严经》曰:“诸善男子,我常说言,色心诸缘及心所使、诸所缘法,唯心所现。汝身、汝心皆是妙明真精妙心中所现物。......不知色身、外洎山河虚空大地,咸是妙明真心中物。”佛在《楞严经》中说的“唯心所现”之“心”,亦是指真心“如来藏”。佛在《楞严经》已阐述,身体、意识心及山河大地,均是由真心如来藏出生。山河大地,是有情众生共业如来藏所现。 <br/><br/><br/>(3)明白了哲学家与佛家说的“唯心”的区别,那你说佛家是“唯心”的,还是“唯物”的?当然既不是哲学家说的唯心(意识),也不是哲学家说的“唯物”。而是 唯心(如来藏).</font></div><div align="center" style="MARGIN-TOP: 10px;"><script language="JavaScript"></script><a href="javascript:copyUrl('佛家的“唯心”,不同与哲学的“唯心”%20.:http://bbs.foyuan.net/thread-12353-1-1.html')"><img src="http://bbs.foyuan.net/images/copyurl.gif" border="0" alt=""/></a>
        </div>

鉴月 2007-12-2 21:50

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这种说法还没触及实质。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 唯物、唯心之争,是世间人离于中道、偏执边执所致,佛教内向来以离边之中道为究竟,本不涉及唯物、唯心之诤。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;将佛教“三界唯心所现、万法唯识所变”之理义,混同哲学上的唯心论、唯心主义,一度曾成为学术界乃至佛学界的一大诤题。&nbsp;<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;哲学上的唯心论或唯心主义,是一个与唯物论、唯物主义相对立的专用名词,它的内涵主要是指:在物质与意识(神)、客观与主观的关系上,片面夸大意识的主导作用,甚至认可有一个绝对主宰物质世界的精神主体(神),与之相应的,则是神的恒常与神的万能。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而佛教,虽然否定了三界万法的常、一、主宰性(自性),但并不能据此认为佛教是唯心主义者。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 首先,佛教非是有神论者,佛法向来否认有第一推动力、有创世主、有绝对的精神主宰,佛教以“缘起”的观点阐释世界的起源与安立;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其次,佛教又并非是唯心论者,以佛法说来,唯心、唯物皆落“两边”,佛法的根本在于“中道”;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再次,至于“三界唯心、万法唯识”的说法,那是佛教宗门内(如唯识宗)为对治“心外有实法”的方便所说,因佛法有真、俗二谛,此方便说法为俗谛,用以助显真谛(第一义谛),“唯识”之说最终还是依“三性”、“三无性”而归于中道。而万法唯识所现、唯心所变,说的是心中的万法<strong>名相概念</strong>,而不是说万法本身是心识变的,也不能说是“如来藏”变的,而是因缘使然,否则便混同于心能造物之“唯心论”了。而“唯识”之“识”,也不合于如来藏,而主要指前六识、第七识、第八阿赖耶识(如来藏识)。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;虚云老和尚有云(可参看《虚云和尚年谱》)——</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font color="#0033ff"> ……真如觉性。既立真妄。于是有不变与随缘之别。平等不变。离差别相。无圣无凡。非善非恶。真实如常。不变真如也。随缘生灭。起差别相。有圣有凡。有善有恶。随缘真如也。就不变真如言。<strong>万法即真如。非心非物。非神也。</strong>就随缘真如言。真如即万法。即心即物。即神也。唯心论者。错认识神。就随缘真如。以为即是真心。而倡唯心论。唯物论者。囿于边见。就随缘真如。即物之见。而倡唯物论。又据唯物而倡无神论。唯神论者。亦囿于边见。妄生分别。就随缘真如。即物与神之见。而倡唯神论。殊不知心即物。物即神。心物与神同一理体有物则有心有神。无心则无神无物。然此‘有’非有无之有。乃非有而有之妙有。此‘无’非断绝之无。乃超有无之妙无。《此妙‘有’妙‘无’与下说之,无生之生与有生之生,其义颇奥,非语言文字可到,故为禅门要关。》唯心论。唯物论。唯神论者。均未明斯义。互相攻击。实则皆无不是。亦皆非是。一研佛学。自可涣然冰释矣。……</font><br/></p>

hlm333 2007-12-7 10:14

<font color="#0033ff">即心即物-</font>

竹露荷风 2008-7-31 22:06

感觉尽是嚼字眼,有又不是有,无又不是无,难怪孙悟空都听得想打人

圆光普照 2008-8-1 08:10

<P>宇宙统一场,一切由“无际平等金刚无相光”组成,这个是心。无穷小等于无穷大、万变还是这个组成的,这个不变。</P>
<P>变化规律:“郁单成七宝、横揽成万物”。</P>
<P>这些都是如来境界,现代科学探索,还早。接近了物质细分的光特征,距离佛光还在继续探索。“超越太阳光明无量亿倍,为佛光,超越一切佛光无量亿倍,无上,为道谛光明”。</P>
<P>等于什么光谱,就是什么世界观,如此本事,一切现成,本来面目自在。刹那齐现一切3世顺逆流时空世界观,才能明白。此前,瞎猜没用的。</P>
<P>我们也是金刚无相光组成的,“不妄想颠倒就知道了”。等于金刚无相光即。“平等觉观圆觉、圆光普照”。</P>
<P>科学发明的仪器,也得是等于金刚无相光的仪器,否则无法知道。前沿科学家,在抓紧发明强光源实验,现在有超越太阳亮度的仪器了,科学接近真理的进度在加快。</P>
<P>8地以上导师,都会这个基本功,学者时刻:“端正身心、快乐、光明”、3要素学佛,随8地以上导师、闭关打7,灌顶同心、平等觉观,很容易学会的。学佛是导师本事、“以佛威神、佛如来加持,妄说非佛如来加持、无有是处”。后学入门前,只要时刻3要素,就可以知道导师本事了。否则高级胡扯。糊弄自己。悟后真修,不悟前、假装修行。</P>
<P>带引号的选自佛经。即以人体为工具,早都知道这些世界观了。一切经描述清楚。</P>
<P>可惜末法时代,正法变成集体瞎猜。急需大批导师行者师范。</P>
<P><A href="http://www.shijian.org/html/2006-09/7076.htm">http://www.shijian.org/html/2006-09/7076.htm</A></P>
<P>这个动画示范的将就,现代科学仪器,只能演示到样子像,学者自己实证,这个动画具足导师加持,这是真实功夫。3要素闭关要学者自己把握。入门了,按照名单,找这些导师打7道场,把自己成就了。简捷。</P>

[[i] 本帖最后由 圆光普照 于 2008-8-1 08:41 编辑 [/i]]

蒙山城 2008-8-1 19:48

我有一个不恰当的比喻,唯心是道德,唯物是法律。人离不开道德,但也不能没有法律。

<FONT color=#990033>我在想:唯心与唯物如然对立哲学体系。但是人创立的,是以人为本,为人所用。我们要吸取最好的。没有绝对的。</FONT>

圆光普照 2008-8-1 20:43

<P>蒙山城上俗人文字当了,他们要知道佛法,就成佛了。唯佛如来知道的。其他类不可能明白。不共法。</P>
<P>什么都是金刚无相光组成的,这个佛法早都明白了。</P>
<P>这就是物质、心、时间、空间、乃至一切本来面目。跟他们瞎猜什么。没意义。</P>

zbgy777 2008-8-2 21:17

本土佛学想上台阶得踩哲学的石头

本土佛学想上台阶得踩哲学的石头:本体论的石头。正面回答哪个是第一性、第一义、第一谛、绝对真理、绝对本体?明确论证佛学的真如等于宇宙绝对本体、、、典籍对真如、如来藏、实相等描述也的确该这样解释。但含混的描述与直截地划“=”,效果大不同,几乎是革命性影响。<br><br>宇宙绝对本体注定是按照简单的规则建立的,而且它只能是非精神非物质的体性[它要不绝对、宇宙整体就有生灭了],它应该是种信息态、逻辑态的存在。真如与宇宙本体的关系是同构并相映,或者简单同一。<br><br>佛学的唯识论也得改造,不能以心体或阿赖耶识缘起万物去解说,既往岁月中这位置遇到大麻烦,肉身有生灭、那么那“识”怎么办?怎么在持续万年的光阴中持续缘起万物?为把这个说圆就得格外麻烦地制作业力轮回等说法了。佛学实在该有大改造了,这应是现今全体学佛人的责任和使命。<br><br>重复归纳:1、真如与宇宙本体同。2、本体是非物质非精神规则态存在[静极而动~就这一句的规则]。3、人之心体与本体[真如]相映。但降生时断裂为意识和潜意识两截被遮蔽。4、修行的所有法门都是为修复意识与潜意识的断裂,它俩和合刹那,真如当体显现。<br>

[[i] 本帖最后由 zbgy777 于 2008-8-2 21:21 编辑 [/i]]

syyn888 2008-8-2 21:18

心心心,無處尋.無同無不同.
页: [1]
查看完整版本: [讨论]佛家的“唯心”,不同与哲学的“唯心” .