查看完整版本: 转贴是灌水的起点，争论是灌水的源泉

转贴是灌水的起点，争论是灌水的源泉

<p>欢迎大家转贴资料，一起讨论。</p><p>只要心平气和就好。</p><p>虽然在论坛里不可能系统地学习，但是通过一些要点资料的学习，可以培养理论感觉。</p>

今日无水可灌。

那今日呢？

不知道为啥，最近水量骤减

<p>灌水是农务必要的动作之一</p><p>灌水是论坛必要的成份之一</p><p>水性是调和性情的[体性]之一</p><p>========================</p><p>俺灌溉的水，力求滴滴润。&nbsp;</p><p>[em02]</p><p>[别当成口水啦]</p><p>=========================</p><p>既然来串门子了，顺口打各广告，</p><p><strong><font color="#ff6600" size="6"><a href="http://club.fjnet.com/ffbbs/dispbbs.asp?boardID=175&amp;ID=156601&amp;page=1">佛說十法界講義</a></font></strong></p><p>&nbsp;</p><p>还有两各法界还没编辑完成，先别灌水哦!!</p><p><br/></p>

我觉得佛法论坛不能像普通的论坛，只求发贴多，不管是无谓的吵架贴，还是单纯的灌水贴，或者是搞形而上学的思辨讨论，我们这里可以提出自己对佛法的一些疑问，也可以发表自己对佛法的理解，也可以说说修行体验，大家有事说事，无事保持寂静，也是好事。

<p>是这样的。</p><p>最近的杂阿含经翻译希望大家多指教。一定存在不少不妥当的地方</p>

意味深长

[quote]原帖由 <I>浪子无心</I> 于 2005-6-17 11:57 发表 <A href="http://bbs.fjnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=24796&amp;ptid=27924" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.fjnet.com/images/common/back.gif" border=0></A>
<H2>转贴。dithi:有几句话对学习南传佛教的朋友说</H2>
<DIV class=t_msgfont id=postmessage_24796>
<P>有几句话对学习南传佛教的朋友说.
<P>佛教发展至今,有许多分支发展.从原始佛教的角度讲,南传佛教自然是最接近原始佛教的.
<P>不过现在,既然有许多别的佛教宗派发展出来,去过分批评没有任何意义.甚至整天寻找批判别人宗派的.
<P>正如当时佛陀出世,不是整天和印度教徒论战的,一个真正好的禅修者是不会热衷这些整天寻找他们派系错误的讨论的.
<P>一个好的禅修者,应该首先先关注自己的福利.当他关注了自己的福利而获得坚固利益之后,这时候或许去利益他人的福利.
<P>对于众生,应该以宽容之心,以自己的善行和善言去鼓励他们发起信仰.一味作负面评论,一是对于自己的修行福利不利;二是对于他人真正能够听取意见也十分不利,甚至会引起别人的反感.
<P>容忍的说法不是圆融,狮子的奋迅并非莽撞.
<P>现在学习南传佛教的许多汉族弟子,在这方面实际应该反省的.我们在接受南传佛教的同时,遵守自己的宗见是完全正确的,但为了作一个似乎伟大的护教士而批判其他佛教名下的派系为一无是处,也应该思考一下.
<P>在许多哲学思考上,南传佛教和北传佛教的哲学核心差异实际并不是真正巨大的,只是互相的误解导致了这一问题.尽管我们必须承认他们在道路和果位方面的确存在巨大差异.
<P>为何自己不乐于先调伏自己,然后再如法温和的去帮助别人.
<P>在心理学上,一味喜欢作负面评论的人,自己需要好好反省其心究竟如何! </P></DIV>
<P>[/quote]</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

有立才有破，如果沒有人在佛法中標新立異，自然也沒有什麽好破的。

破相似佛法和破外道是兩回事。

從我個人來説，就從來沒有去批判基督教、伊斯蘭教、道教等外教過。

破相？

破我相！<IMG alt="" src="http://bbs.fjnet.com/images/smilies/default/smile.gif" border=0 smilieid="1">

不同因缘的人，在一起探讨，就会出现争锋的局面。
在争锋的时候，只要自己能心平气和，论坛就心平气和了。