东海老人 2007-12-9 23:08
[原创]雪峰批判（二则）
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
oohe 2007-12-10 09:36
<p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体-18030;"></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体-18030;">一时看不明白雪峰、东海一枭、还有东海老人什么关系，但看的出东海老人的意境超过一枭（别不是同一个人吧？）。这里提示一下东海老人，你对佛家的认识明显不足，比如你说：“<span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体-18030;">佛家所证得的本性是如如不动的，儒家略异，即“无为”又“无不为”，即“寂然不动”又“感而遂通”。“无为”与“寂然不动”就相当于如如不动”。实际上如如不动含盖了“寂然不动”和“感而遂通”，如如可谓“感而遂通”，不动就是“寂然不动”。</span></span></p>
oohe 2007-12-10 09:36
<p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体-18030;"></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体-18030;">一时看不明白雪峰、东海一枭、还有东海老人什么关系，但看的出东海老人的意境超过一枭（别不是同一个人吧？）。这里提示一下东海老人，你对佛家的认识明显不足，比如你说：“<span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体-18030;">佛家所证得的本性是如如不动的，儒家略异，即“无为”又“无不为”，即“寂然不动”又“感而遂通”。“无为”与“寂然不动”就相当于如如不动”。实际上如如不动含盖了“寂然不动”和“感而遂通”，如如可谓“感而遂通”，不动就是“寂然不动”。</span></span></p>