佛法论坛 » 般若之门 » [推荐]四阿含经中的缘起性空

查看完整版本: [推荐]四阿含经中的缘起性空

比干 2007-12-20 12:15

[推荐]四阿含经中的缘起性空

<div id="BlogArticleDetail" style="FONT-SIZE: 14px;">四阿含经中的缘起性空                                   ——摘自力定法师   《四阿含经的研究》缘起为阿含的深义。「我今当说第一空法，云何第一空法，若缘起时则起，亦不见来处，灭时则灭，亦不见灭处」（增含一，三○）；这就是说若于缘起中见来处去处，仍不能悟入空性。「若过去若未来……若远，若近，彼一切非我，非异我，不相在，是名正慧」（杂含六，三四）；这是依缘起所显不来不去非一非异的空义。是故要了知空义，必要了解缘起，不能了解缘起的意义，即不能理解真空胜义，「此有故彼有，此生故彼生」，即是显诸法生起，必假托「缘此而彼起」的因缘相依的关系。但这个因缘相依所生诸法，都是空无自性。「色无常，若因，若缘，生诸色者，彼亦无常，无常因，无常缘，所生诸色，云何有常」（杂含一，六）；这就是依因缘所生法，明确地是无常。无常因，无常缘所生无常（法）即是空。佛告三弥离提：「眼空，常恒不变易法空，我所空，所以然者，此性自尔」（杂含九，四六）。佛说得更明白，眼等诸行，若因，若缘所生色，若苦，若乐，不苦不乐，都是无常，都是空。为什么要说他是空，是「此性自尔」。并不是佛的发明，也非是上帝所作，故佛说：「非我所作，亦非余人作，如来出世，及未出世，法界常住」（杂含一二，六八）。这是把缘起性视为常住，不生不灭所显诸法的理性，自性空，故「因缘所生法，我说即是空」。依因缘所生法，都是生灭的，依缘起和合所显的本有性，都是无常无我的，不生不灭、不来不去、不一不异的空寂性，所以说为无常、无我，即是空。这个空，即缘起而显空，或缘起即空，非缘起以外而有空，或空以外而有缘起。故曰「法住法空，法如法尔，法不离如，法不异如」（杂含一二，六八）。这是依据起性空显不生不灭、非一非异的空义。这个不生不灭的性空义。在声闻比丘中，也只有舍利弗、须菩提才能完全通达。舍利弗说：「我恒游空三昧」（增含四二，二二），须菩提证得无静三昧为解空第一。像厌世苦行的大迦叶，只是拘泥生死事相上说明生灭无常，不能于缘起而知不生不灭的性空，即缘起而悟空，或于生灭中而知不生不灭的「此性自尔」胜义空。这个「此性自尔」的空义，即是阿含的空义。 </div>

古月僧 2007-12-20 14:52

推荐此文，哎,思维惯性害死人。

无处观自在 2007-12-20 15:11

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用無處不自在在2007-11-18 0:39:00的发言： 夜夜夜思 [IMG]http://bookgb.bfnn2.org/article2/bookimages/1955.jpg[/IMG] 圣印法师著  
‘竞逐’是竞争相逐的意思，世人为了想得到功名利禄，互相争逐排斥，就像人喝醉了酒而半颠半倒一样。这在旁观者看来有点狂气。和这样的人相处，当然不好表示出自己的真意，只有听其自由，顺其自然，切不可对他露出嫌自厌弃的态度。自己也要平淡而处之，不积极于功名的有无。悠然适意而自得，千万不要认为世人皆醉唯我独醒，来夸耀自己如何。···</div>虛心明義理，實心除物欲。------------------圣印法师有遠見地把菜根談分成360天，日日日出:天天天藍:夜夜夜思是符合人心轉化，去年度過了360餘天，今年冬至也快到了，明年亦一樣繼續活絡自己的心思......；古大師隨喜。 [em10]

页: [1]

查看完整版本: [推荐]四阿含经中的缘起性空