佛法论坛 »
直言堂 » [讨论]起个简单的争论(坛经是佛经吗?六祖是佛吗?)
蒙山城 2008-1-2 07:41
[讨论]起个简单的争论(坛经是佛经吗?六祖是佛吗?)
(坛经是佛经吗?六祖是佛吗?)
清净行居士 2008-1-2 08:35
<p>打哈哈的很难争论起。</p><p>比如说:是的,又不是的。然后理由如下:</p><p>是的1,2,3。。。。。。</p><p>不是的1,2,3。。。。。。</p><p></p><p></p><p>南无三世十方一切菩萨大菩萨!</p>
蒙山城 2008-1-2 09:10
<p>哈哈,也有在直言堂不敢直言的因素。</p><p></p>
粪蛆虫 2008-1-2 11:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-2 7:41:00的发言:</b><br/>(坛经是佛经吗?六祖是佛吗?)</div><p></p>你是佛才能说别人是佛,你不是佛就不知别人是佛,起争论,不过想说你自己是佛了,
蒙山城 2008-1-2 13:25
<p>回<strong><font face="Verdana" color="#61b713">粪蛆虫</font></strong>善知识:</p><p>哈哈,是佛不说佛,不是佛,才攀佛缘……</p><p>哈哈,你说呢?</p>
粪蛆虫 2008-1-2 16:05
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-2 13:25:00的发言:</b><br/><p>回<strong><font face="Verdana" color="#61b713">粪蛆虫</font></strong>善知识:</p><p>哈哈,是佛不说佛,不是佛,才攀佛缘……</p><p>哈哈,你说呢?</p></div><p></p><p>皆因你想成佛,只是贪念在起,所以你要攀缘,如果你苦心修行,何来佛不佛之说,你贪念一起,总想以己之见,强加于人,如果说六祖是佛,那么就是先自己是佛,才知道他是也不是,如果说六祖不是佛,自己是凡夫肉眼,何来度圣人之道,两相比较,这说明你自己很想把自己当成佛,你很想表现自己超人的智慧,可是弄巧成拙了。这叫此地无银三百两,哄人好玩。</p><p>佛祖有言:自言佛者,即同魔道。</p><p>你走火入魔了</p>5E$BK l(g
l_"GU
[(}#j
j
蒙山城 2008-1-2 16:11
<p>哈哈,回5楼,先看4楼。这是佛教诲我们的因缘法。</p><p>haha ,不看因缘,你是如何回的帖</p>
粪蛆虫 2008-1-2 16:40
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-2 16:11:00的发言:</b><br/><p>哈哈,回5楼,先看4楼。这是佛教诲我们的因缘法。</p><p>haha ,不看因缘,你是如何回的帖</p></div><p></p><p>这就是说你是佛了,表现一下,要不别人如何知道你是佛。所以现在你是在给我们在说法华,哈哈</p><p>你是佛祖转世了。</p>
无处观自在 2008-1-2 19:26
<p><font face="Arial">华严经论坛[华藏版块]最近较冷清,</font></p><p><font face="Arial">见到虫师兄发许多主题有关於华严和法华会上的景事物,</font></p><p><font face="Arial">师兄不妨有时到华藏版块发表话题。<br/></font></p>
苦海漂浮 2008-1-2 21:20
<p>没有“贪嗔痴”就是“佛”!</p><p>凡夫就是没有断除“贪嗔痴”,通过修行来对治。</p><p>“佛”已经没有“贪嗔痴”,无论任何情况下,都不会有念头升起,是真正的止息“贪嗔痴”!</p>
蒙山城 2008-1-4 16:44
<p>回8楼:</p><p>是佛不是佛,皆为你猜测。</p><p>哈哈,我是不是佛,不是你现在关心的问题。</p><p>你现在主要的问题有二</p><p>一)是你用什么的心态去衡量别人是否成佛。</p><p>二)是你现在要回答的是第一楼楼主的问题,不是在<strong><font face="Verdana" color="#61b713">截</font></strong>话说……</p>
粪蛆虫 2008-1-4 20:13
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-4 16:44:00的发言:</b><br/><p>回8楼:</p><p>是佛不是佛,皆为你猜测。</p><p>哈哈,我是不是佛,不是你现在关心的问题。</p><p>你现在主要的问题有二</p><p>一)是你用什么的心态去衡量别人是否成佛。</p><p>二)是你现在要回答的是第一楼楼主的问题,不是在<strong><font face="Verdana" color="#61b713">截</font></strong>话说……</p></div><p></p><p>你是佛才知道别人是不是佛,如果你不是佛,你凭说别人是佛?《法华经》中佛祖能为五百罗汉授记成佛,你是不是也想学佛授记别人成佛,你有这个能力吗?好像你读高中,你可以是点评博士的论文的好坏吗?不自量力,要不你就是自认是佛了。你不是想说六祖是佛吗?那就表明你自己是佛了。如果你想说六祖不是佛,那你也只有是佛才知道。</p><p>哈哈,</p><p>你真的以为你是佛祖转世,随便给人点评授记,你的智慧超群。</p>
蒙山城 2008-1-5 09:42
<p>哈哈,你一直是忘记了主题。</p><p>就截你12楼的帖子说,我的主帖探讨的问题是:六祖是否是佛,坛经是否是佛经。而不是在这里说后人如何。你明白,我们探讨的前者真实,你却用后者虚妄来混淆。</p><p>哈哈,既然你这么好玩,借你的思维的思路,告诉你一个事情。------------------我不是佛,我是一个凡夫。但我却知道释迦牟尼是佛。这个问题与谈论六祖的问题一样……</p>JBQV P4x"\/L2\&H-I3g
B9^'WX,Q;{lAF2?z
粪蛆虫 2008-1-5 10:16
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-5 9:42:00的发言:</b><br/><p>哈哈,你一直是忘记了主题。</p><p>就截你12楼的帖子说,我的主帖探讨的问题是:六祖是否是佛,坛经是否是佛经。而不是在这里说后人如何。你明白,我们探讨的前者真实,你却用后者虚妄来混淆。</p><p>哈哈,既然你这么好玩,借你的思维的思路,告诉你一个事情。------------------我不是佛,我是一个凡夫。但我却知道释迦牟尼是佛。这个问题与谈论六祖的问题一样……</p><br/></div><p></p><p>某家一直在说,你是佛才知道六祖是不是佛,如果你不是佛,你凭什么说六祖是佛?你没有看得懂吗?你说你是凡夫不是佛,你凭什么说六祖是佛?你是不是想说你可以为六祖授记成佛?如果说你可以为他授记,也就是说你是佛了,才能授记六祖是佛,就好像《法华经》佛祖为五百罗汉授记一样,这样一来,你就承认自己是佛了。此地无银三百两,你不就是想要人家说你是佛吗?</p><p>你觉悟了吗?你知道释迦是佛,你是不是也想说,你跟佛一样,具有授记他人成佛的能力,这不是明说了,表明你是佛祖转世了吗?</p><p>哈哈</p><p>看来你真的是佛祖转世,智慧超群,能力通天。</p>
蒙山城 2008-1-5 10:21
<p>哈哈,我没有说六祖是佛,我只是在探讨这个问题。而你却执着这个问题,</p><p>既然你这么执着,我就忽悠你一下,</p><p>请你回答:坛经是佛教经典吗,或者说,坛经是佛经吗?</p><p></p>
粪蛆虫 2008-1-5 10:52
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-5 10:21:00的发言:</b><br/><p>哈哈,我没有说六祖是佛,我只是在探讨这个问题。而你却执着这个问题,</p><p>既然你这么执着,我就忽悠你一下,</p><p>请你回答:坛经是佛教经典吗,或者说,坛经是佛经吗?</p></div><p>佛经是佛说的,你既然说六祖不是佛,那么《坛经》就不是佛经了,那就表示《坛经》只是六祖的修行心德而已,有什么好争议的,也没有什么好讨论的了。你知道六祖不是佛,也表明你可以否决他是佛的能力,还是表明你具有佛的能力了,因为只有你是佛,才知道他是不是佛,不然你凭什么说他不是佛?</p><p>说来说去,只有你是佛了,才知道人家是不是佛。</p><p>哈哈</p><p>你就是想要人家说你是佛。你是佛祖转世了。不知你的这个转世佛如何广度众生呢?自言佛者即同魔道。你走火入魔了,好好反醒吧。</p>
蒙山城 2008-1-5 12:55
<p>哈哈,我没有说六祖是佛,但我也没有说六祖不是佛,你的问题所在,就在把自己的思维,强硬附加在别人的观念中。</p><p>哈哈,既然坛经不是佛经,为什么坛经是佛教公认的坛‘经’。为什么外国人的经是经。而我们中华的经不是经呢?在探讨这个问题,我请教一下<strong><font face="Verdana" color="#61b713">粪蛆虫</font></strong>善知识,什么样的书籍,才能称为经。‘经’代表着什么</p>
粪蛆虫 2008-1-5 15:34
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-5 12:55:00的发言:</b><br/><p>哈哈,我没有说六祖是佛,但我也没有说六祖不是佛,你的问题所在,就在把自己的思维,强硬附加在别人的观念中。</p><p>哈哈,既然坛经不是佛经,为什么坛经是佛教公认的坛‘经’。为什么外国人的经是经。而我们中华的经不是经呢?在探讨这个问题,我请教一下<strong><font face="Verdana" color="#61b713">粪蛆虫</font></strong>善知识,什么样的书籍,才能称为经。‘经’代表着什么</p></div><p>人也是你鬼也是你,你说他不是佛,凭什么?你是佛了才知道他不是佛,反来复去,还是表明你是佛。你可以为六祖授记,也可以不为他授记,你把《坛经》当成佛经,你就是把六祖当成佛了,那还是表明六祖是你授记成佛的。如果你说六祖不是佛,也只有你是佛了,才知道他有没有这个能力,那《坛经》也就不是佛经了。</p><p>哈哈</p><p>看来你这个转世佛,就是想糊弄世人,把其他的人当成傻瓜了。</p>
蒙山城 2008-1-8 14:26
<p>哈哈,开个玩笑,</p><p>我们在讨论六祖是否佛教经卷。而你却在说我是佛。这时为什么呢?难道你认为坛经不是佛教经卷吗?</p><p>在开个玩笑</p><p>我与你讨论坛经是否是佛教经卷,你就认定我为六祖授记。那么我们讨论别的佛教经卷,你也认为我给别的为佛授记了吗?</p><p>哈哈,假如你接受不了中华人也能写经卷的现实,就拿出自己的观点,来说服自己,而不是在议论别人十分是佛的问题。</p>
粪蛆虫 2008-1-8 14:59
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-8 14:26:00的发言:</b><br/><p>哈哈,开个玩笑,</p><p>我们在讨论六祖是否佛教经卷。而你却在说我是佛。这时为什么呢?难道你认为坛经不是佛教经卷吗?</p><p>在开个玩笑</p><p>我与你讨论坛经是否是佛教经卷,你就认定我为六祖授记。那么我们讨论别的佛教经卷,你也认为我给别的为佛授记了吗?</p><p>哈哈,假如你接受不了中华人也能写经卷的现实,就拿出自己的观点,来说服自己,而不是在议论别人十分是佛的问题。</p></div><p></p><p>只有你是佛,才能确定六祖是不是佛,如果你认为六祖是佛,那《坛经》就是佛经,如果六祖不是佛,《坛经》就不是佛经。</p><p>如果你不是佛,你凭什么说六祖是佛,是谁为他授记的?如果没有人为六祖授记,那只有你为他授记了,也就是说你是佛了才能有为别人授记的能力。你也说六祖不是佛,又有何根据?你是凡夫,有什么理由是度圣人之道。</p><p>你现在就好像猪八戒照镜子,里外不是人了。</p><p>哈哈,</p><p>不就想表现说你是转世佛吗?还用绕那么大的弯子作么?</p><br/>9CIq%xq^1d
I
5]8w&o-T1TVshe
蒙山城 2008-1-8 15:22
<p>哈哈,我突然明白了,为什么这里的善知识都说不过你。</p><p>原因是:我是在提个坛经是否是佛中经典的问题,你却把这个问题去掉讨论的活性,想当然的得出两个死结论,1)是我说坛经是佛教经典,我就是佛,2)我如说坛经不是佛经……</p><p>哈哈,你要看主体,这个帖子,是讨论,不是认定。</p>
粪蛆虫 2008-1-8 15:25
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-8 15:22:00的发言:</b><br/><p>哈哈,我突然明白了,为什么这里的善知识都说不过你。</p><p>原因是:我是在提个坛经是否是佛中经典的问题,你却把这个问题去掉讨论的活性,想当然的得出两个死结论,1)是我说坛经是佛教经典,我就是佛,2)我如说坛经不是佛经……</p><p>哈哈,你要看主体,这个帖子,是讨论,不是认定。</p></div><p>如果是别人来认定六祖,那他也应该具备有授记或不授记的能力,一样的,都会陷入这种只有是佛的人才能认定别人是不是佛,这个问题也只有你一个说得出口,表明你是佛而已。</p>
蒙山城 2008-1-8 15:31
<p>哈哈,在忽悠你一下,</p><p>从另一个角度上说,假如别人认定释迦牟尼是佛,是否你也追究别人有没有具备给佛授记的能力呢?</p>
粪蛆虫 2008-1-8 15:38
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-8 15:31:00的发言:</b><br/><p>哈哈,在忽悠你一下,</p><p>从另一个角度上说,假如别人认定释迦牟尼是佛,是否你也追究别人有没有具备给佛授记的能力呢?</p></div><p></p><p>佛祖是由燃灯古佛授记的,佛经中有记录,不是其他人说的。</p><p>你自己还在想表现你是佛吗?</p><p>哈哈</p><p>你始终想自己是佛。</p>
蒙山城 2008-1-8 15:45
<p>你知道燃灯古佛谁授记的吗?你既然认为燃灯古佛是古佛,借用你话---------是谁授记的,是你吗?</p><p></p>
粪蛆虫 2008-1-8 15:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-8 15:45:00的发言:</b><br/><p>你知道燃灯古佛谁授记的吗?你既然认为燃灯古佛是古佛,借用你话---------是谁授记的,是你吗?</p><p></p></div><p></p>那你去问燃灯古佛了,这不关我的事情,燃灯佛也是佛经记载,你去问佛经好了。
蒙山城 2008-1-8 15:54
<p>哈哈,是你提到的燃灯古佛,我当然问你了,还是借用你的思维方式问的。</p><p>哈哈,问佛经,我想到一个问题,佛经都是记载释迦牟尼佛以前的佛,而他以后的只是提到,假如有你以上的思维,谁为未来佛授记呢/</p>
粪蛆虫 2008-1-8 15:59
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-8 15:54:00的发言:</b><br/><p>哈哈,是你提到的燃灯古佛,我当然问你了,还是借用你的思维方式问的。</p><p>哈哈,问佛经,我想到一个问题,佛经都是记载释迦牟尼佛以前的佛,而他以后的只是提到,假如有你以上的思维,谁为未来佛授记呢/</p></div><p></p>就好像你的前十八代祖宗,你知道他们的情况吗?谁授记你得去问他才对。燃灯佛是佛经记载的,当然你得去问佛经了。
蒙山城 2008-1-8 16:06
<p>哈哈,我用你的方式在问你,不对了吗。</p><p>你怎么又把前十八代祖宗都说出,哈哈,你真有神通。</p><p>其实一个简单的讨论,你却认为谁讨论,谁就是妄评,谁就是佛……</p>
粪蛆虫 2008-1-8 16:08
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蒙山城</i>在2008-1-8 16:06:00的发言:</b><br/><p>哈哈,我用你的方式在问你,不对了吗。</p><p>你怎么又把前十八代祖宗都说出,哈哈,你真有神通。</p><p>其实一个简单的讨论,你却认为谁讨论,谁就是妄评,谁就是佛……</p></div><p></p>你不知道了吧,不知道就不要胡扯了。