古月僧 2008-1-20 17:59
被扭曲了的因果论
<p>《成唯识论》卷三:<br/> 谓此识性无始时来刹那刹那果生因灭。果生故非断,因灭故<br/> 非常。非断、非常,是缘起理。故说此识恒转如流。....前<br/> 因灭位,後果即生,如秤两头,低昂时等。如是因果相续如<br/> 流,何假去来方成非断。....<font color="#ff0000">应信大乘缘起正理,谓此正理<br/> 深妙离言,因果等言皆假施设。</font>观现在法有引後用,<font color="#0000ff">假立常<br/> 果,对说现因</font>;观现在法有酬前相,<font color="#0000ff">假立曾因对说现果</font>。</p><p>大正藏卷31, pp. 12-13.</p><p></p><p>玄奘菩萨不亏为中华民族的脊梁,一眼就看穿因果的实质问题! 因果是对缘起论的事实判定,是条件关系,这通苦,对应无常是一样的。 可惜现在学人,对因果,苦等基本常识的理解偏到不知哪里去了。 因果论的实质是为了通过现象表示缘起论</p><p>对因果的实质内容都还没明白,就在这大谈,因果报应之说,恶劣,其心可诛!结果造成了这么一种现象——和尚怕居士,居士怕因果,因果怕和尚。</p><p><font color="#ff0000">寻回真正的玄奘精神! 当愿天公重抖擞,不拘一格降菩萨</font></p>
simple 2008-1-20 21:19
<p>“因果是对缘起论的事实判定,是条件关系,因果论的实质是为了通过现象表示缘起论”</p><p>这种说法末学赞成,但这与因果报应之说也不矛盾呀。心造什么因,心感什么果。</p>
无处观自在 2008-1-20 21:42
<pre><font size="4"><strong>真心不暧昧 六贼不干预/N&L(_
\L m)oQ
明白见法性 觅自心是佛</strong>1F9nJbu|
</font><font size="3"></font></pre><pre><font size="3"><strong>六识七识相育种 五蕴八识一结果
|3z `:x%KO
C4K"s&w
有情道义勤播种 两脚一蹬还佛陀</strong></font></pre><pre><font size="4">===</font></pre><pre><pre><font size="4">《成唯识论》偶尔瞄了一两眼,&KVn/SP1K u1W
自我感觉没逻辑也无法理解,?;?@/l(MdV/GM[
阅读综合解经时鲜少有引用《成唯识论》。`Dt8q$n
===
3k5Si^"moE6dPb
W
恳请主题同参师兄(qyK)A0t`
参两首偈文,可有错误之处?</font>3Fk7{&}|e{
</pre></pre>
古月僧 2008-1-20 22:16
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simple</i>在2008-1-20 21:19:00的发言:</b><br/><p>“因果是对缘起论的事实判定,是条件关系,因果论的实质是为了通过现象表示缘起论”</p><p>这种说法末学赞成,但这与因果报应之说也不矛盾呀。心造什么因,心感什么果。</p></div><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">一闪一闪亮晶晶,满天都是小星星 挂在天空放光明,好象千万小眼睛</font>i!c.q4Pv$F9F+]K6]I
[align=right][color=#000066][此贴子已经被simple于2008-1-22 1:16:10编辑过][/color][/align]
5R!g|
sO4R;T4g\