ggrass 2008-1-24 02:31
佛教是以否定为基础为终点的宗教
*** 该帖被屏蔽 ***
粪蛆虫 2008-1-24 11:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ggrass</i>在2008-1-24 2:31:00的发言:</b><br/><p><font size="3">说穿了,佛教是以否定为基础的宗教.其无常观,就是对恒常的否定.无我观就是对我的否定.而最终的境界,涅磐,其实是对一切生命的否定.<br/><br/></font></p><p><font size="3"><br/>再来,人类是努力去发现和证明存在的事物,就如化学元素,没人去努力证明,也无法证明那些不存在的化学元素.但佛教却反过来,偏偏就是要去证明它认为不存在的事物.<br/></font></p><br/></div><p>物质是由元素组成的,化学元素里面也是空的,它也是由分子、原子、电子、质子、量子、中子等微粒子组成的,我们的眼睛看不见,得用电子显微镜才能看见,这些微粒子在元素里面是高速旋转的,如果你学过量子物理学就会明白了,我估计你可能连这门知识都没有接触过,但是人的能力也还是有限的,我们看见的物体是不空的,可为什么元素里面的粒子却能毫无阻挡的情况下高速运动呢?因为元素里面还是空的,如果显微镜的培数足够大的时候,还可以看见粒子里面还有基本粒子的存在,粒子里面也是空的,基本粒子可以在粒子里面运动,可惜人的能力有限,基本粒子太小了,现在还无法看见里面的东西。</p><p>物质里面是空的,早在二千多年前佛祖就已经证明了,现在的科学家才借助电子显微镜证明,你说是谁厉害?科学家很聪明,却比佛祖晚了二千多年才见着物质元素里面是空的。</p><p>物质是空,佛祖证明了,现代科学也证明了,你还说佛祖是错的吗?你不相信佛祖,总得相信科学吧。既然物质是空的,还会有我吗?无我才是真道理。</p><p>不懂就不要乱用科学来反驳佛学,你还没有这个能力,你不是科学家,你是个科学盲,更是一个佛学盲。</p>
ggrass 2008-1-24 11:37
<p>笑话!看不见的东西就叫空?那么"爱"你看得见吗?爱是空的吗?如果是,先去对你妈说,你对我的爱都是空的,都是无的吧!看看你妈会如何?</p><p>再来,如果物质也都是空的,那空的哪还会有重量?重量是空的?物质里有空隙,空间,但不是佛教的空!</p>wY d
k1Q?
!Xp*g@+lW4wi
粪蛆虫 2008-1-24 13:05
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ggrass</i>在2008-1-24 11:37:00的发言:</b><br/><p>笑话!看不见的东西就叫空?那么"爱"你看得见吗?爱是空的吗?如果是,先去对你妈说,你对我的爱都是空的,都是无的吧!看看你妈会如何?</p><p>再来,如果物质也都是空的,那空的哪还会有重量?重量是空的?物质里有空隙,空间,但不是佛教的空!</p><br/></div><p>你说爱不是空的,它是什么的样子,你可以用什么样的形状可以描述出来吗?爱是缘起法,是你妈看见你想到你出于对你的保护而产生的行为表现,你妈睡着的时候,她还想着理你吗?这时的爱就不会生起了。</p><p>如果物质的空你都看不见,那什么是空的?你自己也说不清楚,你不清楚的东西,你也就没有办法描述了。佛说的空,就是要你看见物质里面的空间,不要看物质的表面,看见表面的东西都是不空的,是有相貌的。</p><p>重量是物质间的引力引起的,到了太空的时候,你见宇航员是飘起来的对不对?他们那个时候有什么重量可言了?什么就失重?你知道吗?</p><p>看来你这个科学家确实是聪明过头了。</p>
轻灵无一 2008-1-24 14:26
<p>ggrass师兄:</p><p>此“有”(佛法的)非彼“有”(师兄的),此“无”(佛法的)非彼“无”(师兄的)。</p><p>师兄说的只是<strong>您自己认识中的佛教</strong>,如果读不懂佛经,可先读读弘一、印光、圣严、济群等等及其他大德的书,望师兄对这些字的含义<strong>稍有了解之后再发表意见</strong>,否则误人误己!</p><p>印光大师说:不贵子见地,只贵子行履。知道不可贵,实践方可贵。</p><p>愿我们都能怀着一颗感恩的心,认真从伦常日用中,各各修持<strong>为人之道!</strong></p><p>先踏踏实实的把人做好!</p><p></p><p></p><p></p><p>望我们都能珍惜现在的机会!</p><p>身入宝山空手而归,岂不遗憾!</p><p>南无阿弥陀佛!</p><p></p><br/><br/><br/><br/>C7o*T&p8ML7}rpX
8^5zSi*j%w
hb)V~
ggrass 2008-1-25 00:55
<p>不空的就要有样子吗?那我问你,你的思想空不空?如果空,你就是没有思想的人,就是个大白痴.如果,你说不空,那你的思想是啥样子呢?你说得出来吗?</p>
粪蛆虫 2008-1-25 11:06
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ggrass</i>在2008-1-25 0:55:00的发言:</b><br/><p>不空的就要有样子吗?那我问你,你的思想空不空?如果空,你就是没有思想的人,就是个大白痴.如果,你说不空,那你的思想是啥样子呢?你说得出来吗?</p></div><p></p><p>思想本来就是空的,什么是思?什么是想?思想也是缘起法,本来就没有,你睡着的时候,思想就不会生起,你睡觉是不是大白痴了?因为你想着某一样事情的时候,思想就会生起,如果这件事情结束了,你对这件事情的思想就会因此而消失了,你不会再去想它了。</p><p>思想不空是你对事情的牵挂,从而会让你去对这件事情而产生某些的行为,指导你的行动,事情结束了,你对该事情就不会再去理会了,好比你吃晚饭,你就会去想吃什么菜,怎样作,怎样配合才好吃,你吃完饭了,就不会再去想这顿饭是怎样的了,如果还有想,那是另外的下一顿的事情了。</p>
轻灵无一 2008-1-25 13:42
<p>建议<strong><font face="Verdana" color="#61b713">ggrass</font></strong>师兄先静下心来读读5楼的帖子:</p><p>师兄说的大概只是<strong><font color="#ee113d">您自己认识中的佛教</font></strong>,是<strong><font color="#dd226d">您的思想加工出来</font></strong>的佛教,当然是荒谬的。那只能证明您的认识是荒谬的,而非佛教。</p><p><strong><font color="#dd2248">您所说的有哪一点是佛教的理论</font></strong>,那只不过是歪曲之后,强行加到佛教头上。</p><p>是非对错,相信善知识一看便知,还有什么可以辩论的?</p><p>如果师兄读不懂佛经,可先读读弘一、印光、圣严、济群等等及其他大德的书,望师兄对这些字的含义<strong><font color="#ee1169">稍有了解之后再发表意见</font></strong>,否则误人误己!</p>