浪子无心 2008-2-25 10:18
关于识与名色的关系
<P>(二八八)</P>
<P>如是我闻。一时。佛住王舍城迦兰陀竹园。</P>
<P>尔时。尊者舍利弗.尊者摩诃拘絺罗在耆阇崛山。</P>
<P>尔时。尊者舍利弗晡时从禅觉。诣尊者摩诃拘絺罗。共相问讯庆慰已。于一面坐。语尊者摩诃拘絺罗。欲有所问。宁有闲暇见答与不。</P>
<P>尊者摩诃拘絺罗语尊者舍利弗言。仁者且问。知者当答。</P>
<P>尊者舍利弗问尊者摩诃拘絺罗。云何。尊者摩诃拘絺罗。有老不。答言。有。</P>
<P>尊者舍利弗复问。有死不。答言。有。</P>
<P>复问。云何。老死自作耶。为他作耶。为自他作耶。为非自非他无因作耶。</P>
<P>答言。尊者舍利弗。老死非自作.非他作.非自他作.亦非非自他作无因作。然彼生缘故有老死。</P>
<P>如是生.有.取.爱.受.触.六入处.名色。为自作.为他作.为自他作.为非自他无因作。</P>
<P>答言。尊者舍利弗。名色非自作.非他作.非自他作.非非自他作无因作。然彼名色缘识生。</P>
<P>复问。彼识为自作.为他作.为自他作.为非自非他无因作。</P>
<P>答言。尊者舍利弗。彼识非自作.非他作.非自他作.非非自他作无因作。然彼识增名色生。</P>
<P>尊者舍利弗复问。尊者摩诃拘絺罗。先言名色非自作.非他作.非自他作.非非自他作无因作。然彼名色缘识生。而今复言名色缘识。此义云何。</P>
<P>尊者摩诃拘絺罗答言。今当说譬。如智者因譬得解。譬如三芦立于空地。展转相依。而得竖立。若去其一。二亦不立。若去其二。一亦不立。展转相依。而得竖立。识缘名色亦复如是。展转相依。而得生长。</P>
<P>尊者舍利弗言。善哉。善哉。尊者摩诃拘絺罗。世尊声闻中。智慧明达。善调无畏。见甘露法。以甘露法具足身作证者。谓尊者摩诃拘絺罗。乃有如是甚深义辩。种种难问。皆悉能答。如无价宝珠。世所顶戴。我今顶戴尊者摩诃拘絺罗亦复如是。我今于汝所。快得善利。诸余梵行数诣其所。亦得善利。以彼尊者善说法故。我今以此尊者摩诃拘絺罗所说法故。当以三十种赞叹称扬随喜。尊者摩诃拘絺罗说老死厌患.离欲.灭尽。是名法师。说生.有.取.爱.受.触.六入处.名色.识。厌患.离欲.灭尽。是名法师。若比丘于老死厌患.离欲.灭尽向。是名法师。乃至识厌患.离欲.灭尽向。是名法师。若比丘于老死厌患.离欲.灭尽。不起诸漏。心善解脱。是名法师。乃至识厌患.离欲.灭尽。不起诸漏。心善解脱。是名法师。</P>
<P>尊者摩诃拘絺罗语尊者舍利弗言。善哉。善哉。于世尊声闻中。智慧明达。善调无畏。见甘露法。以甘露法具足身作证者。谓尊者舍利弗。能作如是种种甚深正智之问。犹如世间无价宝珠。人皆顶戴。汝今如是。普为一切诸梵行者之所顶戴.恭敬.奉事。我于今日快得善利。得与尊者共论妙义。</P>
<P>时。二正士更相随喜。各还所住。</P>
[[i] 本帖最后由 浪子无心 于 2008-2-25 10:20 编辑 [/i]]
浪子无心 2008-2-25 10:21
文中把识与名色看成是三个支撑点,如此看来,似乎晓冬关于名只包括受想行的看法是对的
善觀 2008-2-25 11:38
首先,这不是晓东的看法,而是论的看法。
其次,此经文并没有说名不包括识。
在十二因缘里,名色缘六入,而不是只是缘识。
在解释识的时候,叫做六识身,实际上指的是第七识,也就是属于有分心的结生识,因此,名色中的名仍然可以包括六识的。
浪子无心 2008-2-25 17:56
这个我理解,不可能生命的一部分来缘起六根。但识、名、色三足鼎立的关系也有认识论的价值。
另外,咬文嚼字的话,六入还未生起的时候,哪里来的六识呢
善觀 2008-2-25 19:39
<P>每个识都有其相应的心所伴随。</P>
<P> </P>
<P> 心和心所都可以称作名。</P>
<P> </P>
<P> 第七意界和六识界是互为缘起的关系,意缘六识,六识缘意。 关于他们的关系,参考南传阿毗达摩关于心的十四种作用即可。 </P>
<P> </P>
<P>提示一下:意界相当于离路心,六识相当于路心。 心流过程是:意——六识——意……</P>
<P> </P>
<P>所以作为名法的六识能缘起意处是没有什么问题的。</P>
[[i] 本帖最后由 善觀 于 2008-2-25 19:48 编辑 [/i]]
kasuso 2008-2-25 22:41
九選 五蘊斷--攀緣四識住
經號:39(151)[ 85]
一、經文
如是我聞:一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。
爾時,世尊告諸比丘:
「有五種種子,何等為五?謂根種子,莖種子,節種子,自落種子,實種子。
此五種子,不斷、不壞、不腐、不中風,新熟堅實,有地界而無水界,彼種子不生長增廣。
若彼種新熟堅實,不斷、不壞、(不腐、)不中風,有水界而無地界,彼種子亦不生長增廣。
若彼種子新熟堅實,不斷、不壞、不腐、不中風,有地、水界,彼種子生長增廣。
比丘!彼五種子者,譬取陰俱識。
地界者,譬四識住。
水界者,譬貪喜四取攀緣識住。何等為四?於色中識住,攀緣色,喜貪潤澤,生長增廣;於受、想、行中識住,攀緣受、想、行,貪喜潤澤,生長增廣。比丘!識於中,若來、若去、若住、若沒、若生長增廣。
比丘!若離色、受、想、行、識有若來、若去、若住、若生者,彼但有言數,問已不知,增益生癡,以非境界故。
色界離貪,離貪已,於色封滯,意生縛斷。於色封滯,意生縛斷已,攀緣斷。攀緣斷已,識無住處,不復生長增廣。受、想、行界離貪,離貪已,於行封滯,意生縛斷。於行封滯,意生縛斷已,攀緣斷。攀緣斷已,彼識無所住,不復生長增廣。不生長故,不作行,不作行已住,住已知足,知足已解脫。
解脫已,於諸世間都無所取、無所著。無所取、無所著已,自覺涅槃:我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。我說彼識不至東、西、南、北,四維、上、下,無所至趣,唯見法,欲入涅槃、寂滅、清涼、清淨、真實。」
佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。
二、解說
種子在土壤中,有水的滋潤,就會生長增廣。
五蘊中的識蘊,就像種子。
而色、受、想、行等其它四蘊,就是識所迷戀、安住的四個地方(四識住),就像是土壤。
貪愛,就如同其中滋潤生長的水分。
識在色、受、想、行等四個地方,隨時找機會發生關係(攀緣)、安住。經由喜貪的滋潤,而得到生長增廣。如果說,離開色、受、想、行,而有識的成長處,那麼,這樣的識,是不存在於我們實際生活的經驗裏的,人們將會不知所云。
如果能夠對色、受、想、行等,沒有貪欲,那麼,對色、受、想、行,因迷戀、執取(封滯),而在心中所產生的繫縛(意生縛)就斷除了。一旦這樣的繫縛斷除了,也就不會再要攀緣了。攀緣斷了以後,識就不再與色、受、想、行等有所關連,而失去了安住處。沒有安住處的識,也就不會再生長增廣。不會再生長增廣,就不會再「有所作為」(「不作行」)。不會再有作為後,便成就「無相心解脫」(「住」)、「無願(無所有)心解脫」。
解脫後,對身、心及周遭的一切,就不會想佔有(取),不會迷戀(著),而自覺涅槃(煩惱永盡)。此時的識,不會再往東、西、南、北、四維、上、下,不會再進入生死輪迴(至趣),只有看到因緣的聚散(唯見法),想契入涅槃、寂滅、清涼、清淨、真實。
善觀 2008-2-26 07:11
<P>名色中的名不一定是前五识,但意识是一定可以存在的。</P>
<P> </P>
<P>(三)缘于识,名色生起:在第二项里的‘识’专指‘果报识’,然而在此它则是指‘果报识’及前世的‘业识’两者。‘名’(nama)一词是指与果报识相应的诸心所;‘色’(rupa)一词则是指业生色。在‘五蕴有’(pabcavokarabhava)里,即是在拥有一切五蕴的界地里,<FONT size=5>识缘生了名色两者。但在‘四蕴有’(catuvokara-bhava)里,即在无色界天里,它只缘生了名法。而在‘一蕴有’(ekavokarabhava)里,即在无想有情天里,它只缘生色法。</FONT>于五蕴结生,当结生心在结生那一刹那生起时,同时也生起了受、想、行三名蕴,以及某些色聚──于人类,该些色聚是身十法聚、性根十法聚与心所依处十法聚。由于心(识)在这些俱生名色法里是主,所以说识缘生了名色。</P>
<P> </P>
<P>(四)缘于名色,六处生起:在此,‘名色’的定义与第三项相同。<FONT size=5>在六处当中,首五处是眼、耳、鼻、舌、身五净色,而意处则是指三十二种(世间)果报心。当业生色生起时,它们缘助也是属于业生色的五净色生起。当诸相应心所生起时,它们缘助于此称为意处的果报心生起。换言之,果报心缘生名,而名则缘生果报心;它们之间的关系是‘相互缘’(abbamabbapaccaya)。在欲地里,名色缘生所有六处;在色地里,它们则只缘生眼、耳及意三处;在无色地里则只有名缘生意处,这是该地仅有之处,因为在其地完全没有五色处。</FONT></P>
法界小头陀 2008-3-2 09:40
<P>是否可以这样理解:</P>
<P> </P>
<P>意生缚就是我执,就是后来唯识所说的“末那”,攀缘是它的功能。</P>
<P>而转生的那个识,也就是“入于名色”引发来生的那个识(360、361经),与第七(末那)第八(阿赖耶)都是有关系的。所以叫做“攀缘识住”,即“攀缘+识+住”。</P>
<P>攀缘而后识才会住——住色受想行,识住而后增广——生命的生成和运行。然而,攀缘有两种——俱生、分别,就是后来所说的俱生我执和分别我执。所以,断攀缘也有两种,以般若现观智慧破我、我所执见,是破分别。此分别破已,前六识即可不住,即39经所谓“无所住,不复生长增广”,也就是说,前六识对境而能观无常无我而不再继续执著妄想,攀缘尘境;从此以后不离正观,修厌离,除俱生我慢使,乃至吐尽。若俱生吐尽,则第八亦无从攀缘于名色,不至东西南北,而入涅槃;即39经所谓“不生长故不作行,不作行已住,住已知足,知足已解脫……”。此所谓“住”是“法住”,住于法故知足,乃至解脱,清净智识不攀缘东南西北而只有入涅槃界,唯此真实可依止故,所谓“無所至趣,唯見法,欲入涅槃”“寂灭清凉清净真实”。</P>
<P> </P>
<P>64经与39经大同。</P>
<P> </P>
<P>阿含里虽然不明说第八识,但在这些经里都已经暗示了。</P>
[[i] 本帖最后由 法界小头陀 于 2008-3-2 09:43 编辑 [/i]]
善觀 2008-3-2 10:02
說有第八識的理由是什麽?
識緣名色的識,只能説是第七識。末那的意思是思量而不是攀援。
法界小头陀 2008-3-2 10:32
回复 9# 的帖子
<P>第八识是唯识类经典所安立的名字,然而,从阿含我们也可以知道,没有这样的名字,照样可以表达这样的意思,在这里只是为了便于理解而借用罢了。 </P>
<P> </P>
<P>一个什么样的意思呢?就是因果信息的传递。 如果没有这个意思,如来所说法岂不自相违? </P>
<P> </P>
<P>无智慧的众生不思量则已,一旦思量,必起妄想,西方不亦有谚云:“人类一思考,上帝就会发笑”么? </P>
<P> </P>
<P>所以,对于无智慧的众生来说,思量就等于妄想,而妄想就是攀缘。 详细请见359—361经。</P>
[[i] 本帖最后由 法界小头陀 于 2008-3-2 10:36 编辑 [/i]]
善觀 2008-3-2 11:25
<P>叫不叫第八識的名字當然不要緊,只要你能有這個意思就行。 問題是因果信息的傳遞爲什麽就能建立第八識呢?第七識不能傳遞因果信息麽? 思量不等于妄想,聖人也思量,但不是妄想。</P>
<P> </P>
<P>用西方諺語是不能來作爲論證的根據的,因爲這句話本身就有很大的問題。</P>
[[i] 本帖最后由 善觀 于 2008-3-2 11:39 编辑 [/i]]
善觀 2008-3-2 12:17
281经
云何修四念處。得七覺分滿足。目揵連比丘。如是順身身觀住。彼順身身觀住時。攝念安住不忘。爾時。方便修習念覺分。方便修習念覺分已。得念覺分滿足。<FONT size=6>於彼心念選擇於法。覺想思量。</FONT>爾時。方便修習擇法覺分。方便修習擇法覺分已。逮得擇法覺分滿足。選擇彼法。覺想思量。方便修習精進覺分。方便修習精進覺分已。逮得精進覺分滿足。勤精進已。生歡喜心。爾時。修習方便歡喜覺分。修習歡喜覺分已。逮得歡喜覺分滿足。心歡喜已。身心止息。爾時。修習猗息覺分。修習猗息覺分已。逮得猗息覺分滿足。身心息已。得三摩提。爾時。修習定覺分。修習定覺分已。定覺分滿足。謂一其心。貪憂滅息。內身行捨。方便修習捨覺分。方便修習捨覺分已。逮得捨覺分清淨滿足。受.心.法念處。亦如是說。如是修習四念處.七覺分滿足
法界小头陀 2008-3-2 19:19
回复 12# 的帖子
<P>你引用的经文正好为你自己的论点提供了一个反证。</P>
<P> </P>
<P>声闻之人修七觉分时,尚未见道,未无间等,故凡所思量,须依佛语,法次法向而思量,法随法行而思量,岂敢自以为是,随意思量?</P>
<P> </P>
<P>而见道之后,正无间等,名为现观,现观者,现见四谛,不待思量。所以,“思量”是尚未达到无间等的一个相貌。</P>
<P> </P>
<P>所以,修念觉分而依法思量时,其人还是凡夫。 </P>
<P> </P>
<P>另外,唯识安立末那,其末那之“思量”有其限定的内涵,如云: </P>
<P> </P>
<P>【末那识】 末那,为梵语manas之音译,意译为意,思量之义。唯识宗将有情之心识立为八种,末那识即为八识中之第七识。为恒执第八阿赖耶识为‘我’之染污识。为与第六意识(梵mano -vijn~a^na ,意之识,乃依末那之识)区别,而特用梵语音译称为‘末那识’。此识恒与我痴、我见、我慢、我爱等四烦恼相应,恒审第八阿赖耶识之见分为‘我、我所’而执着,故其特质为恒审思量。又此识为我执之根本,若执着迷妄则造诸恶业,反之,则断灭烦恼恶业,彻悟人法二空之真理,故称染净识,又称思量识、思量能变识。且其自无始以来,微细相续,不用外力,自然而起,故其性质为‘有覆无记’;乃不引生异熟果,却能覆圣道、蔽心性。</P>
[[i] 本帖最后由 法界小头陀 于 2008-3-2 19:21 编辑 [/i]]
善觀 2008-3-2 20:28
<P>你凭什么说修七觉分者还没有见道? </P>
<P> </P>
<P>如果思量还是妄想,那佛陀教人修四念处用的是妄想?通过妄想能见道? </P>
<P> </P>
<P>【意】 梵语manas。音译作末那。意谓‘思量’。即周遍思惟之心理作用。如将之作为认识机能之依据,则称意根,为六根之一。于十二处中,称为意处;于十八界中,称为意界。 </P>
<P> </P>
<P>阿含中根本就沒有唯識宗裏的意思,希望你還是用原始佛法的證據來證明才好。</P>
<P> </P>
<P>(二九二)</P>
<P>如是我聞</P>
<P>一時。佛住王舍城迦蘭陀竹園</P>
<P>爾時。世尊告諸比丘。<FONT size=6>云何思量觀察正盡苦</FONT><FONT size=5>。</FONT>究竟苦邊。時。思量眾生所有眾苦。種種差別。此諸苦何因.何集.何生.何觸。思量取因.取集.取生.取觸。若彼取滅無餘。眾苦則滅。彼所乘苦滅道跡如實知。修行彼向次法。是名比丘向正盡苦。究竟苦邊。所謂取滅</P>
<P>復次。比丘思量觀察正盡苦。究竟苦邊。時。思量彼取何因.何集.何生.何觸。思量彼取愛因.愛集.愛生.愛觸。彼愛永滅無餘。取亦隨滅。彼所乘取滅道跡如實知。修習彼向次法。是名比丘向正盡苦。究竟苦邊。所謂愛滅</P>
<P>復次。比丘思量觀察正盡苦。究竟苦邊。則思量彼愛何因.何集.何生.何觸。知彼愛受因.受集.受生.受觸。彼受永滅無餘。則愛滅。彼所乘愛滅道跡如實知。修習彼向次法。是名比丘向正盡苦。究竟苦邊。所謂受滅</P>
<P>復次。比丘思量觀察正盡苦。究竟苦邊。時。思量彼受何因.何集.何生.何觸。知彼受觸因.觸集.觸生.觸緣。彼觸永滅無餘。則受滅。彼所乘觸滅道跡如實知。修習彼向次法。是名比丘向正盡苦。究竟苦邊</P>
<P>復次。比丘思量觀察正盡苦。究竟苦邊。時。思量彼觸何因.何集.何生.何觸。當知彼觸六入處因.六入處集.六入處生.六入處觸。彼六入處欲滅無餘。則觸滅。彼所乘六入處滅道跡如實知。修習彼向次法。是名比丘向正盡苦。究竟苦邊</P>
<P>復次。比丘思量觀察正盡苦。究竟苦邊。時。思量彼六入處何因.何集.何生.何觸。知彼六入處名色因.名色集.名色生.名色觸。名色永滅無餘。則六入處滅。彼所乘名色滅道跡如實知。修習彼向次法。是名比丘向正盡苦。究竟苦邊。所謂名色滅</P>
<P>復次。比丘思量正盡苦。究竟苦邊。時。思量名色何因.何集.何生.何觸。知彼名色識因.識集.識生.識觸。彼識欲滅無餘。則名色滅。彼所乘識滅道跡如實知。修習彼向次法。是名比丘向正盡苦。究竟苦邊。所謂識滅</P>
<P>復次。比丘思量觀察正盡苦。究竟苦邊。時。思量彼識何因.何集.何生.何觸。知彼識行因.行集.行生.行觸。作諸福行。善識生。作諸不福不善行。不善識生。作無所有行。無所有識生。是為彼識行因.行集.行生.行觸。彼行欲滅無餘。則識滅。彼所乘行滅道跡如實知。修習彼向次法。是名比丘向正盡苦。究竟苦邊。所謂行滅</P>
<P>復次。比丘思量觀察正盡苦。究竟苦邊。時。思量彼行何因.何集.何生.何觸。知彼行無明因.無明集.無明生.無明觸。彼福行無明緣。非福行亦無明緣。非福不福行亦無明緣</P>
[[i] 本帖最后由 善觀 于 2008-3-2 20:32 编辑 [/i]]