查看完整版本: 邀----古月僧

零01壹 2008-3-17 16:59

邀----古月僧

<P>看到古月僧发的言论，只是部分而已（因是初来，日后会拜读更多），颇有一见、一论之心。能否有此缘？</P>
<P>佛是因，我来是因，古月有言是因，此因能否有相会的果？</P>

古月僧 2008-3-17 19:31

抱歉不信汉传因果。 但是佛陀缘起的忠实捍卫者。既然来了就是有缘。

零01壹 2008-3-18 11:23

能见到你很高兴，能与佛陀的忠实捍卫者交流很是有缘。无论他因什么而信佛。对我没有区别。

零01壹 2008-3-18 11:29

只要是信奉者，只要是在某一个宗派有认真的修行或学习者，都是我愿意交流的对象。大部分时间都在线。若有机缘，我的QQ号是：550431481。若有机缘，用QQ号找我更方便。以便大家能及时的交流。

零01壹 2008-3-18 11:48

刚才拜读了你的：“禅宗恰恰是对大乘佛教菩萨道精神最大的消解”这个题目及讨论。<b />
很幸运，我就是一个自称禅宗顿教的人。<b /><b />
看来我们还真有的谈了。<br />
我以后会每天看一点你的题目，希望最后我能发表出自己的一点看法。<br />
但现在还不知说什么好，只是觉得你是一个坚定的佛子，但包容性是否不够大。<br />
你是一个修藏密的？不确定。但不是禅、不是净土，也不像律宗、唯识宗。<br />
待一点点看过你更多的言论再说吧。<b />

零01壹 2008-3-18 17:27

看了数篇有古月僧参加的讨论，我到不知该说什么好了。<br />
也许是我对佛学的了解与阐悟太一般了吧。<br />
对佛教我不知到该怎么说，<br />
对古月僧我不知该怎么说，<br />
无论是佛教，还是基督教，还是其他宗教，均有其局限性。<br />
无论是净土、禅宗、还是密宗与其他门派，也有很大的局限性。<br />
因其合理性而存在；因其局限性，而受到攻击，而使人不信。<br />
事物的相对性，鱼翅与熊掌很难两全。<br />
教，毕竟不是学术。

零01壹 2008-3-18 17:28

这是我近来思考比较多的一个问题。没有答案。

oohe 2008-3-19 07:45

他要走罗汉寂灭的路子，你看出来了吧！

古月僧 2008-3-19 10:25

楼上的要看出来我走什么路子还得有几年，嘿嘿。<br />
虽然说薄伽梵是第一阿罗汉，但我绝对不会只是想阿罗汉那么小的气局。
从某种意义上说我比东海一枭的心量气局还要大。

安倍晴明 2008-3-19 13:06

叫两声就是斗战胜如来？

东海一枭是谁？死了没？这么久了还没死就抓紧去死！若是死了，就不可能随便见到什么人就蹦起来诈尸。

oohe 2008-3-19 17:29

顶礼古月僧大德回小向大！

<FONT size=7>顶礼古月僧大德回小向大！</FONT>

古月僧 2008-3-21 01:26

我只能用一句话来解释。<br />
<br />
想要当人，不要学佛。

零01壹 2008-3-21 08:39

人和佛要割裂开来，没有想过这个问题。

鱼昆 2008-3-21 22:34

为什么说薄伽梵是第一阿罗汉呢？我对薄伽梵不是很了解。

阳光语录 2008-3-22 09:39

因果不虚

有因就有果  但果有果相  因有因相  但果是因的果 不是绝对的一样 但也非绝对的差别  这就是诸法的实象
页: [1]
查看完整版本: 邀----古月僧