什么是佛，及佛教的传播。
<P> 近来，一直想写一篇什么是佛，或者什么是佛教的文章。想总结一下自己的心得，也为别人能有所借鉴。可思考了很长时间，仍然不知道怎么下笔。 </P>
*w2QUk9w-T~ @D|
<P> 既不能写成学术性的，也不能写成纯教义性的。对于佛，大家认识上有写出入，如：是一个人？是一个思想体系？是一种状态？还是更多别的？信仰佛教，是信仰佛，还是信仰佛教？佛和佛教是否同一，还是应该区别开来？ </P>
a"{,q:j
F8[)E6l%~ @
<P> 我们判断是否是佛的时候，依据佛经，还是依据我们的理解，亦或是每个人的言说？</P>
%}+l5^"G#B5l;}6i#?6E.D
<P> 佛经太过浩繁，哪部才是可依靠的，哪部才是最权威的？因为经与经之间并不是很协调的。</P>
o h A%P
h+z0bQ3V7}
<P> 经我们是依据汉文的，还是藏文的，还是梵文的，亦或是其他文字的？ </P>
B)K ~I%y |
<P> 经我们是依据国内的，还是国外的。中国？泰国？尼泊尔？斯里兰卡？印度？ </P>
0HB#TQPU"S t$R
<P> 佛，到底应该教佛教？还是叫佛学？ </P>
G!O!bGUZ2@ w
<P> 无疑，今天世界上的佛教门派众多，教义差异较大。虽然都承认根本上是相同的，那都是尊重释迦穆尼佛。但巨大的差异，确实说明佛教与世界上其他大的宗教相比，还存在许多问题。 </P>
FL-n%]'V Af Y
<P> 是改革，还是坚守？</P>
L)De O9B
~k
<P> 坚守，怎么守？各个门派各自发展，互不干涉，互不议论？但交不交流？怎么交流？交流就难免有过激的言、行。都想证明自己是对的（我指的是大多数人）。 </P>
&k/{}~D)ro"u[
<P> 改革，怎么改？大家找出正确的，然后再按正确的做。怎么找正确的？向前找，去找佛究竟是怎么说的，去找佛真正说了什么，去找佛真正要表达的意识是什么？能找到吗？这依据太难了！ </P>
|7Jm)r V&cS
<P> 还是向后改，不去穷究佛当年到底要表达什么，而是针对现在的现实世界，依据某一佛说（或表示为宗派），进行改良，然后推广之。但这样受到的攻击太大。因为这样做有些是和现在某些佛经相左的。 </P>
#t+R6f-U+v ^r1B`
<P> 怎么做？我想大家应该有自己的想法了吧。</P>
gZP \:yLcK I
6j"XC|a
[[i] 本帖最后由 零01壹 于 2008-3-20 18:19 编辑 [/i]]