dagejuzi 2008-5-9 22:24
<P>不研究鸡先蛋先。</P>
<P> </P>
<P>农村的老百姓照样孵小鸡</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>不研究心物何者为本</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>哲学家照样可以研究其他各种无聊又有趣的东西,虚耗自己的一生。</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
善觀 2008-5-11 12:41
<P>[quote]原帖由 <I>松风</I> 于 2008-5-9 14:46 发表 <A href="http://bbs.fjnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=98685&ptid=159916" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.fjnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 在神我见者看来,佛法的无常无我自然都是属于虚无主义,他们总觉得诸法内在或者背后非要有点独立性不变性不可,这样的认识,在世间到处都是,哲学者玄学者称此为元或本体,科学者称此为所唯的什么,基督教称此为神或 ... [/quote]</P>
<P> </P>
<P>无常无我,不等于什么都没有,佛陀没有提出一切法是没有的观点,这只是那些虚无主义恶取空者的观点。</P>
<P> </P>
<P>如果什么都没有,那无常和无我也将不存在,有何来佛法可言呢?</P>
善觀 2008-5-11 12:43
涅磐和自性清净心是有本质区别的,搞不懂这一点,是不能理解佛法的。