shandong12 2008-4-19 09:18
请教
<P>各位师兄你们好: </P>
<P>请教大家一个问题.呼吸念佛是不是应该默念啊?吸气的时候声带无法震动是不会发出声音的.不知我这样理解对吗?请各位</P>
<P>师兄指点</P>
德智居士 2008-4-25 20:13
默念可以使心念专注,而出声念无法使心念专注。
菩提心静 2008-5-9 13:07
合十 顶礼
南无阿弥陀佛 南无阿弥陀佛 南无阿弥陀佛
光明自在 2008-5-14 07:42
口念、心念、都是佛念佛:佛光普照
<P>这是第一常识。学念佛、持咒、看经、乃至一切修行,都是这个总持门。时刻佛光普照。明极即如来。</P>
<P>具体见另1个答复持咒已经息机归寂然的帖子或写经那个帖子。</P>
<P>念佛的念力,具体见华严经,文殊师利请一切善知识教学善财童子学佛如来。各个善知识依次教学佛如来具体念力,随经当下学会。如此看遍一切经、乃至天上真经,上等佛世界以上无语言文字声音,什么都是光明教学。无量常识、看经学会,以免探索的、是经中早开示了、且尊教奉行经力最善。</P>
<P>看经、每看1小段、轻合眼光明,就是经。不共法。必须得未曾有。否则未得法。</P>
[[i] 本帖最后由 光明自在 于 2008-5-14 07:52 编辑 [/i]]
kimson101 2008-5-15 18:13
<br>何以在乎着呢?呼吸与不呼吸并没有影响,影响是自己的心吧~!心动,身动~
阿弥陀佛~:( :(
德智居士 2008-5-16 09:30
回复 5# 的帖子
身心都不懂那是枯木。
kimson101 2008-5-16 15:13
[quote]原帖由 <i>德智居士</i> 于 2008-5-16 09:30 发表 <a href="http://bbs.fjnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=99330&ptid=159992" target="_blank"><img src="http://bbs.fjnet.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
身心都不懂那是枯木。 [/quote]
枯木,身体,只不过是道具,何必计较~哲着<br> 阿弥陀佛<img src="./images/smilies/default/sad.gif" .="" images="" smilies="" default="" sad.gif="" smilieid="2" alt="<img src=" border="0">"<img src="./images/smilies/default/sad.gif" .="" images="" smilies="" default="" sad.gif="" smilieid="2" alt="<img src=" border="0"><br>
[[i] 本帖最后由 kimson101 于 2008-5-16 15:15 编辑 [/i]]
德智居士 2008-5-16 17:18
回复 7# 的帖子
不执着是对的,但是如果身心都不动的话,就和枯木没有什么区别了!而且您实际是在执着在那个不动上了,这样你自己都是在矛盾之中。
kimson101 2008-5-17 01:04
[quote]原帖由 <i>德智居士</i> 于 2008-5-16 17:18 发表 <a href="http://bbs.fjnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=99363&ptid=159992" target="_blank"><img src="http://bbs.fjnet.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
不执着是对的,但是如果身心都不动的话,就和枯木没有什么区别了!而且您实际是在执着在那个不动上了,这样你自己都是在矛盾之中。 [/quote]<br>不动并没有执着,心不动摇,心静<br>如果说执着在不动是苦,所谓一切皆佛法,动与静 也是佛法<br>佛法用在日常生活中,但并没有去特意做作<br>茅于盾只不过是虚无的,计较是人的心~<br>不动令自我失去了吗?<br>枯木也能成佛阿,只不过没了般若智慧<br>金刚经不是有:应无所住,而降伏其心 吗?<br>无字不是完全没有,而是真有~<br>阿弥陀佛。希望施主 能觉悟般若智慧~~<img smilieid="1" src="http://bbs.fjnet.com/images/smilies/default/smile.gif" border="0"><img smilieid="1" src="http://bbs.fjnet.com/images/smilies/default/smile.gif" border="0"><img smilieid="1" src="http://bbs.fjnet.com/images/smilies/default/smile.gif" border="0"><br>
德智居士 2008-5-17 13:31
回复 9# 的帖子
<P>1.你见过这个世间有不动得吗?佛陀反复的教导我们:世间是因缘所生法,是因缘所生的就皆是无常变化刹那不停的运动的。而你却要身心都不动,呵呵。。。办得到吗?</P>
<P>2.呵呵。。。。杀人、偷盗、邪淫、妄语等是恶法,不是佛法。佛法是指:一切能够使无明颠倒的众生觉悟真理,体证涅磐的法,和与此有关的一些世间善法。凡是符合这样条件的法,方可以被称为佛法。请注意:这里所说的“一切”不包含恶法及有漏法、愚痴法等。</P>
<P>3.“枯木也能成佛” 呵呵。。。。你是不是吃的太多了?</P>
<P>4.佛教既不讲“真有”也不讲“真无”!而是讲:“如实正观世间集者,则不生世间无见,如实正观世间灭,则不生世间有见。迦旃延,如来离于二边,说于中道,所谓此有故彼有,此生故彼生,谓缘无明有行,乃至生、老、病、死、忧、悲、恼苦集;”——《杂阿含经》</P>
[[i] 本帖最后由 德智居士 于 2008-5-22 12:48 编辑 [/i]]
西行人 2008-5-21 20:15
<P>莫太执著。</P>
<P>动,心动,身动,它动它的。心,我们现在的心是什么?不过妄念而已。</P>
<P>你论你的,他论他的,论不和谐,都是执著。</P>
<P>我常执著,难不执著。你不执著吗?</P>
<P>执著难免,难常免,能不执著时,珍重,善用这不执著时。</P>
<P> </P>
德智居士 2008-5-22 12:47
回复 11# 的帖子
<P>我们众生的心虽然有妄念,但是也可以有正念。要是如你所说都是妄念,你怎么样觉悟解脱呢?</P>
<P> </P>
<P>逃避问题不是解决问题的方法。如果执著正法、律其结果是朝向觉悟及解脱。如果执著恶法 其结果是轮回六道。不是所有的都不执着!</P>
kimson101 2008-6-3 22:53
慈悲戒杀,植物也有生命啊
以前我不信无情有佛性之说,后来才深信不疑。如果无情没有佛性,生公说法顽石怎会点头?以前佛在忉利天为母说法,弟子们思佛心切,就用栴檀雕了一尊佛像,
以资景仰,后来佛回来的时候,像亦出迎,佛即为像授记,这就证明无情不仅有佛性,而且也能成佛。关于草木成佛,天台宗已有详细说明,密宗亦有非情成佛之
说。论理,宇宙万有,都有佛性,论事,情与无情,是风马牛不相及的。怎奈个中的道理太微妙,一般人难以体会,但愿努力如法修行,时间久了,相信比我了解的
更具体些。(知义法师著《初机学佛决疑》)
kimson101 2008-6-3 23:08
回复 #10
<br>净空法师讲述
1、法门平等
世尊在一切大乘经中说的原理原则,无不相同,不同的只是方法。佛门常讲八万四千法门,无量法门,可见诸佛菩萨无有定法可说,然而方向、目标是一致的。宗门、教下,显教、密教,差别很大,而方向都是‘觉、正、净’,目标都是无上正等正觉,所以说‘法门平等,无有高下’。
《金刚经》说:“一切诸佛,及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法,皆从此经出。”可见一切诸佛都是依此经的原理原则成佛的;无上正等正觉,也是从本经得到的。这一部经至高无上,其他的经也是至高无上,因为每一部经典都是诸佛,以及诸佛无上正等正觉的出处。如果佛只说一个法门,就不是无有定法可说。
佛说法必定依二谛原则——真谛、俗谛,且必须契机。契机、契理,皆不出二谛。‘契机’是不违俗谛;‘契理’是不违真谛。众生的根性差别太大,不可能用一种方法普度众生,所以佛说无量法门,是随顺俗谛而说的。虽然法门无量,但是目标、方向皆不违背真谛。我们若能认清此事,学佛就不难,而且在很短时间内就得受用。三个月、六个月就有很显著的效果。什么效果?消业障,自己会感觉业障少了,智慧渐渐开了。
佛在《楞严经》上将业障比喻是贼,它偷盗我们的功德法财。如果不认识贼,如何抓贼!所以一定要认识业障,方能消得了业障。‘业’是事业。正在造作时称为‘事’;事情做后的结果称为‘业’。造作业,决定有障碍。从究竟根本上讲,障碍人的自性,障碍法身、般若、解脱。落实至生活层面,障碍人的清净心,使人身心不安稳;障碍家庭,使一家不和;障碍事业,使事业不顺利,这皆是业障。学佛拜忏,是不是能消除业障?我们冷眼旁观,不但没消除,忏愈拜,业障愈多;佛愈学,烦恼愈多。盲修瞎练,如何了得!
莲花叶 2008-6-26 19:43
晕.一个念佛还要引经据典,大搞一通呀.....
kimson101 2008-6-28 23:53
[quote]原帖由 <i>莲花叶</i> 于 2008-6-26 19:43 发表 <a href="http://bbs.fjnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=102789&ptid=159992" target="_blank"><img src="http://bbs.fjnet.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
晕.一个念佛还要引经据典,大搞一通呀..... [/quote]<br>抱歉,我也不想,全都跟我的思考一样,就是省时间,又不写错字,所以就。。。。<img smilieid="10" src="http://bbs.fjnet.com/images/smilies/default/sweat.gif" border="0"><img smilieid="10" src="http://bbs.fjnet.com/images/smilies/default/sweat.gif" border="0"><br>
恒寻一 2008-6-30 08:27
受教.目标方向都是一处,只是切入方法长短圆扁不同.万分感谢.
修佛居士 2008-7-1 10:20
不知学佛法门中有无争论法门,只是问一个念佛出生不出声,几乎引起一场混战,是否对学佛念佛有益?不言自明。念佛不可著相,嘴唇微动即可,不可拘泥。平常生活中,洗衣做饭,淘米浆裳,搬运构思,无一不是念佛,只是心存妄念与不存妄念的区别而已,总之一句话,就是念佛的目的是达到:心无杂念。
修佛居士 2008-7-1 10:34
一个初学佛的人请教一句‘念佛出不出声’,竟然引出一场唇战,与请教者有益与否,不言自明。念佛,不可拘泥,初学者,只要自己感觉嘴唇微动,出不出声音均可,为了不碍呼吸,唇动不出声较好,全在自己掌握,只要达到心静的目的就好。
页:
[1]