查看完整版本: 痛苦 zt

ultrasound 2008-10-11 20:52

痛苦 zt

<h1><br></h1> L&Hj L5ee mF
d hQc9T @
   
@G2N-qA4q-p    <div id="lemmaContent">   <b>痛苦</b><br>
x"?*?P1R| ?.ow*oP N h   拼音:[tong ku]<br>
f2rNPD]   英文:pain ; misery ; suffering<br>)q ?+Un i)g3E
  痛苦,一种是肉体上的痛苦,一种是心灵上的痛苦。<br>
2P\Yu7B-VE N y9a }'I   痛苦是理想状态与客观现实的差距。<br>
1k%m,H`{   经在《中国人才》2000年第1期上写过一篇文章,讨论什么是快乐,认为快乐是一种习惯,是个 k Eb&h _`3o
人的一种主动的选择。一位朋友看了这篇文章,曾经来跟我讨论道:“你说快乐是一种个人的选择,我虽然不敢苟同,我也不想反对;但是,我认为痛苦也有痛苦的
a-CHneL2X2@ 价值,痛苦并不是丑恶的,也不是没有效率的。孟子不也说过,‘天将降大命于斯人也,必先劳其筋骨,苦其心志......’歌德也说过‘痛苦是欢乐的源泉8Tf*Dx k:|
’,你对这些说法怎么解释呢?”<br>
@.Xz0M.x{6NG]G   笔者从来不认为痛苦是丑恶的,是没有价值的,反而认为痛苦似乎更能反映人类生活的本质,但是要
(N&ea'|K$M 想说清楚痛苦要复杂得多,讨论快乐则要相对单纯一些。快乐是人们积极争取的结果,是一种正向、愉悦的心态;痛苦呢?好象不管你去不去主动争取,都会有痛
+t\Jqg 苦:争取、奋斗有争取、奋斗的痛苦,放弃、退缩也有其相应的痛苦。另外,痛苦和快乐又是一种什么样的关系呢?它们是不是对立的两种情绪状态呢?如果是对立dt0|[:[q
的话,为什么人们常说“苦中作乐”呢?<br>
y8T/M,ve6A   要回答这些问题,首先要从痛苦的根源谈起。痛苦起源于何处?痛苦起源于人的降生,胎儿本来生活
^8Tp9f.Y.?I 在温暖、舒适的宫殿中,但是九个多月后他们硬被从一非常狭窄的通道给排挤出来,所以新生儿的第一反应就是啼哭,因为宫外和宫内的环境有着天壤之别,所有的
y/VV|I4}|T5[!H)_ 新生儿都好象从一个王子降格为平民,他们太痛苦了。<br>}"N;[_ SrX7N
  随着人的成长,痛苦始终与人为伴:生病、受伤的痛苦,吃药打针的痛苦,参加考试的痛苦,辛勤劳
e Qo/R.Ay 作的痛苦,养家糊口的痛苦,父母的问题给自己带来的痛苦,子女的问题给自己带来的痛苦......所以人生就是一个痛苦的历程,除了死亡,没有一个痛苦终
|)I'Z0c!P8p$Y)Ao$A 结者。古人有首诗描述了这种命运:<br>
(F"T w6Z^ j   莫道下岭便无难,<br>_b| T u
  赚得行人空喜欢。<br>
^0h-o"E(ts3u   正在万山圈子里,<br>
"@.qj-N WZ   一山放过一山拦。<br>
$vJ}5E&O-g d   人生经历了这么多痛苦,那么痛苦的价值何在呢?<br>n@&gRQQR5T
  首先说皮肉之疼的痛苦,它是对人的一种保护。有一种孩子天生没有疼觉,无论发生什么事,他们都不会感觉到疼痛,但是这种孩子并不幸福,常常磕得头破血流都没有感觉,需要成人经常性的保护和观察,以免他们会在不知不觉中因流血过多而死亡。<br>
e^ x8z`e   另外,痛苦是人们关心别人的前提,如果你没有在某种境地中体验到切肤之痛,你是不会对处于这种 Cm7\,G5K u
景地的人给于恰当的同情和关心的。人们常说“猩猩惜猩猩,英雄爱英雄”,为什么呢?因为英雄知道成为英雄的困难和痛苦,他们有过切身体验,所以他们能够互 W"@YhC@ P
相尊重,而那些习惯于目空一切的人,只表明了自己的浅薄和无知。<br>
0NdNy Wk'f"m   我们生活的世界是一个丰富多彩的世界,而人类又是一种有感觉、有感情的动物,他们不断地从周围
pV z#~:U6_6t@.] 的世界中获得信息,世界中的一切也不断的汩汩滔滔向人迎面扑来。勇敢的人走出了封闭的安乐窝(如子宫),抓住现实这个最生动、最变动不居的东西,可是真实
5FmI3B G*J!t 总会想从人的指缝中溜走,总会和人发生激烈的碰撞,需要人们顽强地与现状搏斗,以改变它,也需要人勇敢地改变自己,以适应它。在与现实搏斗和改变自己过程x{*c&F0R`
中,人自然会体验痛苦。也有一些人,对周围的一切熟视无睹、麻木不仁,他们死气沉沉,躲在一个安乐窝里,虽然他们可能躲避了痛苦,但是一切生动的东西也都N},_6fBQ0l
离他们而去。<br>,A:[UQrA
  既然生活中充满了痛苦,那么为什么又有快乐这回事儿呢?<br>#T&a E$gN4JQc$g4N
  我们知道,父亲都是希望儿子快乐幸福的,如果可能的话,他们都会教给儿子一些取得快乐幸福的秘(}1s)nB9O$mUF
诀。那么我国古代著名的政治家、智者的化身、蜀国丞相诸葛亮对他的儿子是怎么说的呢?诸葛亮在《诫子书》这样告诉儿子:“夫君子之行,静以修身,俭以养lD:Ry-G#B/^`,n w j
德。非澹泊无以明志,非宁静无以致远。”5U(HVAe+r
上述这段话之所以广为流传,正是因为它符合了这样的一种生活哲理:人是一种有目标的理性动物;一个人只要有理想、有志向,
OF!T;^5M$y@o/x 只要他在宁静淡泊地往前走,只要他忠于自己,忠于理想,他就是一个坦荡荡的快乐的人;那些丧失了理想、象无头苍蝇一样乱撞的人,那些急功近利的人,那些说
Y2ES` }3w 一套、做一套的人,他们则处于“常戚戚”的状态,永远感到焦虑、绝望,不会有什么真正的快乐。<br>
5^Ce2h8`+y&S   根据上面的讨论,我们可以得出这样的结论:痛苦是一种尊重现实的生活感受,它伴随着人感知和适:Hc?9YR
应现实的过程;快乐是一种忠于理想的生活态度,它伴随着积极的人生追求。痛苦的对立面不是快乐,而是麻木或虚伪;快乐的对立面也不是痛苦,而是绝望或疯
(lgB!p'F2q 狂。有一种流行的说法叫做“玩弄痛苦、炫耀痛苦”,殊不知痛苦是不能玩弄、炫耀的,因为痛苦与“玩弄”、“炫耀”这些虚伪的东西根本是水火不相容的,人们9n/s(Z"q\X5lS+CV
能够玩弄和炫耀的只是自己;还有一种说法叫作“疯狂地追求快乐”,殊不知这根本就是南辕北辙,人们能够疯狂地追求的只是刺激。<br>
)Q#i:n@C8f   痛苦是自然的,是必然的,是正常的,而快乐则是我们的一种理性选择。鲁迅先生说过,“真正的勇
gS0{%gq Yt 士感于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,在这里,笔者斗胆加上一句,“真正的聪明人,善于苦中作乐,习惯于苦中作乐”。当然,我们也没有必要人为地*Jcx6S2p"d'ij
为自己、为别人制造苦难,故意地给人、给己找罪受,以期塑造自己或锻炼别人;只要我们勇敢地面对生活,只有我们自自然然、心平气和地生活,其中的苦难已经
#y7Z!a*}b E 足够我们“苦中作乐”了。<br>9?V}9c(Z1Xm
  忠于理想的人是快乐的,尊重事实、向一切机会开放的人是痛苦的,那么快乐与痛苦的关系是什么az"I|G['nB]FYz
呢?前面我们说过,快乐伴随着理想,痛苦伴随着真实;我们又知道,“正确的思想不是从天上掉下来的”,人的理想也不是凭空产生的,它根源于人对世界本质的
;|TpGykI3S 认识和思考。因此我们的结论必然与意歌德的观点相同:痛苦是快乐的源泉;快乐是痛苦地认识自己、认识世界、痛苦地改造自己、改造世界的结果;“没有经历风
4VZ&ng@ 雨,哪能见彩虹”,没有感受过痛苦,也就没有能力选择快乐。正如《礼记.中庸》中所说:“诚者物之终始,不诚无物”,没有真诚地面对生活、感受痛苦的能(cb~P;i.c6`9~
力,那么什么东西都没有了,更别提什么快乐。<br>+a XR6EV'kY&L'V.c a X
  看到这里,有些爱动脑筋的人可能就会说,痛苦的对立面是虚伪,“不诚无物”,那么,虚伪的人是mT0}.jR3\
不是就没有痛苦了?笔者的回答是:痛苦从来都是真实的,根本没有虚伪的痛苦。但是,虚伪的人可能会为自己的虚伪而真实地感到痛苦。如果虚伪的人还能感到痛
n2X |}"g1KB:f 苦,那么表明他还有救,他还有点真实的感觉,他跟现实还有点接触。如果虚伪的人连痛苦都没有了,那么他真的什么都没有了。<br>L#~ sL+ntlTL
  现在,我们回到开头朋友和我之间的讨论,我是这样讲的:“我没有说过痛苦是丑恶的、是没有效率
^2q;p[.pE j 的,我说的是‘经常不快乐是丑恶的,是没有效率的’。在‘快乐是一种习惯’那篇文章中我没有讨论‘痛苦’问题,你把痛苦当成快乐的反义词了,所以才引起了T*c|!@g!idt
这场讨论。其实,痛苦不是快乐的反义词,而是快乐的基础和源泉。痛苦是鲜和、生动、变化着的世界给人带来的必然结果,我们要想真诚地生活在这个世界上,那"x[~aYd
我们就只有直面痛苦。但是痛苦并不是目的,追求自己的理想、快乐地生活才是人们当然的选择,歌德的原话不也正是这样说的吗,‘既然痛苦是快乐的源泉,那又 v G"j-NV6d
何必因痛苦而伤心呢?”<br>ND"sJ:q5~5l
  如果人生不是痛苦(灾难),我们存在的目的就必然完全失败。而事实上,世界不能不是痛苦,存在;@7n3x} AZ]c\
不能不是失败。既然世界到处充满着痛苦,人从生命的欲望中产生痛苦,痛苦既与生命不能分离,那么我仁若把痛苦看作一种偶然和无目的事,人的荒谬也就莫过如j4WH2d on%OMf;R
此了。每个人都有一个特殊的不幸。将许许多多特殊的不幸归纳在一起,难道世界的规律不,就是普遍的不幸吗?</div>

ultrasound 2008-10-11 20:55

痛苦与受苦<br>&nbsp;<br>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; <br><br>2004年5月31日<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; <br><br>文:张宝蕊<br><br>在报章上看到一则新闻:<br><br>台湾屏来县东港镇车隆国小有一个今年11岁的小朋友名叫张家政,患脑癌,已动过三次大手术、三十次电疗,医生认为他的病情不乐观,但是<br><br>张家政却勇敢面对他的病。他喜欢绘画,即使在病床上,他也坚持作画,为了在生前开一次也许是最后一次的画展,也为了筹募医疗费。他说<br><br>:“我会坚持活下去的贝多芬不是在耳聋后,仍作出脍炙人心的月光曲吗?”经过治疗后的他视力衰退,耳朵开始溃烂。今年的一月十一日上<br><br>午他的画展开幕,他请一位同学代念了一封他写的信,他在信中说:“我会好起来的,我相信我会好起来的。”勇敢的张家政至今已开过三次<br><br>刀,皆是开颅手术,也就是在脑袋上开刀,由于癌细胞散布太多地方,每次开刀只能拿一小部分,他在第三次手术时主动要求不要麻醉药,因<br><br>为癌症带来的痛苦超过开刀的苦。<br><br>对这个孩子,不由得肃然起敬。<br><br>不久,接到一个电话,我的一个学生良良打来给我,吓了我一大跳,因为我们有许多年不见了,中间的时间也没有联络,经过短暂的寒暄之后<br><br>,她说:“老师,我去年离婚了。”我记得最后一次见她的时候她还引见了先生,一个很爱说话且男人主义至上的人。<br><br>“怎么回事呢?”我的心抽了一下,想必这离婚的过程不是那么好受,我为她心痛。“他用我的名字在外面借贷,而且还打得我遍体鳞伤。”<br><br>“你爸妈知道吗?”“知道,在他们的支持下,我勇敢地站起来,离婚并且承担起书百万的债务。”<br><br>几百万可不是笔小数目。“其实,老师,你放心,我选择了我的婚姻,因此我也愿意承担起这个责任,虽然我没有想到这么快我就从快乐的时<br><br>光中,掉入了痛苦的深渊,但是,我真的走过来了,我真的很感激你过去对我的帮助,你用潜能发展的方法让我看到我的能力,你帮助我在每<br><br>件最坏的事情上看到它积极的一面,所以我现在面对事情的时候,会抱怨一点点,但不会一直抱怨下去。”<br><br>是的,一直抱怨下去的话,只会使我们不能正确面对事情,反倒是内心堆积起对别人的怨,受影响的倒是自己。“爸爸妈妈很支持我走出这一<br><br>步,他们说我必须要守住这底线,并从此经验中学习,我觉得完全长大了,虽然很辛苦。”<br><br>面对痛苦而能不退缩,辛苦,但却值得的,所谓不经一事,不长一智,就是这个道理吧!是的,从艰苦中学习,才深刻,才踏实,人生的智慧<br><br>、人生的道理有哪一样是咨询轻松简单的环境中彰显的?<br><br>“恭喜你!良良!”我在内心很喜悦地对她说。<br><br>痛苦逃得掉吗?<br><br>每次上课的时候,谈到痛苦,就会有人问:张老师,痛苦是必要的吗?可不可以使“痛苦”不那么“痛苦”?<br><br>是呀!尝过痛苦的人都不喜欢那种锥心的难受,那种叫天天不应,叫地地不灵的无望,也不喜欢那种被人遗忘的孤独。因此,有人用生病来博<br><br>取同情,减少痛苦的压力;用酒、用药物来麻醉痛苦的神经;用逃避来躲开它的追捕;最绝望的就是用自杀来永远地忘掉一切,以求一了百了<br><br>。<br><br>但人逃得掉“痛苦”吗?逃避之后,痛苦真的就会“永远”地离我们远去吗?不可能的,因为我们还是会清醒的,清醒时又得面对痛苦。你或许<br><br>会说,自杀,就是“ 永远”不是吗?自杀的人可就不会清醒呀? 这可说不定,因为那看我们是用什么样的说法来谈生命了,由于生命至今是个<br><br>没有解开的奥秘,现今又许多不同的探讨与说法,最流行的说法就是宗教的,有来世再受审判说,等到世界末日来临时与大家一起受审判(下<br><br>地狱);有轮回转世说(自杀是一种业碍,来世还要再用善事、功德来消除,所以还得回来,甚至世世代代,直至学习到无上的大智慧),所<br><br>以纵使自杀,还是有可能回来再次面对。所以“逃避”不能真正地使痛苦消失,只会短暂地将痛苦的感觉压抑下来,而这种逃避变成一种循环<br><br>之后,痛苦成了一种漫长无际的深渊苦路,一种求生不能、求死不得的局面,对自己,对爱自己的亲朋好友都没有任何好处。<br><br>记得在二十多年前我看过一则报导:一个男子因为未婚妻生病早逝,他痛不欲生。在未婚妻死后,他走遍了两个人曾经走过的地方,呼喊她的<br><br>名字千万遍,她也没有回来。之后,他离开家住到附近的一个小山洞中,什么事都不干,就只是想着她,他懊悔自己没有对她更好一点。每天<br><br>的三餐就靠他的家人为他打点、张罗。过了十几年,电视记者采访他(只听声音)及家人,想了解他现在的心情,他仍是痛苦万分。而他的家<br><br>人也好不过哪里去,看到他几乎成了废人,老父母涕泪纵横,令人辛酸。<br><br>痛苦使我们成熟<br><br>其实,这个人是在一种“受苦”状态,这是一种执著“痛苦”的行为。<br><br>英文中有一个比中文更精确的语言,可以借用它来分析二者之不同。痛苦,是Pain,是名词。受苦是Suffering,是动名词。动名词是指一个人<br><br>正在做某一个动作,直译就是一个人“正在受痛苦的折磨”。痛苦,则是一个不舒服、不愉快的情绪表达,有生理上的,有心理上的,也有精<br><br>神上的,例如,我今天头痛,这是生理上的;我今天挨了老板的骂,自尊心的受损,则是心理上的痛苦;我如果失去了最亲爱的朋友,造成了<br><br>我精神上的难受,打不起精神来做事,来面对外界的一切,则是精神上的痛苦。<br><br>这三者常有互相的密切关系,在一个人的一生中,在不同的时间我们或多或少会碰到痛苦,因为痛苦有其发生的必要性,先从生理层面说吧。<br><br>如果我头痛,就形成了我的痛苦,我就会去寻找痛苦的原因,它可能是因为身体缺乏某一种营养而造成的,也有可能是脑袋内长了什么东西,<br><br>如果我真的重视它的存在然后找到了它的病因,则头痛不但会治好,也可以及早发现病根而从根本治疗;心理方面,我被老板骂,使我没面子<br><br>,令我觉得自尊心受损,这种痛苦会使我想办法了解老板骂我的原因,然后与老板良性沟通,使彼此之间的关系进一步的了解,熟悉彼此的个<br><br>性,这种痛苦就造成了一座桥梁,使我更了解老板的要求,以达到更高的服务水平;精神方面,好朋友离开我,让我痛苦之中体会到友谊的重<br><br>要,使我更珍惜与朋友的交往,在将来与别的朋友交往时我能更真心地付出,更爱他们,而不会将所有感情藏在心中而不敢表达。<br><br>如此一来,这三种痛苦就使我成为更成熟、更健康、更会沟通的一个人,没有这些痛苦,我不会注意到这些因素的重要,而仍旧是个自我中心<br><br>、自以为是的人。<br><br>受苦让痛苦延长与加深<br><br>受苦,则是我们抵制、逃避的后果。<br><br>仍用上面三个例子:生理层面的头痛发生时,我对自己说,这是小事,吃颗止痛药就好了,哪有时间看医生呢?三、五年过去了,头痛转剧,<br><br>去看医生之后,才发现长了个瘤,这下,痛苦加重,没完没了。心理层面:被老板骂之后,自尊受损,内心骂老板:“什么东西嘛!不过仗着<br><br>有点臭钱……”内心不满、抱怨,但并未了解真正的原因,与老板之间拉开距离,这种关系一直让人不舒服,没完没了。精神层面:朋友离开<br><br>了,内心痛苦,开始抱怨自己,后悔未对他好一点,并开始不愿意再交朋友,怕更多的分离,这种难受,没完没了。<br><br>这种没完没了的情况,就是“受苦”,“受苦”就是消极的对待“痛苦”,而造成痛苦的延长与加深。<br><br>痛苦,是一把成长的钥匙,它把一颗坚硬的心软化;<br><br>受苦,是堵塞成长的一道墙,它使一颗柔软的心滴血不止。<br><br>痛苦, 是一扇通往智慧的门.将人从无知,带入心灵的殿堂;<br><br>受苦, 是一支锁住智慧之门的钥匙,使人只能在黑暗中徘徊.<br><br>痛苦,是一把炼钢的火炬,在其灼烧下,火凤凰傲然从灰烬中升起;<br><br>受苦,是一条地狱的锁链,在其捆绑下,咬牙切齿之声从四处响起。<br>
:}7b(Ra#Sp0RwL U"H&oKd:|L#D
[[i] 本帖最后由 ultrasound 于 2008-10-11 21:01 编辑 [/i]]
页: [1]
查看完整版本: 痛苦 zt