鉴月 2004-10-21 19:13
禅理入门之迳
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=3> 宗下以不立文字、当下承当、直了成佛为旨,不主张以经教为据;宗下行者也历来倡导以心传心、不假言说,或离识默参,或棒喝达意,是为教外别传之宗通之道。</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=3> 今欲说入禅“理”者,一是因为《楞伽》中宗、说二通之辩证;二是因为当今学人欲从理入者多多;三是有感于达摩祖师与二祖慧可之一段公案:当年初祖勘验二祖时,只许“不执不离文字”为得“吾皮”,而以“本无烦恼,元是菩提”为“得髓”,可见,不立乃至不离文字,非宗下之精髓,只是对治于言说情识之执罢了。</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=3> 因此,此处欲冒宗下之大不违,于理论处略陈宗下入门之迳。</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=3> 教内之学,通则为“戒定慧”三学;大乘教法略为菩萨六度,而宗下于三学中独重“慧学”、于六度中特重“般若度”。正如吴立民老先生所云“祖师禅的特质在于般若”。因此,欲入禅理,般若类经典尤其是《小品般若》、《金刚般若》不可不深入;般若类论典——《中论》、《入中论》亦非常重要。是故六祖始特重《金刚经》;宗下祖师中也多有精通三论宗学的。中国三论宗总结的“四重二谛”原理,正是般若四层面(境界)的巧妙概括,其中的第四重“亡言绝虑”正与宗下不立文字、离心意识的理念相通。此其一也。</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=3> 其二,宗下的理论基础之一,便是“涅槃佛性论”,所谓生佛不二、心佛不二、人人皆有佛性、是心是佛等说,俱与佛性论相契合。因此,涉及佛性论的《大涅槃经》等,不可忽视。</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=3> 其三,一切众生同一真性的“如来藏”思想,也是禅理基础理论之一,宗下常云之“本来面目”、“父母未生前”、“本地风光”种种,皆与此相关。因此,与如来藏相关的《楞伽经》、《胜鬘夫人经》、《无上依经》、《如来界经》等当为参照。同时,阿赖耶识与如来藏密切相关,《楞伽经》中将如来藏与阿赖耶识(藏识)并谈,二者可互为参照,因此涉及阿赖耶识说的《解深密经》、《摄大乘论》等瑜伽行派经论亦不可忽视。</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=3> 其四,涉及宗门宗风的《坛经》和历代公案、语录、高僧传等,涵蕴宗门精髓,是禅学者必读经典。</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT color=#0000ff> 以上仅为个人浅见,奉为方家善识指正</FONT>。</FONT><FONT size=3></P></FONT>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-11-27 9:40:48编辑过][/color][/align]
禅海情波 2004-10-22 20:46
<P>“理入”至少可对治当今吾等学人(不论是宗门还是教下)的两类偏执病,一类是谈“性”则色变、见“禅”即非之。这类学人不但妄自菲薄、堵塞自己证道的心要之门,而且还时时找出种种借口诋毁参禅学人,如修学必须有次第、舍此不能成就,末法时期众生根性愚钝、走禅宗之路绝难证入等等,其实是对直指心法心存排斥异见,只是不自知而已;另一类是听“理”则耳塞、闻“教”即棒下。这类学人唯禅法至高无上,视其它教法低他一等,理上空其一切,行上确处处染着,拿着一些妄知妄见当证悟,视“戒、定”为草芥,徒有狂慧(口头禅者连此也捞不到),关键时刻全不顶用,其实不但“行”入无路,也绝了“理”入之门。</P>
<P> 以上二病,吾多犯之,唯当时时警觉之。</P>
<P>--------------------------</P>
<P>键盘悉是广长舌,屏幕遍露法王身---自警自觉。</P>
<P> </P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-10-23 10:36:17编辑过][/color][/align]
咕噜金仙 2005-10-30 16:23
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>禅海情波</I>在2004-10-22 20:46:00的发言:</B>
<P>“理入”至少可对治当今吾等学人(不论是宗门还是教下)的两类偏执病,一类是谈“性”则色变、见“禅”即非之。这类学人不但妄自菲薄、堵塞自己证道的心要之门,而且还时时找出种种借口诋毁参禅学人,如修学必须有次第、舍此不能成就,末法时期众生根性愚钝、走禅宗之路绝难证入等等,其实是对直指心法心存排斥异见,只是不自知而已;另一类是听“理”则耳塞、闻“教”即棒下。这类学人唯禅法至高无上,视其它教法低他一等,理上空其一切,行上确处处染着,拿着一些妄知妄见当证悟,视“戒、定”为草芥,徒有狂慧(口头禅者连此也捞不到),关键时刻全不顶用,其实不但“行”入无路,也绝了“理”入之门。</P>
<P> 以上二病,吾多犯之,唯当时时警觉之。</P>
<P>--------------------------</P>
<P>键盘悉是广长舌,屏幕遍露法王身---自警自觉。</P>
<P> </P>
</DIV>
<P>禅海兄所言甚是,深挈吾心。
<P> 这两点确实是病根。</P>[em05]
化名真人 2005-10-30 19:39
<P><b><FONT size=5>佛有言,依经不依师,依经不依论.
不管你是怎么悟,我只知道...法不外人...顿渐之分别在于
顿悟是先明理,事渐行,渐悟是理事并行.
佛本是佛,出生就说天上天下,惟我独尊,却还是要用十三
年去证道,就是说明法不外人.
</FONT></b></P>
数学密码 2005-11-13 21:35
<P>(容俺胡言)数学密码不敢敬同!具体不赘。这有点像:天童密云圆悟与苏州汉月法藏之诤。
<P> 宗下欠啥?习教,贵在一门深入,究底,穷极则通。习宗,贵在单刀直入,彻源,穷极则灵。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鉴月</I>在2004-10-21 19:13:00的发言:</B>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3>因此,此处欲冒宗下之大不违,于理论处略陈宗下入门之迳。</FONT></P></DIV>
鉴月 2005-11-14 18:08
不敢
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>数学密码</I>在2005-11-13 21:35:00的发言:</B>
<P>(容俺胡言)数学密码不敢敬同!具体不赘。这有点像:天童密云圆悟与苏州汉月法藏之诤。
<P>宗下欠啥?习教,贵在一门深入,究底,穷极则通。习宗,贵在单刀直入,彻源,穷极则灵。
</P></DIV>
<P>
<P> </P>
<P> 汉月师徒之诤,乃具眼法师之间的方便异论。
我等只是盲人猜象罢了。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-11-14 18:09:24编辑过][/color][/align]
数学密码 2005-11-14 18:26
<FONT size=4>具眼者瞎。</FONT>
化名真人 2005-11-14 18:48
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>数学密码</I>在2005-11-14 18:26:00的发言:</B>
<FONT size=4>具眼者瞎。</FONT></DIV>
只理解到了一面.
数学密码 2005-11-14 20:23
数学密码毫无资格与GGMM交流缠法,特示罪过!
<P>数学密码性情中人,天生不会打肿脸充胖子。</P>
<P>闻风而动,恒然天理。谓定性者请自个强用。</P>
<P>俺这小人有小人量。特以下文重申本人原则!</P>
<P>包括本人,凡与本人缠贴缠者,概赠绝缘刀:</P>
<P>×××××××××××××××××××××××</P>
<P>数学密码毫无资格与GGMM交流缠法,特示罪过!</P>
<P>数学密码本人原是全身泥水。</P>
<P>从此以后本人不再跟MM帖。</P>
<P>也求MM以后不再跟本人帖。</P>
<P>本人彻底绝MM缘,脱身矣!</P>
<P>数学密码毫无资格与GGMM交流缠法,特示罪过!</P>
<P>×××××××××××××××××××××××</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-11-15 16:28:40编辑过][/color][/align]
数学密码 2005-11-14 22:49
<P>《带累数学密码下语<FONT size=4>具眼者瞎</FONT>》</P>
<DIV class=quote> <B>以下是引用<I>鉴月</I>在2005-11-14 18:08:00的发言:</B></DIV>
<DIV class=quote>
<P>
<P>汉月师徒之诤,乃具眼禅师之间的方便异论。
我等只是盲人猜象罢了。</P></DIV>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>数学密码</I>在2005-11-14 18:26:00的发言:</B></DIV>
<DIV class=quote><FONT size=4>具眼者瞎。</FONT></DIV>
<P>××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××</P>
<P><B><FONT face=楷体_GB2312 color=#0000ff size=5>圜悟禅师《碧岩录》<FONT color=#000000>第76则:尽其机来还成瞎否?</FONT></FONT></B></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>
<P><FONT color=#0000ff>举,丹霞问僧:“甚处来?”僧云:“山下来。”霞云:“吃饭了也未?”僧云:“吃饭了。”,霞云:“将饭来与汝吃底人还具眼么?”僧无语。长庆问保福:“将饭与人吃,报恩有份,为什么不具眼?”福云:“施者受者,二俱瞎汉。”长庆云:“尽其机来,还成瞎否?”福云:“道我瞎得么?”<b>圜悟云:瞎!瞎!瞎!</b>
</FONT>
<p></FONT>
<p>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>
<P><FONT color=#0000ff>
<P>——————————————————————</P></FONT>
<p></FONT>
<p>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>
<P><FONT color=#0000ff>
<P><FONT color=#000000>可惜许,保福当时若下得这个“瞎”字,免得雪窦许多葛藤。雪窦亦只用此意颂:</FONT></P></FONT>
<p></FONT>
<p>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>
<P><FONT color=#0000ff>
<P>尽机不成瞎,按牛头吃草。</P></FONT>
<p></FONT>
<p>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>
<P><FONT color=#0000ff>
<P>四七二三诸祖师,宝器持来成过咎。</P></FONT>
<p></FONT>
<p>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>
<P><FONT color=#0000ff>
<P>过咎深,无处寻,天上人间同陆沉。</P></FONT>
<p></FONT>
<p>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>
<P><FONT color=#0000ff>
<P><FONT color=#000000>“尽机不成瞎”,长庆云:“尽其机来,还成瞎否?”保福云:“道我瞎得么?”一似“按牛头吃草”,须是等他自吃始得,那里按他头教吃。雪窦恁么颂,自然见得丹霞意。“四七二三诸祖师,宝器持来成过咎。”不唯只带累长庆和丹霞,乃到西天二十八祖,此土六祖,一时埋没。释迦老子,四十九年,说一大藏教,末后唯传这个宝器。永嘉道:“不是标形虚事持,如来宝杖亲踪迹。”若作保福见解,宝器持来,都成过咎。“过咎深无处寻”,这个与尔说不得,但去静坐,向他句中点检看。既是过咎深,因什么却无处寻?此非小过也,将祖师大事,一齐于陆地上平沈却,所以雪窦道,“天上人间同陆沈”。</FONT></FONT></P></FONT>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-11-15 21:29:47编辑过][/color][/align]
鉴月 2005-11-14 23:13
<P><FONT size=2>尽瞎反成机。</FONT></P>
<P>粘者多事,怪不得保福。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-11-14 23:17:12编辑过][/color][/align]
数学密码 2005-11-14 23:27
<P>俺也瞎了。</P>
<P>俺也哑了。</P>
数学密码 2005-11-14 23:36
<DIV class=quote><FONT size=2>尽瞎反成机。</FONT>
<P>粘者多事,怪不得保福。</P>
<P><b>以上是引用<I>鉴月</I>在2005-11-14 23:13:00的发言:</b></P></DIV>
有道理 2005-11-15 17:42
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>化名真人</I>在2005-10-30 19:39:00的发言:</B>
<P><B><FONT size=5>顿悟是先明理,事渐行,渐悟是理事并行.</FONT></B></P></DIV>
<P>稀烂!</P>
数学密码 2005-11-15 18:08
<P>日本相扑。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>有道理</I>在2005-11-15 17:42:00的发言:</B>
<P>稀烂!</P></DIV>
Hann 2005-11-20 14:52
<P>于诸佛顶见众生心,</P><P>于高深处明平常事.</P><P>水知低处流,方能四海纵横,</P><P>为何人却不知?</P><P>放眼满论坛只见高人,欲觅个庄稼汉唠唠家常也太难!!!!!!!</P><P>还有人跳得出三十六对否?</P>
庄生晓 2005-11-20 16:49
弄拙成巧。
cidi 2005-12-8 11:25
能给个入处是师兄的慈悲
<P>现在参禅者多为自己摸索。少有能引领之善知识。若能有层层观机逗教之者及或棒喝之善德那就太好了。</P>
<P>迷茫中不知是对是错。偶有体会或以为大得,或不认怀疑。真是难事!</P>
化名真人 2005-12-10 12:09
<P><b><FONT face=黑体 size=6>于楼上同感.</FONT></b></P>
化名真人 2005-12-10 12:19
[em05][em05]
[em08][em08]
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-12-10 12:47:54编辑过][/color][/align]
金重 2005-12-11 13:33
<P>是啊,为什么难?经常看到人们抱怨‘成功’很难,可是连成功是一个什么概念都没有搞清楚:搞学问的人说自己钱少,做生意的人说自己学问不够</P>
有道理 2005-12-12 12:51
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Hann</I>在2005-11-20 14:52:00的发言:</B>
<P>于诸佛顶见众生心,</P>
<P>于高深处明平常事.</P>
<P>水知低处流,方能四海纵横,</P>
<P>为何人却不知?</P>
<P>放眼满论坛只见高人,欲觅个庄稼汉唠唠家常也太难!!!!!!!</P>
<P>还有人跳得出三十六对否?</P></DIV>
<P>即便溽草积肥,也不出三十六对。<b><EM>Hann</EM></b>兄何苦唠叨。</P>
Hann 2005-12-20 23:48
<P>是啊!</P><P>我这是自取其辱,</P><P>贱卖祖业!</P><P>不孝至极!</P>
UFOS 2006-1-20 19:37
<FONT size=4>《楞伽经》的主要宗旨非楼主所言。《楞伽经》的主要宗旨:离心意意识;离诸根量;超越自心限量;有无不立;如来圣智自觉自到地;受想系寂灭,亦无有心量;非乘如来说。</FONT>
Hann 2006-2-10 23:49
<P>哈哈哈................</P><P>是是非非,埋没祖先!</P>
海州居士 2006-7-31 00:09
<P>俺是山东人,俺的老乡菏泽神会当年即被六祖斥为“汝日后如有把茅盖头,也只是个知解宗徒”,所以俺也不敢多说。俺只说几句,敢供诸方家指教:</P><P>鉴月所持非误,然则对于吴老先生的话过于推崇(也是时事使然),至于祖师禅的特质是否在于般若,在下不敢苟同,窃以为在于“当下承当”,诸位都了解二祖见达摩的过程,自非般若所能解。</P><P>“禅海情波”的理入定非理入。</P><P>“数学密码”的饶舌很无益,但现在这样的饶舌也不多见,唉!</P>
鉴月 2006-8-4 10:27
<P><b><FONT color=#000066>海州师兄所言亦是。</FONT></b></P><P><b><FONT color=#000066>吴老先生所言为一家之言;我之所言,亦为一家之言。</FONT></b></P><P><b><FONT color=#000066></FONT></b> </P>
天开 2006-10-29 16:20
一棒打去,佛性顿显!!!
页:
[1]