查看完整版本: 无心岂能悟?

虚空孤寂 2004-10-22 10:32

无心岂能悟?

<P>万物皆空,无我,无我身,无我心,请问无心岂能悟?</P>
<P>无悟岂来的法?</P>

鉴月 2004-10-22 10:39

佛法之空,非为断灭

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>虚空孤寂</I>在2004-10-22 10:32:00的发言:</B>

<P>万物皆空,无我,无我身,无我心,请问无心岂能悟?</P>
<P>无悟岂来的法?</P></DIV>
<P>      佛法不共外道之“空义”,是缘起性空,是非空非有的中道义空,不可持“无所有”的断灭见。缘起性空(真空)与性空缘起(妙有)的辩证结合、空假中一心三观,方是大乘佛法真空义。
<P>       鉴月恭敬合掌</P>

禅海情波 2004-10-22 11:00

<P>无心恰是有心时,有心正是无心用!我没说颠倒吧,请诸同参善知识闻时校正!</P><P>              同参共勉!</P><P>--------------------</P><P>键盘悉是广长舌,屏幕遍露法王身---自警自觉。</P>

有缘与佛 2004-10-22 16:28

心在哪里?

禅海情波 2004-10-24 10:23

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>有缘与佛</I>在2004-10-22 16:28:00的发言:</B>
心在哪里?</DIV>
<P>

难道同参无嘴乎,道一句来:[em09]</P>
<P>------------------------</P>
<P>键盘悉是广长舌,屏幕遍露法王身。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-10-24 10:25:10编辑过][/color][/align]

鉴月 2004-10-24 16:14

呵呵,同参利害

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>禅海情波</I>在2004-10-24 10:23:00的发言:</B>


<P>

难道同参无嘴乎,道一句来:</P>
</DIV>
<P>
<P>     言举心动、言为心声。
<P>     低下头便知失牛在跨下。</P>

妙音81 2004-10-24 20:21

<P><FONT face=隶书 size=3>连“悟”也没有</FONT></P><P><FONT size=3>凡所有想,皆是妄想。《金刚经》言:“诸心皆为非心。是名为心。---过去心不可得。现在心不可得。未来心不可得。》</FONT></P>

多情客 2004-10-25 13:34

呵呵,人要吃饭吧,只要你想今天吃什么菜,你就有心了。何谓无心,既然有心,那。。。。。。。不用说了吧

无心客 2004-10-31 11:00

<P>万法随缘一笑中</P>
<P>有心无心皆是空</P>
<P>饿就吃来困就倒</P>
<P>百年过后两腿登</P>
<P>莫学叶公画龙迹</P>
<P>脚踏实地见真功</P>
<P>识得本来自在去</P>
<P>轮回顿破是英雄</P>
<P>——无心客自嘲</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-10-31 11:04:17编辑过][/color][/align]

月轮穿水 2004-10-31 11:25

<FONT size=4>很多人好像是活着,实际上已经死了,因为他们虽然身体在这儿,可是那颗心却总在外面漂泊。</FONT>

藏识 2004-11-3 15:12

般若所说的“空”,非是指空有之空,而是指“空性心”——如来藏。

华典 2004-11-15 11:51

寐语在

江天印月 2004-11-15 13:22

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>虚空孤寂</I>在2004-10-22 10:32:00的发言:</B>

<P>万物皆空,无我,无我身,无我心,请问无心岂能悟?</P>
<P>无悟岂来的法?</P></DIV>
<P>
<P>果然“无心”即直契真心,焉不悟道?但一般人所谓的“无心”实则仍有“心”,此事要辩不难,但看执着处便是“心”在,有“心”在即不能见真心。执“有”易明,执“空”难辩,自以为“空”,其实不空,仍然有个“空相”在。真悟道者,无人相、无我相、无法相、无寿者相,也无过、现、未来(简名“三心四相”)。各位若真想有所作为,不妨仔细研读《金刚经》、《心经》,成佛要道其中明白不过矣!要用自己的心去读,且勿以读世俗之作般便读边想,没有自己的心得之前且勿看各种解释本,否则易生两种障碍:一者,心地稍有所觉、然道路仍然不明者,极易将他人真实心得当作己有,从而生长慢心,以为悟道,渐而落入邪智邪慧而不能自知,认贼为父,终作魔王子孙;二者,初机学人尚无功夫,一般不能辨别一般学者之著与真修之人“功夫”上的差别,因而极易为言词所惑,反不肖于真实用功之大德的心得,而从此被文字障所碍,纵然日后用心再切,此障一旦生起,即十分难以破除,不能直下承担。初来咋到,有说错者但请见谅!</P>

禅海情波 2004-11-15 20:54

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>江天印月</I>在2004-11-15 13:22:00的发言:</B>




<P>
<P>果然“无心”即直契真心,焉不悟道?但一般人所谓的“无心”实则仍有“心”,此事要辩不难,但看执着处便是“心”在,有“心”在即不能见真心。执“有”易明,执“空”难辩,自以为“空”,其实不空,仍然有个“空相”在。真悟道者,无人相、无我相、无法相、无寿者相,也无过、现、未来(简名“三心四相”)。各位若真想有所作为,不妨仔细研读《金刚经》、《心经》,成佛要道其中明白不过矣!要用自己的心去读,且勿以读世俗之作般便读边想,没有自己的心得之前且勿看各种解释本,否则易生两种障碍:一者,心地稍有所觉、然道路仍然不明者,极易将他人真实心得当作己有,从而生长慢心,以为悟道,渐而落入邪智邪慧而不能自知,认贼为父,终作魔王子孙;二者,初机学人尚无功夫,一般不能辨别一般学者之著与真修之人“功夫”上的差别,因而极易为言词所惑,反不肖于真实用功之大德的心得,而从此被文字障所碍,纵然日后用心再切,此障一旦生起,即十分难以破除,不能直下承担。初来咋到,有说错者但请见谅!</P></DIV>
<P>
<P>同参善知识所言不差矣,为防以上二病,当解行并重、事理兼容。</P>
<P>解深一层行进一步、行进一步解深一层,循环第进;</P>
<P>事相渐次理明顿入、理明顿入事相渐次,相得益彰;</P>
<P>“有心”落于“无心”时,“无心”恰是“有心”用。</P>
<P>“有念”难“无念”,“无念”怎“有念”; </P>
<P>“无念”要“有念”,“有念”即“无念”。</P>
<P>  同参共勉!</P>
<P>-----------------------------------</P>
<P>有解无行增邪见、有行无解落无明。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-11-15 20:58:57编辑过][/color][/align]

临崖听风 2004-11-15 22:43

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>虚空孤寂</I>在2004-10-22 10:32:00的发言:</B>

<P>万物皆空,无我,无我身,无我心,请问无心岂能悟?</P>
<P>无悟岂来的法?</P></DIV>
<P>万物皆空是指一切法,空无本性。无我是指我们认为的有一个我存在其实是不实在的。无我身是指我身体是四大合和,也是不实在的。无我心是指我们一直认为有一个能知觉的心其实不过是一个.......。当一个修行人在修时,一直保持着觉知的心,其它心念都停止了的时候也叫无心,但觉知是不能丢的。他一定要证到他那觉知的心是什么时才算完成。说法可能有错,请过来菩萨指教!学生顶礼!</P>

快乐尊者 2004-11-22 10:23

它说的“心”与你说的“心”是两回事,它说的是“分别心”不是你所谓的“思考心”

藏识 2004-11-25 15:18

开悟明心论坛:http://kaiwumingxin.unibbs.net

苦恼的人 2004-11-26 19:04

都忙着悟呢?悟啥?

了宅 2004-12-1 17:16

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>江天印月</I>在2004-11-15 13:22:00的发言:</B>


<P>
<P>果然“无心”即直契真心,焉不悟道?但一般人所谓的“无心”实则仍有“心”,此事要辩不难,但看执着处便是“心”在,有“心”在即不能见真心。执“有”易明,执“空”难辩,自以为“空”,其实不空,仍然有个“空相”在。真悟道者,无人相、无我相、无法相、无寿者相,也无过、现、未来(简名“三心四相”)。各位若真想有所作为,不妨仔细研读《金刚经》、《心经》,成佛要道其中明白不过矣!要用自己的心去读,且勿以读世俗之作般便读边想,没有自己的心得之前且勿看各种解释本,否则易生两种障碍:一者,心地稍有所觉、然道路仍然不明者,极易将他人真实心得当作己有,从而生长慢心,以为悟道,渐而落入邪智邪慧而不能自知,认贼为父,终作魔王子孙;二者,初机学人尚无功夫,一般不能辨别一般学者之著与真修之人“功夫”上的差别,因而极易为言词所惑,反不肖于真实用功之大德的心得,而从此被文字障所碍,纵然日后用心再切,此障一旦生起,即十分难以破除,不能直下承担。初来咋到,有说错者但请见谅!</P></DIV>
<P>所言《金刚经》的读法有一定道理,但也不全然。
<P>我的浅薄理解是:无心是此心不可得,得即不是,故说为无。佛说无心,既非无心,是名无心。</P>

智尊 2004-12-7 20:16

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!无心无悟。不悟见心,是心非心,终究梦幻。梦境非真非假。梦境中餐非生非熟。未悟谈悟,梦中贪食,悟而不悟,了悟本空。终究决言谈,且默之

朵朵莲花 2004-12-18 09:41

<P>那个心,别说众生,就是佛祖,家家都有,个个现成,岂因修有?</P><P>悟与不悟,那心都在。</P><P>佛与不佛,那心都在。</P><P>只是有问有答者,不知她在何处。</P>

修万法 2004-12-18 23:59

众心皆为非心

朵朵莲花 2004-12-19 08:36

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>修万法</I>在2004-12-18 23:59:00的发言:</B>
众心皆为非心</DIV>
<P><FONT size=5>阿弥陀佛</FONT>
<P>
<P>心,非心,
<P>非非心。

修万法 2004-12-19 16:26

<P>心,非心。</P><P>非心,非非心。嘿嘿~</P>

朵朵莲花 2004-12-20 22:39

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>修万法</I>在2004-12-19 16:26:00的发言:</B>

<P>心,非心。</P>
<P>非心,非非心。嘿嘿~</P></DIV>
<P>
<P>赞叹
<P>合十
<P><FONT size=7>阿弥陀佛。</FONT></P>

天白 2005-1-9 12:51

谁悟!!!

三修学人 2005-1-22 19:28

<P>顶礼三宝</P><P>三心不可得,随指皆是心;</P><P>如如一切法,不著是真心。</P><P>师兄们共勉之。</P><P>南无阿弥陀佛</P>

净伦轩道人 2005-1-25 12:41

若能真无心。即是悟境。

朵朵莲花 2005-1-28 19:48

若能真有心,即是佛菩萨。

笑可笑非常笑 2005-2-7 18:03

<P>还是笨!笨!笨!参《圆觉经》去!</P><P>妄身、妄心和合是为众生,无心,无妄心也。何为妄心?有作思维从有心起,皆是六尘妄想缘气。</P><P>太笨,太笨了!自己在那儿瞎琢磨,皆是“虚妄浮心,多诸巧见,不能成就圆觉方便,如是分别,非为正问。”赶快找个正法门老老实实修行去。真无一切心时,即见如来,信不信由不得你。</P><P>佛说一切法,为除一切心。我无一切心,何用一切法。</P><P>祖师亦是真语者……奈何尔等信不具也,如何得入?</P><P>一棒打遍,不伤觉者。</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 无心岂能悟?