查看完整版本: [原创]“本来无一物”,决非断灭论。(强烈要求删除相关贴子,停止相关讨论。)

朵朵莲花 2004-12-19 08:47

<P>凡夫听佛法,不是落在有见就是落在断灭见,自称自己不落二边,终究还是落在二边。反之,便是佛菩萨了。</P><P>佛说佛法,说断灭也不是断灭论,说有,也不是执著有,单说一边,也不是二边之见。</P><P>这也就是佛和凡夫表面上的差别所在了吧。</P>

Wuwuming 2004-12-26 20:33

佛菩萨是不说断灭论的,是不执边见的。

<P><FONT face=宋体 size=3></FONT></P>
<P><FONT face=宋体 color=#000066 size=3><B>答朵朵莲花</B></FONT></P><FONT color=#000000>
<P><FONT face=宋体 size=3>    你说:“凡夫听佛法,不是落在有见就是落在断灭见,自称自己不落二边,终究还是落在二边。反之,便是佛菩萨了。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3>    佛说佛法,说断灭也不是断灭论,说有,也不是执著有,单说一边,也不是二边之见。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3>    这也就是佛和凡夫表面上的差别所在了吧。”</FONT></P></FONT>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#000066><B>    我认为:你的上半部分说的是对的,我可以认同;而下半部分如此说法</B></FONT>是有问题的,我不能认同。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3>    何故?因为下半部分的表述是你站在了上半部分的角度去观察才得到的结论,而实际情况并非如此。佛菩萨是不说断灭论的,是不执边见的。对生灭、常断、有无、色空等虚妄诸相早已“看破放下”了。如不为救渡迷途众生,是不会再去借用这些“名相”的。如说之,则也是说得明明白白、清清楚楚的。然我们不能完全领会,故发生误解。以此误解而得出的推论当然也是不可靠的,或者说是错误的。</FONT></FONT></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-12-26 20:50:25编辑过][/color][/align]

修心觉悟 2005-1-4 18:47

  呵呵呵, 装神弄鬼都是你.  净土门人能学成你这样的也少见.

愿渡有海诸有生 2005-1-7 02:15

<P>什么都没看见.</P><P>各位这么执着干吗呢?</P>
页: 1 [2]
查看完整版本: [原创]“本来无一物”,决非断灭论。(强烈要求删除相关贴子,停止相关讨论。)