查看完整版本: 《金刚经》心得。求教同修,求教善知识。

ddjjqq1234 2004-12-22 20:31

善哉,善哉.识心流浪,何时止息.知见无尽,各执一是.法法不合,一相可知,言谈若契,轮回无期.本质非质,岂可言喻.问非真谛,念入生死,在在处处,思不应理,经本无咎,也无缚意,人若自缚,谁当解脱?

末学常新 2004-12-22 20:45

<P>末学常新敬呈:</P>
<P>人若自缚,缚者为何?反寻不着,何求解脱? </P>
<P>楞严经云:若不识知心目所在,则不能得降伏尘劳。譬如国王,为贼所侵,发兵讨除。是兵要当知贼所在使汝流转,心目为咎。吾今问汝,唯心与目,今何所在。</P>
<P>后七处征心不着.何求解脱?</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-12-22 20:45:17编辑过][/color][/align]

非禅非觉 2004-12-22 22:35

<P><FONT size=3>真心和识心说成是本质和现象关系,离开悟字,能否深谈谈?我觉得不妥。</FONT></P><P><FONT size=3>何说妥不妥</FONT></P><P><FONT size=3>菩提自性</FONT></P><P><FONT size=3>本自清净</FONT></P><P><FONT size=3>什么藏不藏</FONT></P><P><FONT size=3>捉迷藏差不多</FONT></P>

朵朵莲花 2004-12-23 06:05

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>末学常新</I>在2004-12-22 19:33:00的发言:</B>

<P>末学常新敬呈:</P>
<P>依据&lt;楞严经&gt;: </P>
<P 24pt?>阿难,若必自然,自须甄明有自然体。汝且观此妙明见中,以何为自?此见为复以明为自?以暗为自?以空为自?以塞为自? 阿难,若明为自,应不见暗。若复以空为自体者,应不见塞。如是乃至诸暗等相以为自者,则于明时,见性断灭,云何见明。</P>
<P>如是, 我便同理可证: </P>
<P 24pt?>此妙明真心, 若必本质,自须甄明有其本质体。汝且观此妙明真心中,以何为质?以何为本? 此真心为复以明为本质?以暗为本质?空为本质,以塞为本质。阿难。若明为本质,应不见暗。若复以空为本质者,应不见塞。如是乃至诸暗等相以为本质者,则于明时,见性断灭,云何见明?</P>
<P 24pt?>末学故知,此妙明真心,非本质. 同理可证,末学亦知此妙明真心亦非现象.</P>
<P 24pt?>另依据&lt;楞严经&gt;:</P>
<P 24pt?>阿难。识性无源,因于六种根尘妄出。汝今遍观此会圣众,用目循历。其目周视,但如镜中,无别分析。汝识于中次第标指,此是文殊,此富楼那,此目犍连,此须菩提,此舍利弗,此识了知,为生于见,为生于相,为生虚空,为无所因,突然而出。阿难。若汝识性,生于见中,如无明暗及与色空,四种必无,元无汝见,见性尚无,从何发识。若汝识性,生于相中,不从见生,既不见明,亦不见暗,明暗不瞩,即无色空,彼相尚无,识从何发。若生于空,非相非见,非见无辨,自不能知,明暗色空,非相灭缘,见闻觉知,无处安立。处此二非,空则同无,有非同物。纵发汝识,欲何分别。若无所因,突然而出,何不日中,别识明月。汝更细详,微细详审,见托汝睛,相推前境,可状成有,不相成无,如是识缘,因何所出。识动见澄,非和非合。闻听觉知,亦复如是,不应识缘,无从自出。若此识心,本无所从。当知了别见闻觉知,圆满湛然,性非从所。兼彼虚空地水火风,均名七大。性真圆融,皆如来藏,本无生灭。阿难。汝心粗浮,不悟见闻,发明了知,本如来藏。汝应观此六处识心,为同为异,为空为有,为非同异,为非空有。汝元不知,如来藏中,性识明知,觉明真识,妙觉湛然,遍周法界。含吐十虚,宁有方所,循业发现。世间无知,惑为因缘,及自然性,皆是识心,分别计度,但有言说,都无实义。</P>
<P 24pt?>故知此识心本如来藏性妙真如性.</P>
<P 24pt?>依据&lt;楞严经&gt;, 真心与识心当如是见.</P>
<P 24pt?><FONT size=6>真心赞叹您。读楞严经,功德无量啊。礼敬礼敬。</FONT></P>
<P 24pt?>只此一部楞严,就能成就。</P>
<P 24pt?>现象和本质,是哲学范畴。有人也借用体和用来解释真妄关系。可都容易误导人。对师父门这些大德没有影响,可对我这样的初学,就容易落在二边之见了。因为,辩证法都是这样相对而存在。佛法,落在二边不对,一味守于中道也不对的。</P>
<P 24pt?>真心,既是现象本质,又不是现象本质,落在现象本质中,还是识心。</P>
<P 24pt?>佛法对机而说是佛法,离机而说就不起作用了。佛法是大药方,对症下药才对。不管病人什么病,只开一个方子,那是庸医。佛祖在世,尚有八万四千方子,对治各种顽疾,何况我辈?一个方子把自己病治好了,不等于也能治好别人的病,光凭心好不行的。</P>
<P 24pt?>经文也是如此,是用来治病的,不是用来添病的。楞严经二十五圆通,各个都说自己法门第一,可您细看看,哪一个说别人所修法门第二了?没有的,那是真菩萨啊。</P>
<P 24pt?>我有朋友就受持楞严经。真为你们赞叹随喜。我不会别的,大菩萨教我的“恒顺众生、随喜功德”,还是常常记在心头的。师父常说,这样才能续佛慧命的,荷的才是如来担。</P>
<P 24pt?>我是初学,心里想什么便说什么。</P>
<P 24pt?>师父骂我:“言语道断,心行处灭”。</P>
<P 24pt?>我问师父,谁能言语道不断?心行处不灭?</P>
<P 24pt?>师父回一句:人人都是,各个都能。</P>
<P 24pt?>别怕识心用事,开悟便是真心,有什么希奇。真心都是识心磨出来的吧。</P>
<P 24pt?>希望得到师父批评指正。</P>
<P 24pt?><FONT size=7>南无阿弥陀佛。</FONT></P></DIV>

末学常新 2004-12-23 13:33

<P>末学常新敬呈:</P><P>仔细观师兄留言,论理多在可思可悟可锲可呈处,意境纵然能如&lt;楞严经&gt;中所说:</P><P>身心荡然,得无挂碍。是诸大众,各各自知,心遍十方。见十方空,如观手中所持叶物。一切世间诸所有物,皆即菩提妙明元心。心精遍圆,含里十方。反观父母,所生之身,犹彼十方,虚空之中,吹一微尘,若存若亡。如湛巨海,流一浮沤,起灭无从。了然自知,获本妙心,常住不灭。</P><P>不可思议缘起妙有,真假双运,身心圆明,尚未透迹,望能尊依师学,穷究向上一着.若得少为足,则失佛法之妙. </P>

朵朵莲花 2004-12-23 14:07

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>敢问路在何方</I>在2004-12-21 15:43:00的发言:</B>

<P>快干活去!</P></DIV>
<P>弟子依教奉行。
问师父:“您这里没一点活,如何是好”?
师父回一句:【一边呆着去】。
弟子依教奉行。
<FONT size=7>南无阿弥陀佛。
</FONT></P>

朵朵莲花 2004-12-23 21:53

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>末学常新</I>在2004-12-23 13:33:00的发言:</B>

<P>末学常新敬呈:</P>
<P>仔细观师兄留言,论理多在可思可悟可锲可呈处,意境纵然能如&lt;楞严经&gt;中所说:</P>
<P>身心荡然,得无挂碍。是诸大众,各各自知,心遍十方。见十方空,如观手中所持叶物。一切世间诸所有物,皆即菩提妙明元心。心精遍圆,含里十方。反观父母,所生之身,犹彼十方,虚空之中,吹一微尘,若存若亡。如湛巨海,流一浮沤,起灭无从。了然自知,获本妙心,常住不灭。</P>
<P>不可思议缘起妙有,真假双运,身心圆明,尚未透迹,望能尊依师学,穷究向上一着.若得少为足,则失佛法之妙. </P></DIV>
<P><FONT size=5>礼敬善知识。受教了。定当努力行持。</FONT>
<P><FONT size=7>南无阿弥陀佛。</FONT></P>

朵朵莲花 2004-12-24 11:57

<P>金刚经中谈到布施持戒,都要不住相。根据这一说法,我对师父说:“有些人持戒持得离谱了。走路怕踩死蚂蚁,说那是杀生。实际上真的踩死,念念佛号或往生咒就可以嘛。这样活,太愚蠢了吧,是住相吧”。
听了我说的话,师父说:“踩死了蚂蚁,念佛号或往生咒,你做的不错。可走路怕踩死蚂蚁也不是愚蠢啊。佛祖割肉喂鹰,是愚蠢吗?是住相吗?你做不到,这不怕,最怕的是,对能做到的佛祖,你说他愚蠢住相。只要你是个修行者,于佛祖所行,就该看到大慈大悲“心”,记住是“心”,才是真佛子,才有资格续佛慧命。自己做不到的善,对能做到的要赞叹才对啊。不要为自己做不到找种种理由了。不要拿着佛法到处生搬硬套啊。
“自己做不到的善,对能做到的要赞叹”,“不要拿着佛法到处生搬硬套”。我深深记住了师父的话。</P><P><FONT size=7>南无阿弥陀佛。
</FONT></P>

修万法 2004-12-25 21:41

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>敢问路在何方</I>在2004-12-21 10:36:00的发言:</B>

<P>&lt;金刚经&gt;非常好,非大善根之人能知、能持。</P>
<P>好是好,但我认为不适合初学者,易落入“空执”。</P>
<P>你我都是尘世之人,在尘言尘,扪心自问,我们是否为家庭、为单位、为社会、为国家做了我们应做的事情?我们是否做好了这些事情?我们是否能在尘世之中能真正地同情众生,真心实意、忘我地为为家庭、为单位、为社会、为国家去奉献?众生在我们心里是否真正是第一位的?能做到吗?</P>
<P>心无众生,普提无根。不舍众生,我执自除。</P>
<P>建议你,按净慧法师的指点,早上读《普贤行愿品》,晚上读&lt;金刚经&gt;,日旧天长,必成大器。</P>
<P>不求西天蒙授记,只愿尘世学普贤。</P></DIV>
<P>恩。我就是晚上读金刚经。我现在只读金刚经,和心经,师父让我最好背下来。心经好背,金刚经太长,但也算是短的了。我现也差不多了。:)</P>

禅海情波 2004-12-25 21:48

<P>礼敬赞叹诸善知识读经、诵经、抄经、演说经典---,但得“随文入观”其功德妙义不可思议!</P><P>合十:阿弥陀佛!</P><P>------</P><P>键盘悉是广长舌,屏幕遍露法王身。</P>

朵朵莲花 2004-12-25 22:27

<P>行住坐卧,网上聊天,读经诵偈,都是道场。直心处处是道场吧。</P>
<P>师父说:</P>
<P>真是修道人</P>
<P>无处不行持</P>
<P><FONT size=6>南无阿弥陀佛。</FONT></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-12-26 4:03:30编辑过][/color][/align]

何处不是道场 2004-12-26 04:11

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>朵朵莲花</I>在2004-12-25 22:27:00的发言:</B>

<P>行住坐卧,网上聊天,读经诵偈,都是道场。直心处处是道场吧。</P>
<P>师父说:</P>
<P>真是修道人</P>
<P>无处不行持</P>
<P><FONT size=6>南无阿弥陀佛。</FONT></P>
</DIV>

[em17][em25]

todayok 2004-12-26 13:20

<P>实话实说,我也是经常读金刚经的,以我个人之见,楼主此贴并未悟经深义,单是前面经题就已经解错了。。后面的我也不想看下去了。</P><P>希望大家还是自己多读经的好,所谓书读百遍其义自现,何况是甚深义的佛经呢?读上三千遍都不为多。他人说的仅可参考一下而已,不要住文字相了。</P><P>南无阿弥陀佛。</P>

朵朵莲花 2004-12-26 15:32

<P>我真没悟透,别说悟透,一点还没进来。这点心得写到这里,是求有缘师父指点的。就象学生交到老师手里的作业一样。师父发发慈悲心,多多指教。</P><P>悟透的多的是,象六祖的金刚经解,我也是听人说,自己看不明白。</P><P><FONT size=6>南无阿弥陀佛。</FONT></P>

修万法 2004-12-27 20:34

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>朵朵莲花</I>在2004-12-26 15:32:00的发言:</B>

<P>我真没悟透,别说悟透,一点还没进来。这点心得写到这里,是求有缘师父指点的。就象学生交到老师手里的作业一样。师父发发慈悲心,多多指教。</P>
<P>悟透的多的是,象六祖的金刚经解,我也是听人说,自己看不明白。</P>
<P><FONT size=6>南无阿弥陀佛。</FONT></P></DIV>
<P>不要去想!不要去用自己的脑子去想。只要读就好。读着读着,自然而然意思就出来了。
<P>你总是想用自己的想法去解释金刚经或悟金刚经,这样是不合适的。
<P>金刚经不是按字面的意思去理解的。也不是读一遍二遍就能悟的,你所谓的悟可能就是用自己的脑子去想的结果。不一定是正确的。对的。所以,还是要多读,不要去想金刚经到底是什么意思,有什么意思。而是要读,一直读,一直读。就可以了。
<P>随缘就可遇明师。或向佛求也可以。试试吧。:)祝你好运。会遇到一位明师的。我想,应该会在春节过后3月之前的时间内吧。呵~:)阿弥陀佛~</P>

朵朵莲花 2004-12-27 22:08

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>修万法</I>在2004-12-27 20:34:00的发言:</B>


<P>不要去想!不要去用自己的脑子去想。只要读就好。读着读着,自然而然意思就出来了。

<P>你总是想用自己的想法去解释金刚经或悟金刚经,这样是不合适的。

<P>金刚经不是按字面的意思去理解的。也不是读一遍二遍就能悟的,你所谓的悟可能就是用自己的脑子去想的结果。不一定是正确的。对的。所以,还是要多读,不要去想金刚经到底是什么意思,有什么意思。而是要读,一直读,一直读。就可以了。

<P>随缘就可遇明师。或向佛求也可以。试试吧。:)祝你好运。会遇到一位明师的。我想,应该会在春节过后3月之前的时间内吧。呵~:)阿弥陀佛~</P></DIV>
<P>我向佛求了。您的慈悲让我坚定了信心。礼敬善知识。我现在读金刚经,就象您所说的不再求解了。师父告诉我观照,一切时一切处,都不离观照。师父说,观照到连观照之心也没有时,便有点小成就了。
<P>我曾问师父,落在知见上,能成佛吗?
师父回答,落在什么上都是问题。又问我:你被知见缠住过吗?顺口吟道:
知见何曾缠过心
都是自己当成真
当成真的也是假
真假从来又不分
师父开示说:
有人怕落知见,不仅怕自己落,也怕别人落,这恰恰就落在知见上了。
实际上,佛菩萨都落不得知见,何况凡夫?都是凡夫自己多情,自认为落在知见上,实际是落不上的。这心原本便是不住相的,不是因为修行才不住相;这心原本便不落知见中,不是因为修行才不落知见的。真心自性,赤条条来去无牵挂,无去无来的,没有什么知见,没有什么烦恼,没有什么佛和魔。
<P>师父的话,使我想起佛说的演若达多,“自以为”自己的头丢失了,到处去找。实际上,本来便在,只是“自以为”丢失而已。一旦歇下来,不再疯狂,便恢复本来面目了。
歇即菩提,这歇下来,一个歇字,迷惑很多人,以为往地下盘腿一坐,什么活计都不干了,什么话都不说了,什么事都不想了,饭也不吃了,尿也不撒了,觉也不睡了,便是歇,便是修行。以这样的眼光看世间,看谁都不是修行,看谁活得都不对,这是错解佛心。
这歇字,仅是让你不再疯狂,不再迷惘,不再“自以为”也即不再妄想,只要能做到这一点,你就可以该干什么干什么,该说什么说什么,该想什么想什么。这时,便把一颗疯狂心,变成自己本来的真实心,不再到处找头,不再迷惘说话,不再迷惘做事,不再迷惘思维了。
也就是把颠倒了的心,再颠倒回来而已。
颠倒回来的办法很多。一句佛号专心念到底,是办法;对境炼心,在一切言一切行中,巧把尘劳为佛事,也是办法,等等。佛祖在世,没有强求划一的。八万四千法门,门门殊胜,门门第一。
<P><FONT size=7>礼敬一切善知识,</FONT></P>
<P><FONT size=7>礼敬一切佛菩萨。
南无弥陀佛。
</P></FONT>

虚空落地 2004-12-29 21:34

<P>赞叹,随喜,朵朵莲花师兄的修为.</P><P>我没看完师兄写的文章,只是想说说自己的看发.</P><P>佛学是一门理入和实证的学问,不是自己证得的,就是不知道的.不属于自己的.金刚经的体会如同心一样.每个人可能感觉都不一样.不从自己下手,得到的再多也是妄心分别起用,无有是处.妄念一起,心是心,物是物,不管心落还是不落,处处在生死.妄念不起,心物一体,理事圆融,哪里还有心呢?换句话说,何曾有碍心落还是不落呢?落也如此,不落也如此.所以古来大德常常告戒我们,不从外求,唯心便是.这就是金刚经里的无所住而生其心</P><P>其实,金刚经注解的再好都是分别心起用,如不实得,就是食别人的牙秽.证一分,你得一分.得到的才是你自己的.经早晚要丢掉的.千万不能从字里行间扣意.只要明白本意就可以了,当然不能错解..我觉得对于我们在家修行的人来说,如理如法的修行才是最难的.如能在生活里能放下名和利,放下种种我相,忍辱负重,我想这比完全地把心放在一部经上要实惠的多.经永远是你渡河的船.</P><P>你能有好的师傅已经是很有福报了,加上你的努力,我想你一定会更上一层楼.南无阿弥陀佛!</P>

朵朵莲花 2004-12-30 05:02

<P>随喜赞叹。楼上之言,发自肺腑,足以醒人眼目,令人心清。</P><P><FONT size=7>南无阿弥陀佛。</FONT></P>

三修学人 2005-1-10 21:09

<P>顶礼三宝</P><P>金刚者,以真金久炼而成刚。具有坚固、光明、锐利之义。凡是一法,都有体、相、用三个意义。金刚宝体,最坚固无比,一切物不能坏它,用它显示般若之体,最坚固不坏,永劫常住。金刚宝相,光明无比,显示般若之相,光明遍照,无所障碍。金刚宝功用,锐利无比,能坏一切物,显示般若之用,锐利能断一切烦恼。这是如来假借世间金刚,坚、明、利三义之易知者,以显般若,体、相、用三大难知之义。</P><P>般若者,妙智慧。有三种,1、实相般若,即第一义谛,无相无不相,取中道,不落真俗二谛,是名实相,真如心,也即佛性。2、观照般若,即依实相般若理体,起观照智用,心光内凝,照了诸法,凡所有相,皆是虚妄。3、文字般若,即经全文,所有文字,具有妙用,实相之真理,皆在此显示出来。上述三种般若,不即不离,是三合一,一而名三,实为一体。</P><P>般若本无相,实相般若非言语可说,非言语而能表达也。如来用寻常之语言而说出,是众生能依止此般若妙智,契入实相般若中。</P><P>古德云:依文解义,与佛做冤;离经一字,即同魔说。</P>

朵朵莲花 2005-1-15 09:07

我问师父:解金刚经,理解到什么程度才是最好呢?
师父回答:到什么程度都是落在解上,落在知见上。概念名词理论解说等等,都是呈知呈见。
我茫然。
师父说:能于二六时中,常行观照,回护真心,这样做的话,别说读解佛经,即便打仗骂人,一切烦恼缠身,也还在【受持】金刚经,这就是真受持了;反之,把佛经词典能倒背如流,行住坐卧常挂嘴边,也不是真正受持金刚经,那是在搞金刚经的【学问】。
师父又说:话说回来,即便【读诵解说】金刚经,也能净除罪业,也能积福德,更重要的是有无量功德啊。

三修学人 2005-1-17 00:26

<P>顶礼三宝</P><P>如来所说《金刚经》,是整部般若的精华,《心经》是核心,师兄如果能把二者结合起来一起参,必有收获。</P><P>拈花微笑,心领神会,一切尽在无言中。</P><P>我空法空和性空,都在自己本性中,照破一切有为法,十方圆明成正果。</P><P>金刚经无法解释,全靠自己心悟了明。</P><P>望师兄多参这几句话头《色不异空,空不异色,色即是空,空即是色》。必有收获。</P>

朵朵莲花 2005-1-17 21:42

<P><FONT size=7>合十</FONT></P><P><FONT size=7>南无阿弥陀佛</FONT></P>

尘积 2005-1-20 10:55

<P>你们都通我不通----通啥?</P><P>你们都放我偏拿----放啥?</P><P>你们成佛我成魔----怕啥?</P><P>你坐莲花我驻尘---没啥。。。。。。。</P>

三修学人 2005-1-22 17:47

<P>顶礼三宝</P><P>饶学古德提话头----尔功力够吗?</P><P>我们成佛你成魔----尔定力到吗?</P><P>我们都通你不通----尔有不通的吗?</P><P>我们都放你偏拿----尔拿什么呀???</P><P>我坐莲花你驻尘----尔能做到没啥吗???</P><P>弟子学佛,并非以能学说几段公案,即了悟顿明了,须知这也落入文字相。</P><P>合十</P><P>南无阿弥陀佛</P>

禅海情波 2005-1-22 20:08

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三修学人</I>在2005-1-22 17:47:00的发言:</B>
<P>顶礼三宝</P>
<P>饶学古德提话头----尔功力够吗?</P>
<P>我们成佛你成魔----尔定力到吗?</P>
<P>我们都通你不通----尔有不通的吗?</P>
<P>我们都放你偏拿----尔拿什么呀???</P>
<P>我坐莲花你驻尘----尔能做到没啥吗???</P>
<P>弟子学佛,并非以能学说几段公案,即了悟顿明了,须知这也落入文字相。</P>
<P>合十</P>
<P>南无阿弥陀佛</P></DIV>
<P>听听,这才是“空有不着,中道也不可立”呢。戒定慧缺一不可,老老实实一步一个脚印的修学吧,祖师大德也是这样过来的,不要只看人家舞枪弄棒,就窃来随意戏耍。

<P>礼敬赞叹<B><EM>三修学人同参</EM></B>善知识广宣法要、惠济学人。。

<P>--------------

<P>键盘悉是广长舌,屏幕遍露法王身。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-1-22 20:09:42编辑过][/color][/align]

密谈色空不二 2005-1-23 09:06

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>朵朵莲花</I>在2005-1-17 21:42:00的发言:</B>

<P><FONT size=7>合十</FONT></P>
<P><FONT size=7>南无阿弥陀佛</FONT></P></DIV>

顶礼您的师傅!随喜赞叹师兄!

般舟居士2005 2005-1-23 13:34

您的师父是难得的善知识,能否告知您的师父是谁?

修万法 2005-1-23 16:28

参到无我

禅海情波 2005-1-23 16:55

<P>
<P>“青衣”谢幕化“旦妆”,唱念坐打戏一场;</P>
<P>缘生缘灭“应机”雨,师徒“变脸”两头忙。</P>

<P>----------------</P>
<P>键盘悉是广长舌,屏幕遍露法王身。</P>

parker 2005-1-23 22:17

给您个建议

<P>我手头上有本明朝皇帝棣校订的金刚经集注,上海古籍出版社出版的影印本。没准国内也会有简体版,我没有注意收集。想悟解金刚经我想最好学习好古文,看看那些古代圣贤菩萨的标注会更贴近原义一些。另外文字的使用是有局限性的,金刚经讲的是见道之后的境界。我想没有见道之人最好不要随便用现代汉语给金刚经标准。以免贻误后人。话说的可能重了些,希望不要见怪。</P>
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 《金刚经》心得。求教同修,求教善知识。