末学居士 2005-5-15 16:01
真正认清自己,才能证自己的法眼藏。
<P> 各位同修,你们好,看了大家许多的帖子,说真的,看的有些乱,不明白的地方太多,大概是我根器不足的原因。说到证法眼藏,我觉得,先认清自己的修学层次很重要,否则,真的可能证错了哦。呵呵,六祖云:“本来无一物,何处惹尘埃?”,我想问大家,这句话对吗?大概大家会说对。但是,我说不对,不但不对,而且错的没有边。我说不对,是因为,这句话对我来说不对,因为,我本人远没有达到六祖的层次,无法理解其精深的含义,我也来重复六祖的这句话,即使一模一样,一字不差的重复,也是胡说而已。我想这句话对于神秀大师来说也是不对的,因为,他也没有达到六祖的层次。</P>
<P> 修学佛,认清自己的层次或程度很重要,比如,你是一年级的小学生,初中的负数对你来说就是不对的,不管老师怎么和你讲,你也很难明白,毕竟那差了好几年的学问啊!可是,这世上有些神童十几岁就能大学毕业,我也想这样啊,可是要看看我是不是这块料啊!不是的话,就只能按部就班的来了,天生的,没有办法,强求不来的啊!毕竟,这世上没有几个天才神童。如果我是神童,却和普通人一起学,那可真的委屈了。真正认清自己太重要了,修佛也是这个道理,不一定六祖就比神秀强,常言到:锲而不舍,金石可镂嘛,不求马上开悟证法眼藏,但求年年有提高,只要前进的方向正确,到彼岸只是时间问题。</P>
<P> 各位同修,多多反省自己,认清自己的层次,千万不要做出一年级小学生硬去研究博士论文之类的事啊,那不会有什么好结果的。所以,这里各位同修所发的帖子,句句话都对,也句句话全错,哪句适合你,那句就对。“一切佛说即魔说”!</P>
<P> 我想按照自己真正需要的去修学和参悟,哪管是层次很粗浅的问题弄懂了,就有收获,这就是证了自己的法眼藏。聚沙成塔,方向正确,证得佛法眼藏才不会出现差错。否则,真的挺危险的。</P>
<P> 本人,佛学浅薄,一点浅见,请大家指正。</P>
<P> 末学合十</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-5-16 12:20:25编辑过][/color][/align]
求根 2005-5-15 16:13
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>末学居士</I>在2005-5-15 16:01:00的发言:</B>
<P> 各位同修,你们好,看了大家许多的帖子,说真的,看的有些乱,不明白的地方太多,大概是我根器不足的原因。说到证法眼藏,我觉得,先认清自己的修学层次很重要,否则,真的可能正错了哦。呵呵,六祖云:“本来无一物,何处惹尘埃?”,我想问大家,这句话对吗?大概大家都会说肯定对。但是,我说不对,不但不对,而且错的没有边。我说不对,是因为,这句话对我来说不对,因为,我本人远没有达到六祖的层次,无法理解其精深的含义,我也来重复六祖的这句话,即使一模一样,一字不差的重复,也是胡说而已。我想这句话对于神秀大师来说也是不对的,因为,他也没有达到六祖的层次。</P>
<P> 修学佛,认清自己的层次或程度很重要,比如,你是一年级的小学生,初中的负数对你来说就是不对的,不管老师怎么和你讲,你也很难明白,毕竟那差了好几年的学问啊!可是,这世上有些神童十几岁就能大学毕业,我也想这样啊,可是要看看我是不是这块料啊!不是的话,就只能按部就班的来了,天生的,没有办法,强求不来的啊!毕竟,这世上没有几个天才神童。如果我是神通,却和普通人一起学,那可真的委屈了。真正认清自己太重要了,修佛也是这个道理,不一定六祖就比神秀强,常言到:锲而不舍,金石可镂嘛,不求马上开悟正法眼藏,但求年年有提高,只要前进的方向正确,到彼岸只是时间问题。</P>
<P> 各位同修,多多反省自己,认清自己的层次,千万不要做出一年级小学生硬去研究博士论文之类的事啊,那不会有什么好结果的。所以,这里各位同修所发的帖子,句句话都对,也句句话全错,哪句适合你,那句就对。“一切佛说即魔说”!</P>
<P> 我想按照自己真正需要的去修学和参悟,哪管是层次很粗浅的问题弄懂了,就有收获,这就是证了自己的法眼藏。聚沙成塔,方向正确,证得佛祖法眼藏才不会出现差错。否则,真的挺危险的。</P>
<P> 本人,佛学浅薄,一点浅见,请大家指正。</P>
<P> 末学合十</P></DIV>
很好。学佛修心不外求。
岔巴子 2005-5-15 20:36
<P>楼主可谓苦口婆心。但岔巴子岔上一岔,请莫见怪。</P><P>大德说:“我想按照自己真正需要的去修学和参悟,哪管是层次很粗浅的问题弄懂了,就有收获,这就是证了自己的法眼藏。聚沙成塔,方向正确,证得佛祖法眼藏才不会出现差错。否则,真的挺危险的。”</P><P>岔巴子请问:你是怎么知道自己在自己的层次上弄懂的是正确的?你是怎么知道自己方向正确的?</P><P>阿弥陀佛。</P>
末学居士 2005-5-15 23:47
<DIV class=quote><FONT size=1> </DIV></FONT>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-5-16 11:45:28编辑过][/color][/align]
末学居士 2005-5-15 23:56
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>岔巴子</I>在2005-5-15 20:36:00的发言:</B>
<P>楼主可谓苦口婆心。但岔巴子岔上一岔,请莫见怪。</P>
<P>大德说:“我想按照自己真正需要的去修学和参悟,哪管是层次很粗浅的问题弄懂了,就有收获,这就是证了自己的法眼藏。聚沙成塔,方向正确,证得佛祖法眼藏才不会出现差错。否则,真的挺危险的。”</P>
<P>岔巴子请问:你是怎么知道自己在自己的层次上弄懂的是正确的?你是怎么知道自己方向正确的?</P>
<P>阿弥陀佛。</P></DIV>
<P ><FONT face=宋体> 岔巴子你好!首先,我绝不是什么大德,只是个普通的修学者,层次不怎么高,否则看这里的帖子也不会觉得乱,原因就是看不太懂,还是佛学修的浅薄啊!我只是说了说自己的想法而已。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体> 怎么知道自己在自己层次上弄的正确?我想禅宗、密宗都是需要上师来指引的,没有自己的老师就想参禅修密实在是不行的,六祖那么大的本事,还是有五祖来做老师的。自己在老师的指导下修学,自己是什么层次,老师是应该最清楚的,他是会告诉你怎样修学对你自己来说才是对的。有时,自己想认清自己是很难的,不要说学佛了,就是一个不学佛的普通人做普通事也需要正确认识自己,所以,就必须需要老师的指导。能够看清自己弟子的真实程度是禅、密上师必备的本领。五祖指导慧能大师和神秀大师所用的教学方法肯定是不一样的,道理就在这里。老师会给你指定方向,跟着自己的导师一步步来,就肯定没错的。当然,前提条件是你要跟对一个上师才行,如果是邪师的话,那结果......<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体> 修习净土是可以没有老师的,因为,净土修习方式是念佛,不需要讲禅悟,能悟也好,不能悟也好,都没有太大的关系。那么没有老师的指导,怎样才能知道自己的方向正确与否呢?佛已经给我们这些末法修学净土的人指定好了,那就是四大菩萨所标榜的作为了。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体> 地藏菩萨、观音菩萨、文殊菩萨和普贤菩萨。地藏菩萨代表“孝敬”,孝敬父母,尊敬师长。如果在扩大一步,就是孝敬众生,那就是观音菩萨所标榜的“大慈大悲”。“慈悲”不是感情的悲天悯人,而是“智慧”的慈悲。智慧的慈悲才有力量,这就是文殊菩萨所标榜的“智慧”。悲感众生最有效的方法就是普贤菩萨所标榜的“布施”,广教众生,拯救群蒙,布施是指“法布施”。我们以这四位菩萨做榜样,学习他们,效法他们,就是“真心”。效法一分,得一分利益,效法十分,得十分利益。我们知道效法他们,我们的心就是《华严经》所说的“大心”。我们凡夫用的是妄心,还不能证得法眼藏,但知道效法,依教奉行,那么,妄心的方向就正确。我们要走的路虽然很长很长,再长也没关系,方向对了,就一定能成就。这就是《华严经》所讲的“大方广”的方向,这个方向就是我们学佛要走的正确方向。与“大方广”方向完全没有差别的是佛菩萨,偏一点点角度的是辟支佛,再偏一点的是阿罗汉,四十五度偏差的就是“六道”众生了。一百八十度偏差的,那就是地狱众生了。畜生、饿鬼也都是大幅度偏差。所以修净土用妄心念佛没有关系,重要的是我们的方向是不是对的。方向对,一定成就。方向不对,没办法成就。四大菩萨就是告诉我们怎样对准“真心”“自性”的正确方向的。<p></p></FONT></P>
<P> 不知末学解释的对不对,不过勉强还算是回答了您的问题。
<P>
<P> 上个帖子没发好,只能重发一下了。</P>
般舟居士2005 2005-5-16 09:38
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>末学居士</I>在2005-5-15 23:56:00的发言:</B>
<P><FONT face=宋体></FONT><FONT face=宋体> 怎么知道自己在自己层次上弄的正确?我想禅宗、密宗都是需要上师来指引的,没有自己的老师就想参禅修密实在是不行的,六祖那么大的本事,还是有五祖来做老师的。</FONT></P></DIV>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 学佛者,以佛、法、僧为师。佛陀虽已示灭,但佛法仍在,以法为师,可以悟道、成道。</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 教中明言:佛灭度后:要依法不依人。依了义(经典)不依不了义。六祖大师因听《金刚经》而悟道,永嘉大师因《维摩诘经》而成道,自是明证。</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 达摩祖师在《血脉论》中说过:“不因师悟者,万中希有。若自己以缘会合,得圣人意,即不用参善知识。此即是生而知之,胜学也。”</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 故此应该知道“没有自己的老师就想参禅修密实在是不行的”这样绝对的说法是站不住脚的。一个人能否参禅悟道,在很大的程度上,取决于信心是否清静,取决于善根的深浅。对于断善根者,佛陀也无法度他成道。根性利者,依了义经典参学,悟道、成道,也决非是天方夜谭。</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 佛在《金刚经》中说:末法时期“后五百岁,持戒修福者,于此章句,能生信心,以此为实。。。。”还可以开示悟入佛之之见。何况今日呢? </FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6></FONT></FONT></FONT><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 有幸得遇明师,自然是件天大的好事。但不能因为没有明师就不修学佛法了。更何况,法眼未开者,是无法知道谁是明师谁是邪师的,故此才有末法时期,邪师说法者如恒河沙之说。</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 明师者,并不像一些人想象的那样,有很大的名气,有很庄严的外表,有很高雅的言谈举止,有吉祥慈悲的表情,说话也不一定都和你的心意,有时会让你感觉得很不自在,很没面子。也许就是一个普通得无法再普通的人。故此会当面错过,而得不到法益。</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> </FONT></FONT></FONT></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-5-16 9:39:36编辑过][/color][/align]
末学居士 2005-5-16 11:29
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>般舟居士2005</I>在2005-5-16 9:38:00的发言:</B>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 学佛者,以佛、法、僧为师。佛陀虽已示灭,但佛法仍在,以法为师,可以悟道、成道。</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 教中明言:佛灭度后:要依法不依人。依了义(经典)不依不了义。六祖大师因听《金刚经》而悟道,永嘉大师因《维摩诘经》而成道,自是明证。</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 达摩祖师在《血脉论》中说过:“不因师悟者,万中希有。若自己以缘会合,得圣人意,即不用参善知识。此即是生而知之,胜学也。”</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 故此应该知道“没有自己的老师就想参禅修密实在是不行的”这样绝对的说法是站不住脚的。一个人能否参禅悟道,在很大的程度上,取决于信心是否清静,取决于善根的深浅。对于断善根者,佛陀也无法度他成道。根性利者,依了义经典参学,悟道、成道,也决非是天方夜谭。</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 佛在《金刚经》中说:末法时期“后五百岁,持戒修福者,于此章句,能生信心,以此为实。。。。”还可以开示悟入佛之之见。何况今日呢? </FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6></FONT></FONT></FONT><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 有幸得遇明师,自然是件天大的好事。但不能因为没有明师就不修学佛法了。更何况,法眼未开者,是无法知道谁是明师谁是邪师的,故此才有末法时期,邪师说法者如恒河沙之说。</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> 明师者,并不像一些人想象的那样,有很大的名气,有很庄严的外表,有很高雅的言谈举止,有吉祥慈悲的表情,说话也不一定都和你的心意,有时会让你感觉得很不自在,很没面子。也许就是一个普通得无法再普通的人。故此会当面错过,而得不到法益。</FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#1a6be6> </FONT></FONT></FONT></P></DIV>
<P>
<P> 你好!你说的理上是对的,但是实际修学起来却绝对不是那么回事,我指的是修禅和修密来说的,是具体的法门,并不是广义的。</P>
<P> 没有自己的具体老师来修学禅密绝对是有很大风险的,因为在佛法学识还不深的情况下有时无法辨别哪个是正见,哪个是邪见。当然在清净心已经现前,功夫已经很深的时候,在依靠上师就没有突破了,这时你的老师也就不在教你,你已经可以自行参学了,甚至可以为别人师了,六祖不就是这样的吗?但是对于初学和修学还不够深的时候,没有一个有效而正确的指导是危险的。我承认这世界上天才神童是有的,但是要看自己是不是才行啊!六祖若没有经过五祖的印证,恐怕他自己也不一定就知道自己是佛学天才。所以,我认为认清自己的程度是非常重要的前提。</P>
<P> 真有自己修禅而证精神病果位的,这是真的,而且数量还不少呢,连真正的佛学大师见到都说入魔太深,没有救了。这真是另人遗憾啊。</P>
<P> 依法不依人没错,但是,法也不是那么容易依而不偏离的(对于一些具体的宗门来说),尤其是禅宗,不立文字,直指人心,实在有无法可依的感觉,反正对我自己来说是这么回事。对于其他具有上上根性的人来说,当然另当别论。好多宗派都讲四归依,就是多了一个归依师。</P>
<P> 即使是断了善根的人,经过有修位的老师指导,增长了善根和福德,使他的层次可以提升一点点,就是证了他自己的法眼藏,因为,他已经有进步了。例如,地藏菩萨另一位地狱众生积了福德而减轻了罪业,那就是证了那位地狱人的法眼藏,毕竟有时候是需要慢慢来的。</P>
<P> 另外,我不认为,真正有修行的上师和他的名气和名望有什么必然的联系,这点上和你的观点没什么差别。</P>
<P> 可以找到真正有修为的上师是非常幸运的,的确不容易。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-5-16 13:51:36编辑过][/color][/align]
岔巴子 2005-5-16 12:49
<P>谢谢末学居士不厌其烦的阐述。</P><P>其实岔巴子打岔的目的,是要和仁者探讨一个很浅显的问题。仁者主贴的立意,是说明白自己层次的东西,就是自己的正法眼藏,否则就是胡说,所以岔巴子打岔提问,怎么知道自己的层次是正确的。</P><P>现在问题来了,您次帖说,一切靠师傅。岔巴子也要岔一岔,怎么知道师傅就是对的?</P><P>的确,依师修学,是学佛的正途,但是如仁者所立意,只会得到“一代不如一代”的结果,禅宗有言,见齐于师,减师半德。</P><P>如果超过自己“层次”的东西不学不思维不去努力修学,佛法的闻思修又是如何体现的呢?比如般舟大德所举依法不依人句,在仁者的立意中,依法就成了“胡说”。</P><P>我们只有不断的闻思修我们所没有达到的层次,才有可能证悟实相,断见惑而保持“正确的方向”。这不断闻思修的过程,依师依法都是必须的。</P><P>至于仁者为说明问题借用“正法眼藏”一词也无不可,若真把正法眼藏就这么看了,不免埋汰诸祖。</P><P>可能岔巴子错误的理解的仁者的立意,若是那样就算岔巴子无聊闲岔,不必要花费时间精力去探讨了。</P><P>关于仁者对诸宗的论述,以及佛、辟支、罗汉、众生等的阐述,因不在本主题打岔之列,容后闲再岔。</P>
末学居士 2005-5-16 13:44
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>岔巴子</I>在2005-5-16 12:49:00的发言:</B>
<P>谢谢末学居士不厌其烦的阐述。</P>
<P>现在问题来了,您次帖说,一切靠师傅。岔巴子也要岔一岔,怎么知道师傅就是对的?</P>
<P>的确,依师修学,是学佛的正途,但是如仁者所立意,只会得到“一代不如一代”的结果,禅宗有言,见齐于师,减师半德。</P>
<P>如果超过自己“层次”的东西不学不思维不去努力修学,佛法的闻思修又是如何体现的呢?比如般舟大德所举依法不依人句,在仁者的立意中,依法就成了“胡说”。</P></DIV>
<P> 你好,我在回答般舟居士的帖子说了一点,“当然在清净心已经现前,功夫已经很深的时候,在依靠上师就没有突破了,这时你的老师也就不在教你,你已经可以自行参学了甚至可以为别人师了,六祖不就是这样的吗?”六祖最初还是要依靠五祖来讲解《金刚经》,当听到“应无所住而生其心”时豁然开悟,五祖也就不在讲了。因为,再讲下去也没有意义,他全明白了。此时的六祖已经不需要五祖的讲学了,严格说,他已经出师了,此时的参悟已经没有老师了。而且他的成就可能已经超越五祖,所以绝对不会出现一代不如一代的问题。但是最初的时候,六祖还是离不开五祖的。</P>
<P> 修学禅,在功夫未到的时候,是离不开老师的,当清净心现前的时候,才是你可以正确参悟的时候,否则,一旦出现邪见,自己不一定知道。所以,开始的时候老师会告诉你哪些可以参,哪些连看和听都不要。所以修禅是依师又离师的。</P>
<P> 说穿了,禅不是什么人都可以修的,根器不同嘛,很多人找六祖当老师,六祖不收,原因就是这了。因为收了反而耽误他,不如让他修他适合的宗门。</P>
<P> 怎么知道老师就是对的?这个问题没法回答,依师依师,总不能怀疑一切呀,不然怎么具体入门呢?</P>
<P> 修禅需要有修为的老师指点,有修为的老师哪里找?我也无法回答,能不能找到看个人的因缘和福德了。绝对有找到邪师的人,FLG不就是吗?</P>
<P> 至于证法眼藏,我是说证了自己的法眼藏,是狭义的,离佛法眼藏还差远了,所以,我不是在埋汰诸位祖师,而是就事论事。有提高就有收获,有收获就没白学,当然这是不了意的法眼藏。</P>
<P> 随便聊聊</P>
<P> 末学合十</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-5-16 13:50:31编辑过][/color][/align]
笑可笑非常笑 2005-5-16 15:51
<P>《六祖坛经》说来说去也就是个无所住而生其心——外离一切相,内不住一切心,跟《金刚经》不一不异,所以你受持《金刚经》就是根正苗红,再行《六祖坛经》的“无念法”,口念心行,心口一如,坚住不移,一切都会OK,肯定成佛,根本用不着罗嗦,禅宗压根就没那么多葛藤,就看你信不信,行不行。要是不相契,老实念佛去,不照学禅宗差,就看下不下功夫。</P>
岔巴子 2005-5-16 18:25
<P>末学居士仁者你好,仁者心地柔软,论法平和,实是岔巴子的学习楷模。</P><P>接前面的话题,仁者并没有说明,如果只着眼明白自己的层次,怎样确定老师就是正确的。岔巴子前面的岔,就是为了说明,修学佛法,不能停留在自己的层次,而是要学习更高甚至是究竟的理论(经论)来提高我们抉别能力,只有这样,才能渐渐找到正确的老师,找到正确的道路。尤其是当今之世错解误解邪解佛法的“传道人”大有人在,怀疑一切,大有必要。即便此阶段认定正确,随着自己参学的进步,可能会发现这个师傅的局限,就该去寻觅更正好的师傅,只到自己有能力不要世间的师傅而独自修行。</P><P>看了仁者的一番闲聊,岔巴子忍不住又额外岔两句。</P><P>六祖的成就是不是超越五祖,则本生就是一桩公案,是很难有结果的。</P><P>一代不如一代的现象,其实历史已经证明正在发生着。去圣日遥是个原因,学子不思奋进得于已得一味依赖师傅等未尝不是原因之一。</P>
正觉者 2005-5-17 10:52
岔巴子师兄给推荐一二位真“传道者”来,让学子亲近。
般舟居士2005 2005-5-17 11:20
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>正觉者</I>在2005-5-17 10:52:00的发言:</B>
岔巴子师兄给推荐一二位真“传道者”来,让学子亲近。</DIV>
呵呵,何以一边喝水,一边寻找解渴之物呢?
正觉者 2005-5-17 14:31
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>般舟居士2005</I>在2005-5-17 11:20:00的发言:</B>
呵呵,何以一边喝水,一边寻找解渴之物呢?</DIV>
<P>多寻几个善知识,并无不可,不止是水才能解渴,此水是否污染还要细细辨别。
<P>饮前须谨慎。</P>
般舟居士2005 2005-5-17 15:07
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>正觉者</I>在2005-5-17 14:31:00的发言:</B>
<P>多寻几个善知识,并无不可,不止是水才能解渴,此水是否污染还要细细辨别。
<P>饮前须谨慎。</P></DIV>
<P>
<P>l师兄的谨慎态度实可赞叹。</P>
<P>岔巴子大德就是难得的善知识,师兄不知珍惜,还要找“真传道者”,岂不是当面错过?</P>
<P>清净之水汩汩流,</P>
<P>站在河边心忧愁。</P>
<P>只为解渴都寻遍,</P>
<P>独不见水恨悠悠。</P>
正觉者 2005-5-17 15:13
<P>师兄能不能说说岔巴子师兄为什么是难得的善知识?</P><P>也好让众人都知道珍惜。</P>
般舟居士2005 2005-5-17 15:25
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>正觉者</I>在2005-5-17 15:13:00的发言:</B>
<P>师兄能不能说说岔巴子师兄为什么是难得的善知识?</P>
<P>也好让众人都知道珍惜。</P></DIV>
<P>师兄:1、多读读《金刚经》,《六祖坛经》,仔细对照一下,可以粗略知道一点。</P>
<P> 2、当师兄理解《金刚经》的义理时,可以很清楚的知道。</P>
<P>师兄:我是近几天才到这个论坛来的,与岔巴子大德不认识,不熟悉,只是看过帖子以后,被大德的真知卓见所折服。故此才一再告诉师兄,不要错过。</P>
正觉者 2005-5-17 15:33
<P>读《金刚经》十几年了,经云:“法尚应舍”。《坛经》也常读,祖云:“法为不熟者说”。</P><P>师兄能识岔师兄为大德,那师兄也必非常人,我自会多请教。</P>
般舟居士2005 2005-5-17 15:41
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>正觉者</I>在2005-5-17 15:33:00的发言:</B>
<P>读《金刚经》十几年了,经云:“法尚应舍”。《坛经》也常读,祖云:“法为不熟者说”。</P>
<P>师兄能识岔师兄为大德,那师兄也必非常人,我自会多请教。</P></DIV>
<P>
<P>师兄自比法达和尚如何?</P>
<P>法华诵过三千遍,</P>
<P>面见真佛尚不知。</P>
<P>诵经不解义,</P>
<P>与义作仇家。</P>
<P>本人一片赤诚,无讽刺师兄之义,说起来,自身卑陋,不敢与师兄相比,更不敢与岔大德并论,</P>
<P>如果师兄认为末学多嘴,那就就此打住,不再请教师兄了。</P>
正觉者 2005-5-17 15:46
<P>我请教您,师兄云:“面见真佛尚不知。诵经不解义”。</P><P>真佛是哪个?何谓义?直心道来,不说机锋转语。</P>
般舟居士2005 2005-5-17 16:13
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>正觉者</I>在2005-5-17 15:46:00的发言:</B>
<P>我请教您,师兄云:“面见真佛尚不知。诵经不解义”。</P>
<P>真佛是哪个?何谓义?直心道来,不说机锋转语。</P></DIV>
<P>师兄看看《六祖坛经》就知道了。
<P>《金刚经》说“乃至一念生净信者,如来悉知悉见,”也就是说,了解金刚经的义理,只在于刹那间,即开佛之知见。也就是常说的:一念悟入。故此,不轻初学,不重久习。不重他圣,不轻己灵。
<P> 对于金刚经的理解,诵经时间的长短,只是理解金刚经的一个条件,尚有善根深浅,清净与否等诸多条件,因缘汇聚时,当下了知;若因缘不到,十几年不一定得到真髓。故此,诵经时间长短,不是资本,。一念悟入,顿除疑惑,才是根本。但是,应当看到,很多因缘,我们无法把握,但是坚定不移的把《金刚经》念下去,我们大致还是能够把握的。从这一点上说,常时间的熏修,也是功德无量的。故此随喜师兄。
<P>
正觉者 2005-5-17 16:18
<P>原来师兄也不会,问问岔大德吧。
</P>
般舟居士2005 2005-5-17 16:21
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>正觉者</I>在2005-5-17 16:18:00的发言:</B>
<P>原来师兄也不会,问问岔大德吧。
</P></DIV>
此题无言。
正觉者 2005-5-17 16:25
<P>不会就不会,说说这个:《金刚经》的精髓是什么?</P>
到此游一游 2005-5-17 16:37
<P>呵呵,有学人云:“我具择法眼,汝等皆坠”!</P><P>学子请教:“如何才能不坠”?</P><P>学人云:“看看佛经就知道了”。</P><P>此即是善知识乎!若学子看看佛经就都能知道,还问善知识作何。</P>[em09][em09]
般舟居士2005 2005-5-17 16:42
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>到此游一游</I>在2005-5-17 16:37:00的发言:</B>
<P>呵呵,有学人云:“我具择法眼,汝等皆坠”!</P>
<P>学子请教:“如何才能不坠”?</P>
<P>学人云:“看看佛经就知道了”。</P>
<P>此即是善知识乎!若学子看看佛经就都能知道,还问善知识作何。</P>[em09][em09]</DIV>
<P>看佛经都不懂,怎能知道谁是善知识,谁不是善知识呢?</P>
到此游一游 2005-5-17 16:49
<P>仁者知道谁是善知识,那一定看的懂佛经了?</P><P>那就应该为众人详细开示吗,顶礼赞叹!</P>
般舟居士2005 2005-5-17 16:54
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>到此游一游</I>在2005-5-17 16:49:00的发言:</B>
<P>仁者知道谁是善知识,那一定看的懂佛经了?</P>
<P>那就应该为众人详细开示吗,顶礼赞叹!</P></DIV>
<P>何必呢?游游大德不是正在给在下讲着吗?</P>
到此游一游 2005-5-17 16:58
莫称大德,不过是在交流中知自己不足,互利互进而已。
般舟居士2005 2005-5-17 17:01
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>到此游一游</I>在2005-5-17 16:58:00的发言:</B>
莫称大德,不过是在交流中知自己不足,互利互进而已。</DIV>
谢谢大德理解