以下是引用shenshyh在2007-1-18 11:05:00的发言：
這個一看就知道又是胡亂解釋的，心相具足，為一合相，所以無相可住，這個你看就知道你連基本的邏輯觀念都沒有，這就像是你是從你父母生的，因為是父母生的，所以你沒有父母，難道你是妖怪？
又既然有真心可說，那麼就有住著，既然真心滅妄心，那不就是著於真心，那還是有心可住，不也是一樣。
說真實緣起，說穿了你根本不懂緣起，緣起是此有故彼有，此生故彼生；此無故彼無，此滅故彼滅，跟真妄沒有關係。
是喔，智慧是福德，福德是智慧，那看來比爾蓋茲最有智慧，已經了生死了，那你去學比爾蓋茲就好了，學佛作什麼。
只有滅度一切眾生才能自然達到「應無所住，而生其心」，那照你這麼說，連釋迦牟尼佛成佛都是假的，因為眾生沒有度盡。
既然有真心那還不是有所住，住於真心不也是住，看來你的小學可能要從讀，連基本邏輯都沒有。
亂七八糟一堆，不再多說。
引自shenshyh兄“你發的東西又有什麼論據，胡思亂想寫些狗屁不通的東西就以為自己是大師，這些連常識都過不了的東西哪還需要提出什麼論據。”
看来shenshyh兄很愿意用逻辑解释佛法和佛教经典。那么请问：
1、你用的是什么逻辑来提出你的观点。是不是狗屁不通的逻辑。
2、你对本楼主文章的评论又哪里符合逻辑。你说你的观点不需要什么论据。你是不是说你评论别人的文章可以不符合任何逻辑。
3、你是如何用你的逻辑解释《金刚经》的。你说本楼主的文章没有常识，那么你所谓的常识指的是什么？
4、你的修证和其经验是如何符合你的逻辑的。
不要以为谈论佛法就可以随便胡说八道！
[此贴子已经被作者于2007-1-19 19:19:38编辑过]
