发新话题
打印

大念住经与观生灭

本主题由 浪子无心73 于 2008-5-9 23:09 解除置顶
暱稱: 摩訶男
會員名稱: Mahanama
級別: 新生


註冊時間: Sep 19, 2004
文章: 1503

發表發表於: 星期五 十二月 29, 2006 11:08 pm 
文章主題:
引言回覆

sanfayin 寫到:
哀哉,不要為了我慢而失去分別好壞的能力
喬達摩佛陀不是是獨裁者,
講人權講民主那就不要信佛了!信佛需要守戒律這是法則!

他已經把馬列邪教階級鬥爭的屎盆子扣在佛陀頭上,你還真的以為他講人權、講民主?律藏是佛法的照妖鏡;外道邪眾一碰上律藏,就如吸血鬼看見十字架,立刻渾身不自在,然後現出原形。別說是一個在家人,今天即使是一位出家大德,只要他敢附和調達,宣說像法混淆正法,我就敢破斥他。 icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

TOP

正信的佛弟子应该就事论事,就佛法来论佛法。你扯这些有意思吗?这是祖国统一论坛还是政治论坛?不要不听劝,大家也都不是小孩子。我已经瞧不起你了,不要再让更多的人瞧不起你。好自为之吧。

TOP

摩訶男常常把政治問題摻合到佛法討論裏,你這些話最好去和摩訶男說.

TOP

本论坛不欢迎政治话题。

请大家就法义讨论,不要扩大

TOP

引用:

正信的佛弟子应该就事论事,就佛法来论佛法。你扯这些有意思吗?这是祖国统一论坛还是政治论坛?不要不听劝,大家也都不是小孩子。我已经瞧不起你了,不要再让更多的人瞧不起你。好自为之吧。

本论坛能不能比下谁更会骂人啊!

TOP

http://bbs.fjnet.com/dispbbs.asp?boardID=155&ID=152964&page=1

建议解悟好好学习下这个帖子!

如果不愿意学习,那么会骂人的可不止你一个人,这个你大概是不用学就知道的吧!

TOP

解悟的话不妥。以后请注意。

TOP

你是指我说“已经瞧不起他了”不妥,还是说我“呵责他上纲上线,把佛法和政治搅在一起谈是别有用心”不妥?

TOP

网络上虚拟社会,论坛建立在彼此尊重的立场上。

不要说瞧不起谁。这样的话难以理解,所指也难以证实。

另外论坛不讨论政治,更会删除不利于祖国和平统一的言论,这一点也请各位网友注意。

TOP

由於政見不同導致佛法討論上的偏見,這也是發生過的事情。

我懷疑臺灣論壇上的兩個斑竹可能一個是藍營一個是綠營的,不然怎麽會一點都沒有共同意見?也就是說,同樣的話,如果是別人說出來的,就不要緊,但如果是那個人說出來的,就要反對。

這就使討論成爲了一種對人的義氣用事了。

TOP

QUOTE:
以下是引用浪子无心在2008-1-11 7:58:00的发言:

网络上虚拟社会,论坛建立在彼此尊重的立场上。

不要说瞧不起谁。这样的话难以理解,所指也难以证实。

另外论坛不讨论政治,更会删除不利于祖国和平统一的言论,这一点也请各位网友注意。

彼此尊重是应该的,也是大家要努力的目标。

但是,在大陆现有的网络环境下,公开指称别人是(“**分子”、说过**是“**独裁”),你不理解这里面的影响和后果吗?我是从大陆出来的,我理解。也正是因为我现在在海外,我看的更清楚一些。我认为这是非常不负债任的言行。你说呢?

作为一位班主,听任这样的言行在网上一再地出现,不予劝告,已经是失职。

TOP

‘他已經把馬列邪教階級鬥爭的屎盆子扣在佛陀頭上,你還真的以為他講人權、講民主?律藏是佛法的照妖鏡;外道邪眾一碰上律藏,就如吸血鬼看見十字架,立刻渾身不自在,然後現出原形。別說是一個在家人,今天即使是一位出家大德,只要他敢附和調達,宣說像法混淆正法,我就敢破斥他。“

这是摩诃男的原话。

在你海外华人眼里,这种话是能接受的,但是在国内来看,他的话当得起台独分子的称号。

要国内生活的人讲你海外华人愿意听的话,你这可以算得上无理要求了。

佛弟子不参与政治,不等于不能识别别人的立场!

更何况佛陀也讲知时知节知人知上知下!

TOP

QUOTE:
以下是引用善观在2008-1-11 10:32:00的发言:

由于政见不同导致佛法讨论上的偏见,这也是发生过的事情。

我怀疑台湾论坛上的两个斑竹可能一个是蓝营一个是绿营的,不然怎么会一点都没有共同意见?也就是说,同样的话,如果是别人说出来的,就不要紧,但如果是那个人说出来的,就要反对。

这就使讨论成为了一种对人的义气用事了。

在论坛上一个版主批评另一个版主也是很正常的事,而且Dogbert 批评的关键点是直心版主批评他人时没有拿出确实的证据,善观就可以这样毫无根据地往政治上扯。不涉政治基本上是所有佛教论坛的一个潜规则,特别是在版主提示以后,善观仍然这样只能说明他个人对版规的藐视。善观口口声声说他知道正语是怎么回事,有人何人赞同他的这种行为是正语吗?

TOP

QUOTE:
以下是引用metta在2008-1-13 6:53:00的发言:

在论坛上一个版主批评另一个版主也是很正常的事,而且Dogbert 批评的关键点是直心版主批评他人时没有拿出确实的证据,善观就可以这样毫无根据地往政治上扯。不涉政治基本上是所有佛教论坛的一个潜规则,特别是在版主提示以后,善观仍然这样只能说明他个人对版规的藐视。善观口口声声说他知道正语是怎么回事,有人何人赞同他的这种行为是正语吗?

慾加之罪,何患無辭?

爲什麽我沒有見到直心斑竹有這樣的問題?

爲什麽直心斑竹至今沒有封過一個人的賬號,而你看看狗伯特封了多少人的賬號?

只要支持直心反對狗伯特的,都被封帳號,或被威脅封帳號。看看最近的證據,在狗伯特的淫威下,有理也無法說。

暱稱: 
會員名稱: smith
級別: 新生


註冊時間: Dec 29, 2007
文章: 4


發表發表於: 星期二 一月 01, 2008 2:43 am 
文章主題:
引言回覆

本文已被版主Dogbert刪除。

說明:在這個主題,之前我並未刪除任何人的文章,沒有任何人的言論自由被限制,請勿在此為了沒有發生的事做文章,對主題回應即可。

類似轉移焦點搗亂的文章出現一篇就會刪除一篇,請勿破壞討論區的討論秩序。

TOP

摩訶男說馬列主義是邪教,你爲什麽不去向狗伯特建議封摩訶男的賬號?

到這裡來嚷嚷什麽?

TOP

发新话题