一、你還再妄想啊！
二、談楞嚴經，嘿，當代的考證已經相當清楚了，無論是義理以及時代，皆非出於佛世，據考據是唐代的居士所作，這一點早已眾所皆知，當然說此話後，盲目信仰者不免又要加油添醋，開始說什麼魔或毀謗佛法之類的廢話了。
三、文字有差別，寓意沒改變？你當每個人都跟你一樣初中沒畢業喔！自己中文程度差，還想貶低其他人啊！既然說心中有善，世人皆善，既然皆善，那如何有惡，可你承認有惡，明顯前後不一，你果然初中沒畢業。
四、你當然沒有因為佛法而失控激動啊！因為你根本不懂佛法啊
---------------------------------------------------------》
答复一）假如我一直在妄想，你是否在围着我的妄想转呢？
答复二）当代的考证只是考证，我们心中不要存有只有释迦牟尼写的才是真经。我们在退一步想，君不见唐朝的佛法的昌盛。六祖的坛经翻开中土佛教的新篇章。说句忽悠你话，儒教的五经四书，有几篇出自孔圣人自己之手，孔子的论语的定位，以后个儒教学术的延续，才有如此的辉煌。我还是以前的那句话，我们不要把经书的真伪，定位在出自谁手。不要把佛与众生的概念始终压在我们的心头不放松。真的在这个问题上在忽悠你，但我时间不够，下次……
答复三）我一直觉得与你在争论一个问题，假如你觉得我是在有意的贬低你。我首先说抱歉，两个人在激烈的争论，有是话赶话，难免出现偏激的词语。对这些文字，我们首先先不要放在心上，假如我们放在心上不能放下，回严重的影响我们以后的争论。。我在想这样一个问题，我一个文化素质底、而没有深入法海的人，为什么能在论坛随便忽悠人呢？我的法宝是：我不是文字（中文）在争论，而是用自己的颗心在争论。
答复四）你说的对----我确实觉得自己不懂佛法，而我觉得还比较明白自己的心。但你如深通佛法，但不懂自己的心。哈哈，你的长处是我的短处，而你的短处却正式我的长处，我们何不共补一下，为什么一直在排斥对方呢/
