蒙山城

在去年，我就非常喜欢山东电视台，举办的联盟歌会。去年的联盟歌会让我到现在还难以忘怀。

今年，我在看几场后，就没有去年的感觉。记的有一次，我看北京队的安虎与另两省队决赛的一个选拔。

当时，我就想看黄安等的点评，点评让我失望。对安虎的点评是，唱的太投入，对另一女选手点评是唱的太专业……

最后的结果是：评审团选了一名，观众选了一名。而最好的却落选了……（我个人的看法）

我在想：在我们今后的选拔上，我们有什么办法才能更好的体现公平呢？希望善知识提宝贵的意见……

净摄居士

是呀是呀！！听听大家的说法,这个问题很头痛！

鉴月

显然，问题不在于评委的水平如何，而在于规则与规则的实施如何。

由此我想，本论坛是否可以将论坛发帖公约，再拿出来好好讨论、完善一下？以后，斑竹删帖或警告帖子时附上“据论坛规约多少条多少项”，如此既体现公正，又避免个人之间产生误解与矛盾。

[此贴子已经被作者于2007-9-5 16:08:48编辑过]

無處不自在

引用 樓上 版主

斑竹刪帖或警告帖子時附上“據論壇規約多少條多少項”，如此既體現公正，又避免個人之間產生誤解與矛盾。

========================

俺無處不自在的帖子盡量刪

對於俺個人不會有任何誤解和矛盾

感恩

阿彌陀佛

妙音兰

无处不自在那么帅？

谁要删您的帖子？

無處不自在

佛教~佛法~佛經............般若文海似乎找不到[那麼帥] 三字形容詞。 [em04]

========================================================

儒家[儒教]裡有那三字形容詞。

子曰：不有祝跄之佞，而有宋朝之美，难乎免于今之世矣！

�牐犗人底ｕ模�跄是人名，字子鱼，有口才，是当时卫国的大夫。祝是当时的官名，管宗庙、国家祭祀的官，他的资料，在《左传》鲁定公四年“祝跄长卫于祭”中有详细的记载。“宋朝”是宋国的公子，公子是世袭的官名，所谓“世家公子”，他的名字叫朝，长得很漂亮。孔子说，假使一个人没有像祝跄那样能言善辩好口才，虽然长得像宋公子朝那么帅，可是在这个社会上，还是吃不开，行不通的。所以时代变乱中的人物，不但人要帅，还要有口才。在现代社会上说来这还不够，还要有财。这是孔子对当时时代社会变乱中的感慨，我们也可以当他是牢骚吧！

==========================================================

後記:: 緣值 -2XX  刪帖:9  屏避:>1   [em15]

[此贴子已经被作者于2007-9-5 17:59:44编辑过]

蒙山城

对不起，無處不自在善知识：

且不说你的帖子怎么样！我们斑竹有斑竹的难处，我们斑竹不是圣贤，而是普通人，在我们斑竹犯错误的时候，我希望善知识，多分理解，少点埋怨。

我们今后一定会尽量努力

[em01]

蒙山城

这个版块已经运行了有一段日子。在各位善知识的支持下，有了一个良好的开头。在我看到空山幽兰师兄转来的聊天室机锋辩禅，我想了许多。在我赞叹聊天室辩论的时候，我们论坛做到了什么？有没有实质的进展呢？

我觉得，聊天室有聊天室的优点，而我们论坛有论坛的优点，假如聊天室与论坛能相互结合，一定回选出优秀的辩手的。我初步想法如下：

在一定的时间里，到这里的佛子共对特定的辩题，写出自己体会的新帖。在佛子们写出自己对辩题的认识后，下面就由管理人员与各版块的斑竹，在自己喜欢的帖子中发表看法，最好能请到法界的善知识做点评。所有的佛子发表完自己的看法的时候，可以在不同的帖子中，在任意发表看法。这样容易能找到新的论点，也可以促使不同因缘的人前进。

辩题的答案只有，一、二、三。到星期四，一二三不同因缘的人，就做现场辩论。

無處不自在

俺点了一点

总是没得缘

小岛小凡夫

无缘随机禪

[此贴子已经被作者于2007-9-10 21:12:43编辑过]