发新话题
打印

致般若之门斑竹及论坛管理人员的一封信

哈哈,什么是你让我去杀人放火,什么是实智?

有问题,就要讨论,有错吗/

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

您那叫诤论

TOP

去杀人放火就是杀人放火.实智是读经,念佛.持咒六度万行.......但万变不离其宗.其宗绝对不是诤论.           我不懂什么是佛法.

TOP

因缘的不同,修行的方法不一。念佛.持咒是一种修行的好方法。但不是唯一。

关于你对诤论的个人看法,我尊重你的个人思考的权利。但你不能把这种权利,强行附加在各种因缘上。

我个人认为:在辩论中,只要有一平常心,不为论证而激动而失控,能在辩论中,学习进步。这种辩论,你认为诤论,我却认为是辩法----也是学习的好方法。

哈哈,对了,你可以在我所有争论帖上,查找下,我是否因情绪失控而失态过。呵呵,在论证的热闹中,才是真正体现自己。哈哈,就象一些伪君子,在把自己放进争论中,而失去自己,体现于当别人有不同的因缘来阐述的时候,就生气败坏的认定别人要下地狱的(不好意思,言语有些偏激,)。

其实论坛,也是修心,验证心的好地方。假如一些人,不能控制自己,就不要在论坛,为所谓的自己认定的佛法,而恼而喜……。

其实在我们看问题的时候,不要一条道走到黑。在两边之间,还有中庸之道……

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

哈哈。你有理了[em05]

你不管引用什么经书,都没有用。在这里我首先声明,不是经书错了,而是你引用错了。或着你执者经卷文字……

假如你想证明自己,我们在下面就单纯的谈论你帖子的开头。在你的帖子的开头,你以偶然的出家师父的旧习,来概括全部出家菩萨的因缘。你用在家居士的缘起之因,来直射往昔无量世以来出家菩萨的善缘。你把在家菩萨示现,建立在无量世以来出家菩萨的贪名之过上……

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

般若之门

門以開為方便

般若以合為貴

貴之於結善緣

緣隨佛學菩提


===============

昨日希特勒

今日還狂熱

似易似难 似近似远 等闲一事 云中笑看

TOP

哈哈,無處不自在善知识,有问题,到那个帖子里单独探讨,怎么在这里也放不下?

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

您輸入了無效的會員帳號或密碼。 請點擊「後退」按鈕修正後重試。 不要忘記密碼是區分大小的。 您忘記了密碼嗎?請點擊這裡!

您使用了 5 次重試機會的 1 次。當使用完 5 次重試機會後,您會在 15 分鐘之內無法登入。
***********************
又被封一帳號,沒事情做,呵呵。
似易似难 似近似远 等闲一事 云中笑看

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

哈哈,即使有的个别出家人并不是十全十美的人。但你一个在家的居士,不能为了赞美在家居士,而用个别的现象来否定全部的出家菩萨。

我举个简单的例子,现在出家的师父,就象学校的专职老师,而在家的居士,只是业余的老师。你不能因为个别的专职老师教学不如有些个别的业余老师教学出色,你就否定了全部专职老师呀?业余老师的缘起也并不是建立专业老师的贪之过上。

你在引用上面的言语,你懂的师尊当时做的因缘吗?哈哈,不与你谈经。各经有个经的因缘,你用一个标准来看待,是否你执于文字,你以后就知道。

哈哈,现在你又说我,不信佛了。你用你什么的标准来认定的。哈哈,我告诉你,讨论佛法,最忌讳的是心不静,心不静则容易狂乱……

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

蒙山大法 名字不错。

TOP

哈哈,其实上面的已经回了,你没有感觉到。既然你没有感觉到,我就单独的一段一段的回你的说法。

蒙山城举证是这句:“在家相的菩萨示现,其因出家学法、修法、證法之后,……难得修除名闻之  贪、恭敬之贪。”

我举例回复说:六祖曾言:“惠能没伎俩,不断百思想,对境心数起,菩提作麽长。”难不成你想说六祖不是菩萨?我想你不清楚什么是思惑,顺便解释一下:思惑就是贪、嗔、痴、慢、疑。六祖都直言自己没有断思惑。你蒙山城为什么却硬要一厢情愿呢?你反对什么呢?难不成你要反对六祖??佛经说的你不信,出家菩萨的话你也不听,却死抱着你的“蒙山猜想”,你这种思想是极度可怕的。)

------------------------------------------------------------------------------》

在上面,你引用六祖之言,来证明你的说法。假如在别人说,你的时候,你就会说,这是六祖说的,你反对,就反对六祖。哈哈,说实在的,你有这样住文字住相,我感到苦笑不得。

我们从另一个角度来看待这个问题:六祖的言语是教导我们说,人无完人,教导你要不断精进。而你却把这文字,当作出家菩萨都有贪名之过的理由。哈哈,一个是六祖在教导众生思过精进,一个却把这种六祖方便说法,当作出家菩萨都有贪名之过的依据……

经卷说的寓意,我们要信,但我们不能住于文字,六祖说的我们要听,但我们不能把六祖的方便之说,用自己的思维的偏解当作教条……

-------------------------------------------》

假如,你愿意我回你上面的问题,我就一样一样的回复。说实在----------你后面的还不如前面的……

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

文中处处都在说事实,你却说是在诽谤出家人,真是不知道是谁在诽谤。

难道只要一出家,不用修就能断见惑思惑???难道只要是出家人就一定能断见惑思惑??就不用修??你蒙山城能不能先去学点常识先???

“崇拜僧衣之声闻心态之人,每日头顶礼拜之,竟未省觉此诸等觉大士多现在家相”正好是在说你蒙山城,这也是在说事实。

==============================================================》

答复:哈哈,你说“文中处处都在说事实”。你说的这种事实是否就建立在的一切怀疑上。你说到“难道只要一出家,不用修就能断见惑思惑???难道只要是出家人就一定能断见惑思惑??就不用修??”

你这里怀疑说,难道只要是出家人就一定能断见惑思惑?是的,出家师父并不一定,出家后,就马上断见惑思惑。但你说到这里,你就忘记了你在原文的说法,你在原文是这样说的:往昔无量世以来出家学法、修法、證法之后,……难得修除名闻之贪。这段原文的意思是否是:往昔无量世(代表时间)修法、證法(代表证法菩萨,而不仅局限在刚出家的师父)之后……,难得修除名闻之贪(代表不能修除贪名之过)。

哈哈,你说:往昔无量世以来,出家菩萨,在證法之后,难得修除贪名之过。

从你上面的理论中,就看到你想说的意思是;等觉菩萨多示现在家相,其原因是往昔无量世以来,出家菩萨,在證法后,难得修除贪名之过……

在你上面我引用的最后一句,道理我就不多说,但从这一句中,我看到你抱怨的心理,你在责怪世人,拜僧而不拜在家的居士。哎,这种抱怨的不平等心,是你写这帖子的原因之一……

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

发新话题