蒙山城

尊敬的般若之门斑竹及论坛管理人员，你们好：

在前两天，我在看街边人善知识一帖子的时候，发现其帖内容有贬低出家师父之嫌（谤‘僧’之嫌）。此帖是

[分享]诸地菩萨为何多现在家相？http://bbs.fjnet.com/ffbbs/dispbbs.asp?boardID=151&ID=151771&page=1

请查证：

我的看法是：在他的帖子的开始先种‘在家相的菩萨示现，其因出家学法、修法、證法之后，不能修除贪名之过’的因。在后面，你又写到‘崇拜僧衣之声闻心态之人，每日头顶礼拜之，竟未省觉此诸等觉大士多现在家相’……。在帖子中还有许多偏激的文字，这样的文字容易误导读者。在说一个在家的居士，在赞美在家居士的时候，把赞美建立在出家师父贪名之过上。我觉得，一个在家的居士，有这样的思想，是非常可怕的。

我建议：如斑竹与管理人员查证符实后：请教育街边人善知识，希望他能修改此帖的内容，以免在扩大其不良的影响。在街边人善知识，不能走出自己的困惑中，请依照论坛版规，拿出相应的措施……

假如在他这一帖子中，有不同的意见，我可以与大家善意的探讨……

                                                                            一喜欢佛法的俗人：蒙山城

蒙山城

有问题，就讨论，我反对消极、或着逃避的锁定这个帖子。

蒙山城

我现在到这里与聊天室，不如以前自由了，不知是这里论坛的限制，还是别人的捣乱。或着是别的原因。

因上述的原因，我一般不在争论问题了。但对着论的问题，有一个还是放不下。

问题如下：佛法论坛 → 初机学佛 → 般若之门 → 致云飞扬斑竹一封信

http://bbs.fjnet.com/ffbbs/dispbbs.asp?boardID=151&ID=152400&page=1

simple

蒙山城师兄，世上没有二片相同的叶子，争到最后大家还是意见不一，甚至会伤了和气，还是放下吧。

反正各人的生死各人了，公修公得，婆修婆得，每个人都得自己选择自己的路，果报也得自己承担。

末学认为每个人的主要任务就是管好自己。

比干

论坛吗，就是争鸣的地方。蒙山城现在不和稀泥了，他的继任者又开始和了。我最瞧不起的就是和稀泥的，拿出自己的观点来。

蒙山城

simple师兄，我欣赏你说的‘世上没有二片相同的叶子’。也明白你担心的因争论佛法而伤和气。其实。从两一个角度上说，论证佛法，能使争论的双方，了解别人，完善自己。但也有你说的，在双方争论的时候，未曾争到别人的心，而先失去自己的心。

simple师兄，请你放心，我不会在争论中，因动情而失态。我可以对你这样说，在这两三年里，我坦坦荡荡，从没有对不起自己的一读经的俗心。在今后，我也会坦坦荡荡的走下去。我觉得，假如在有些问题上，我只顾扫自己的门前雪，我人未死，而心先下地狱，去受良心的谴责。

simple师兄，也许你觉得我为什么两次要给斑竹写信。因为，在我的概念里，斑竹不是在论坛只顾自己修行。对斑竹更多的是责任。作为斑竹，要坦荡的担起责任是第一……

哈哈，simple师兄，不说了，在这里，我祝你得到大无畏的善心。

蒙山城

比干师兄：其实我以前也没有在有意的和稀泥，我现在也没有反对某些人。我的原则是：对理不对人。不论是谁，只要他的观点错了，我就指出。

哈哈，比干师兄，其实simple师兄，是最率真的一个，她有自己的做事原则与风格。但我们不能拿着我们看事的标准来衡量她

simple

QUOTE:

以下是引用比干在2007-11-13 12:32:00的发言：
论坛吗，就是争鸣的地方。蒙山城现在不和稀泥了，他的继任者又开始和了。我最瞧不起的就是和稀泥的，拿出自己的观点来。

比干师兄，谢谢您的坦诚。末学不喜欢争吵是因为觉得这种做法对双方都没有什么用处，就算赢了，还是有很大的副作用(助长嗔心)，也许别人还是口服心不服。若自己修得不错，不争也能利益别人，所以末学认为自己守戒修行最重要。

更何况大家来这里的目的不是争吵，而是互相学习互相帮助(这是讨论佛法)。当然末学没有权力指责别人如何，您想如何利人是您的自由，末学决不反对。其实末学也很欣赏您的慈悲心，但因感觉到有些事情真的强求不了，所以末学选择了放下。

蒙山城师兄，谢谢您的理解。