发新话题
打印

[推荐]萧平实自诉:遍受大德斥、屡遭学人弃……我不破他,他必破我

    既然明白这个因缘生灭法则,哪里还会有永恒不灭的主体(本体)存在呢? 所以萧平实是在扯淡。——批得痛快!精彩。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

如果萧平实护持大乘佛法,就不会说有什么永恒不灭的主体存在;

如果萧平实护持楞严经,就不会说自己是法王,也不会大量册封七地菩萨;

如果萧平实护持净土法门,就不会说最高的无相念佛不可出现佛像、佛号。

........

一个被大陆、港、台显密佛教界破斥的附佛外道,他那什么去破斥别人。劝你不要再闹笑话了。

戒为第一安稳功德住处!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

萧平实在阿赖耶上的邪说我不和你费口舌了,佛教界已有公论。他册封菩萨的事更是天下之笑柄,也不劳费口舌。关于他自称法王的事,我觉得你好可笑啊,连你师父是法王都不知道,还得我告诉你:

萧平实《大乘无我观》p89:“出家或者在家,只是一世的表相,一生而已,这一世你在家,也许上一辈子你是出家,无妨是一个大禅师、大法师,不一定啊!我过去生中也曾是大禅师、大法王啊!跟今生的我所表现的「什么都不作主」的风格完全不同。  ”


萧平实.《狂密与真密》第一辑p14面 “往世在觉囊派中二世任法王......”

萧平实.《狂密与真密》第四辑p1327—1327面“往昔身任觉囊巴法王时,本派与萨迦派及达布噶举派六次法义辨正之胜利......”

戒为第一安稳功德住处!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

QUOTE:
以下是引用街边人在2007-11-24 19:17:00的发言:

而法王只有圆成三身四智之究竟佛方堪称“法王”,就连等觉菩萨亦只能称作是“法王子”,侯补接替法王之位故。

明白了,您的意思萧大师曾经是佛是吧。

戒为第一安稳功德住处!

TOP

QUOTE:
以下是引用比干在2007-11-25 9:29:00的发言:

明白了,您的意思萧大师曾经是佛是吧。

断章取义,现在说起“法王”大家只会想起西藏密宗的上师,而不会想起是释迦牟尼佛等等真佛,就像说起“法轮”就会想起李邪轮这个神棍。

所以平实居士只是随顺世俗而说名号,而平实居士从不敢自比佛,亦不敢自比诸大菩萨。

现请问:涅槃和断灭有和何不同?

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

     之所以出现对如来藏、真心、究竟空(这些概念只不过是同名异称而已,正如涅磐有很多个不同的叫法一样)的如此多的歧见,正好说明我们都没“见过”如来藏——别说解脱,连“见道”都没有。如果见道了,这些问题本来“一目了然”。用这个标准来衡量,萧居士及其弟子也没有见道。——既然如此,我们为什么不把这个问题暂时放一放?毕竟佛法不是用来争论的,而是用来指导我们的生活和实修的。

     利用这个版块谈论些自己实修的体会不好吗?

     阿弥陀佛。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

哈哈哈。这个问题我也可以回过头来问你呀!——连钻石都没见过的人怎么能说清楚什么是钻石、什么不是钻石?如果硬要说的话,那也只能是以己昏昏使人昭昭。如果再进一步,以自己的不能得到众人认可的见解和证量(如果有证量的话)作为评定真理的唯一标准,对凡是不合己意的言论都视为邪说并且谤尽古今大德的话,那就有些用心不纯甚或不良了。毕竟在我们都没成佛的情况下我们说的都可能不是真理,因此,任何人都没有独霸话语权或者独裁的权利,除非他是想借此达到他自己的目的,甚或是邪教,——因为只有邪教才会对信徒“剥夺”他们独立思考的权利。更何况别人的思考还可能是他们自己修练或实际修行的体会呢,而这些体会比起那些歪嘴和尚念的正经来要有价值得多。

    你问我涅磐和断灭有何不同?这问题恐怕只有你才会这样问,因为你在这样问的时候已经预定别人答不出来,这是否有些居心不良的味道?知道别人答不出来而故意问(而不是为了度人而善意地设问),这在佛法中叫什么?叫恶念和妄言!——眼高手低。幸亏我还可以答两句。至于对不对,还请您老指正。不过我不会像您老那样掉文袋

所谓断灭,用俗话说就是人死后什么都没有,而涅磐是烦恼障和内心三毒断尽后的自在之解脱。涅磐的突出特征是断尽烦恼,因此不再入轮回,所以杂阿含经说,自证涅磐,烦恼不起。涅磐还有一个特征是快乐,所以是常乐我净。但是,涅磐不是有什么东西,而是言语道断、非空非有。说涅磐是“有”,落入有见;说涅磐是“空”,落入空见;两种都是边见。因此,涅磐并不能证明你说的什么阿莱耶识不生不灭。我同意阿莱耶识的性体不生不灭,但不同意阿莱耶识不生不灭。这是两回事。

阿莱耶识是藏识,其中的种子有两类:有漏种子与无漏种子。说阿莱耶识全体不生不灭,岂不是说连阿莱耶识当中的烦恼种子也不生不灭?——当然,你可以说我说的是邪法,反正在你的眼中凡是不合你意的说法都是邪法,我也不在乎再“邪”一回。敬请谅解。

 

TOP

  我历来不主张辩论,尤其对于那些消极的、意气用事的辩论,认为这样的所谓“辩论”对修行没有任何好处。无奈树欲静而风不止,只好随缘了。如果我以后发现我现在的观点是错的、而街边人的观点是对的,我会公开对自己今天的观点进行批判,并向街边人道歉。只是现在无论从我自己的修行的体会中、还是从我看到的经书中我都看不出有修改自己观点的必要,因此现在只能这样说,敬请街边人谅解,以后不再对此类发言进行回应。——相关的几位师兄们说得够清楚了,其中很多人说得比我好。拜拜。

TOP

QUOTE:
以下是引用abcg在2007-11-27 11:45:00的发言:

其中的种子有两类:有漏种子与无漏种子。说阿莱耶识全体不生不灭,岂不是说连阿莱耶识当中的烦恼种子也不生不灭?——当然,你可以说我说的是邪法,反正在你的眼中凡是不合你意的说法都是邪法,我也不在乎再“邪”一回。敬请谅解。

对,这正是萧居士及其弟子不明白之处。

戒为第一安稳功德住处!

TOP

发新话题