发新话题
打印

中国以儒为尊是有道理的

中国以儒为尊是有道理的

儒以礼义仁孝智忍悌教化天下百姓,以克己复礼来约束自己,以达到修身齐家治国的目的,佛门的大乘显教自弥勒开创以来,以普度众生为己任,灭五毒止贪妄,将佛广义为天下,只是佛门一直以来有偏见,特别是在杀生、素食、外道、妖魔等方面,主要修养一直保持在个人,对于一个国家而言,信仰的人有不同,行为不可能是一致的,而佛门的信条就是以佛为尊,要除尽邪魔外道,这就让有不同信仰的人很难站在同一条战线之上,形成水火难容的局势。儒教没有佛门中的死板规矩,能应势化人,教人向善,从而形成了一整套治国的方略,而佛门,可以说一直是闭门修行为主导,教人从善,这与儒不同,可佛门没有治国方略,象对付敌人战火等,念佛的人向来从不轻易参与,因为有因果报应的念头在影响着自己,所以一直以来佛门从来不从事政治经济的活动,把自己当成了世外桃园,再说,其实也是没有人能修行成佛,自己不能度人,普度众生也就无从谈起了。而儒教虽然没有什么远大的理想,也从不教人指望什么神通功能,只是要求人能修行身养性,作些对人对国家有益的事情来,看来儒教在这方面比佛门要略胜一筹,佛门真的要有所发展,是要进行改革了,要参与政治与经济的交流,走出这种封闭的方式,才能达到普度众生的目的,要不永远封闭在一个圈子里面争吵,迟早都是走向灭亡的。

粪蛆虫的老家http://groups.google.com/group/13088/topics

TOP

丧家犬之言

TOP

QUOTE:
以下是引用弘法士在2007-11-25 9:32:00的发言:
丧家犬之言

脏话一大堆,没有一点修为,还想度众生,不把人家吓跑就不错了
粪蛆虫的老家http://groups.google.com/group/13088/topics

TOP

众生有五种姓:曰声闻、曰缘觉、曰菩萨、曰不定、曰、无性有情。其中“无性有情”指无善根种子。生成邪见,拨无因果,不受化度,不求解脱,甘溺生死,是名无种姓,又名一阐提。谓不信佛法,无佛种姓,永远沉沦生死苦海,虽然能修得人天胜妙果报,却永远不能成佛。今观汝之言行,得无“无性有情”乎?

TOP

QUOTE:
以下是引用弘法士在2007-11-25 13:50:00的发言:

众生有五种姓:曰声闻、曰缘觉、曰菩萨、曰不定、曰、无性有情。其中“无性有情”指无善根种子。生成邪见,拨无因果,不受化度,不求解脱,甘溺生死,是名无种姓,又名一阐提。谓不信佛法,无佛种姓,永远沉沦生死苦海,虽然能修得人天胜妙果报,却永远不能成佛。今观汝之言行,得无“无性有情”乎?

你本身就没有修为,修养也差,借用佛法,不过是掩盖你虚伪的一面,你代表佛法吗?你是佛界代表吗?如果不是,你凭什么作此结论,可见你不过是一厢情愿而已,你也不是佛,你也不会修行,你修行到哪里了?不过在逞能,你会入定吗?你会除苦吗?如果不会除苦,你永远都生活在苦难当中。
粪蛆虫的老家http://groups.google.com/group/13088/topics

TOP

楼主:

佛法是立足世间而图出世的法,与世间法之儒学天壤之别。

一杯清茶恭候您来书斋小坐 http://www.chyoga.cn/

TOP

QUOTE:
以下是引用鉴月在2007-11-26 8:59:00的发言:

楼主:

佛法是立足世间而图出世的法,与世间法之儒学天壤之别。

一种米养百种人,不能说你吃的米就是好,我吃的米就不行,有这样的道理吗?
粪蛆虫的老家http://groups.google.com/group/13088/topics

TOP

QUOTE:
以下是引用粪蛆虫在2007-11-26 11:32:00的发言:

一种米养百种人,不能说你吃的米就是好,我吃的米就不行,有这样的道理吗?

这是佛法论坛的正法眼藏版,你吃米,跑来茶馆干嘛?讨论儒学,有专门的论坛,找找去。
一杯清茶恭候您来书斋小坐 http://www.chyoga.cn/

TOP

QUOTE:
以下是引用鉴月在2007-11-26 11:42:00的发言:

这是佛法论坛的正法眼藏版,你吃米,跑来茶馆干嘛?讨论儒学,有专门的论坛,找找去。

好的东西都是可以学的,别人都在进步,而我们却在闭关自守,难怪佛祖叹息佛法终有灭亡之时,可惜后人不引以为戒。
粪蛆虫的老家http://groups.google.com/group/13088/topics

TOP

一日,楚王在云梦泽打猎,不小心把自己心爱的弓丢失了。左右的侍从立刻要去寻找。楚王制止道:“楚人失之,楚人得之。不必找了。”孔子听说此事后评论说:“为什么要把‘楚人’与‘人’区别开来呢?不妨说:‘人失之,人得之。’这样就符合仁义了!”老子听说了孔子的评论后说道:“为什么要把‘人’与‘天地’区别开来呢?不妨说:‘失之,得之。’这样就符合天道了!”以此观之老子比孔子更了不起,他超越了古今一切人,在他的心目中,人与天地万物也是一样的,都是造化和自然的平等产物。可以这样说:老子是一个宇宙主义者,达到了宗教的天地境界。老子与孔子二者之境界与论的孰高孰低明也,楼主所言不也谬乎?

TOP

QUOTE:
以下是引用弘法士在2007-11-26 12:25:00的发言:

一日,楚王在云梦泽打猎,不小心把自己心爱的弓丢失了。左右的侍从立刻要去寻找。楚王制止道:“楚人失之,楚人得之。不必找了。”孔子听说此事后评论说:“为什么要把‘楚人’与‘人’区别开来呢?不妨说:‘人失之,人得之。’这样就符合仁义了!”老子听说了孔子的评论后说道:“为什么要把‘人’与‘天地’区别开来呢?不妨说:‘失之,得之。’这样就符合天道了!”以此观之老子比孔子更了不起,他超越了古今一切人,在他的心目中,人与天地万物也是一样的,都是造化和自然的平等产物。可以这样说:老子是一个宇宙主义者,达到了宗教的天地境界。老子与孔子二者之境界与论的孰高孰低明也,楼主所言不也谬乎?

可惜道家至今没有翻身的一天,都有两千年了,几乎沦落为邪教之列,专作一些求神拜佛的迷信活动,就好像现在念佛,都是为了求平安求升官发财,有谁能真正在念佛修道?都在贪图舒服享受去了。
粪蛆虫的老家http://groups.google.com/group/13088/topics

TOP

QUOTE:
以下是引用粪蛆虫在2007-11-26 12:39:00的发言:

可惜道家至今没有翻身的一天,都有两千年了,几乎沦落为邪教之列,专作一些求神拜佛的迷信活动,就好像现在念佛,都是为了求平安求升官发财,有谁能真正在念佛修道?都在贪图舒服享受去了。

道家儒家释家~众家思想叁千年以来就昌荣和解与世间。

[一言即不中] :

都是,好象,邪见,迷信,贪图,凡乎,,,,等分别之受想识,

是个别现象个别的修为。

天网恢恢 地狱惟惟
疏而不失 广而不亏

TOP

QUOTE:
以下是引用无处观自在在2007-11-26 13:13:00的发言:

道家儒家释家~众家思想叁千年以来就昌荣和解与世间。

[一言即不中] :

都是,好象,邪见,迷信,贪图,凡乎,,,,等分别之受想识,

是个别现象个别的修为。

无人相无我相无众生相,是人都会说,可到实际时就会忘记了。不论各家均是众生学说,也是要平等看待,如果其他都是外道邪说,也就不会对国家对百姓有益的了,可他们的学说的确给国家百姓带来福利,他们也是在救度众生,与佛说度众生相同,好的东西应该吸收发扬光大,也才不失佛门海纳百川普度众生的目的
粪蛆虫的老家http://groups.google.com/group/13088/topics

TOP

发新话题