中级道友
儒以礼义仁孝智忍悌教化天下百姓,以克己复礼来约束自己,以达到修身齐家治国的目的,佛门的大乘显教自弥勒开创以来,以普度众生为己任,灭五毒止贪妄,将佛广义为天下,只是佛门一直以来有偏见,特别是在杀生、素食、外道、妖魔等方面,主要修养一直保持在个人,对于一个国家而言,信仰的人有不同,行为不可能是一致的,而佛门的信条就是以佛为尊,要除尽邪魔外道,这就让有不同信仰的人很难站在同一条战线之上,形成水火难容的局势。儒教没有佛门中的死板规矩,能应势化人,教人向善,从而形成了一整套治国的方略,而佛门,可以说一直是闭门修行为主导,教人从善,这与儒不同,可佛门没有治国方略,象对付敌人战火等,念佛的人向来从不轻易参与,因为有因果报应的念头在影响着自己,所以一直以来佛门从来不从事政治经济的活动,把自己当成了世外桃园,再说,其实也是没有人能修行成佛,自己不能度人,普度众生也就无从谈起了。而儒教虽然没有什么远大的理想,也从不教人指望什么神通功能,只是要求人能修行身养性,作些对人对国家有益的事情来,看来儒教在这方面比佛门要略胜一筹,佛门真的要有所发展,是要进行改革了,要参与政治与经济的交流,走出这种封闭的方式,才能达到普度众生的目的,要不永远封闭在一个圈子里面争吵,迟早都是走向灭亡的。
查看个人网站
查看详细资料
TOP
职业道友
众生有五种姓:曰声闻、曰缘觉、曰菩萨、曰不定、曰、无性有情。其中“无性有情”指无善根种子。生成邪见,拨无因果,不受化度,不求解脱,甘溺生死,是名无种姓,又名一阐提。谓不信佛法,无佛种姓,永远沉沦生死苦海,虽然能修得人天胜妙果报,却永远不能成佛。今观汝之言行,得无“无性有情”乎?
版主
楼主:
佛法是立足世间而图出世的法,与世间法之儒学天壤之别。
一日,楚王在云梦泽打猎,不小心把自己心爱的弓丢失了。左右的侍从立刻要去寻找。楚王制止道:“楚人失之,楚人得之。不必找了。”孔子听说此事后评论说:“为什么要把‘楚人’与‘人’区别开来呢?不妨说:‘人失之,人得之。’这样就符合仁义了!”老子听说了孔子的评论后说道:“为什么要把‘人’与‘天地’区别开来呢?不妨说:‘失之,得之。’这样就符合天道了!”以此观之老子比孔子更了不起,他超越了古今一切人,在他的心目中,人与天地万物也是一样的,都是造化和自然的平等产物。可以这样说:老子是一个宇宙主义者,达到了宗教的天地境界。老子与孔子二者之境界与论的孰高孰低明也,楼主所言不也谬乎?
本来无一法
道家儒家释家~众家思想叁千年以来就昌荣和解与世间。
[一言即不中] :
都是,好象,邪见,迷信,贪图,凡乎,,,,等分别之受想识,
是个别现象个别的修为。