版主
查看详细资料
TOP
初级道友
新手上路
闻法思考修证
高级道友
感覺上你比較愚痴,不能分別正邪。
這本書充滿邪見,連善惡業報都否定了。
在我指出這本書的錯誤以後,你還認爲這本書好在什麽地方?
那么不妨把相关内容发出一个单独的帖子来讨论。
这个问题我也有兴趣
說某本書好或者不好都要說理由,不然只是些沒有價值的灌水貼。
滅苦之道的最重要的觀點在於否定三世因果業報,對於這種明顯的邪見,還有人說她好,不知道他們是怎麽學佛的。
我觉得很多观点值得我采纳,也许那本书的可取之处您已从其它书本中掌握了,自然不必再学习,但我学习原始佛教的时间并不是很长,当然要参考不同人的作品。
浪子师兄若对此书感兴趣就自己去看吧(也许对您来说这本书也不需要),那么长的书,关于好的地方我也引用不完。
你爲何不直接看阿含經?
你要學原始佛法,不去看原始經典,卻去看後人斷章取義的論述,這豈不是顛倒了?
末学是要多看阿含經,谢谢您的建议。阿含經我也看过一些,其他人的作品因为是白话文比较容易理解,所以更喜欢看。
你喜歡的不等于是正確的。
白話文很多加進了自己的解釋。
比如法遵的滅苦之道,純粹是爲了篇幅長。
她說:倘若佛法在于阐述因果报应,那么它并没有超越神话!
佛教當然不只是說因果報應,但因果報應並不是神話,法遵爲了表示她的與衆不同,連這個都要否認。
我觉得她并没有在真正在否认因果,只是想让大家明白修行的重点是什么而已。若这句话有错,但其它没错,那也还是值得看的。
其实我觉得连圣经都有可取之处,何况一个修行佛法人写的书呢?我只学习一些好的东西而已。