发新话题
打印

[原创]雪峰批判(二则)

[原创]雪峰批判(二则)

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

一时看不明白雪峰、东海一枭、还有东海老人什么关系,但看的出东海老人的意境超过一枭(别不是同一个人吧?)。这里提示一下东海老人,你对佛家的认识明显不足,比如你说:“佛家所证得的本性是如如不动的,儒家略异,即“无为”又“无不为”,即“寂然不动”又“感而遂通”。“无为”与“寂然不动”就相当于如如不动”。实际上如如不动含盖了“寂然不动”和“感而遂通”,如如可谓“感而遂通”,不动就是“寂然不动”。

TOP

一时看不明白雪峰、东海一枭、还有东海老人什么关系,但看的出东海老人的意境超过一枭(别不是同一个人吧?)。这里提示一下东海老人,你对佛家的认识明显不足,比如你说:“佛家所证得的本性是如如不动的,儒家略异,即“无为”又“无不为”,即“寂然不动”又“感而遂通”。“无为”与“寂然不动”就相当于如如不动”。实际上如如不动含盖了“寂然不动”和“感而遂通”,如如可谓“感而遂通”,不动就是“寂然不动”。

TOP

发新话题