simple

谢谢师兄的耐心解释，那您对“涅槃”不感兴趣？

既然人生的本质是苦，我当然希求解脱，所以我喜欢佛教。

人与人之间的确是很难理解，大家的出发点不同，思考的角度不同，了解的范围也不同。

无处观自在

如何屏除集体无意识?

浅谈马甲俺对三位 上师的浅见:

圣严 法师-[生活禪]

生命/活在当下/口身意皆合于禪

* * *

星云 大师-[菜根谭(谈)]

吃菜嚼根嚐人性，深入浅出道佛理

* * *

证严 上人-[人间菩萨-静思语]

人间大爱菩萨行，先静后思再言语

蒙山城

看到街边人善知识，在则问古月僧善知识，还是没有改变。

你在上个帖子总共有两横文字。假如你只写第二行，我就没有话说，说不准，还支持你？但你的第一的文字，却显出你的本意。

我认为：我们在不同的因缘来了解佛法，认识不同。在认识争论中，谁都有错误的观念存在，包括你我他。但假如观念不同的时候，不要老是认为别人在曲解佛法，或者在诽谤佛法。

在这里，我这个论坛，我们主要的目的是：探讨学习。不是在无谓的指责别人。假如别人有错误的出现，可以写出自己的看法与认识，不要抱有别人在曲解佛法的意识去辩论。

我认为：到这里的所有争论的善知识，都有一个共同的目的，就是：学习与弘扬佛法……

蒙山城

写完上面批评街边人善知识的帖子后，在这里我在赞扬下古月僧善知识，在这个帖子与街边人争论的心态。、

在前面5个帖子中，古月僧善知识在询问街边人善知识的时候，只是严谨的说出自己的看法，这样的探讨，我支持。

假如都用这样的心态去探讨，论坛就少了诤论，多了学习

清净行居士

不要老是认为别人在曲解佛法，或者在诽谤佛法。

不要抱有别人在曲解佛法的意识去辩论。

我经常这样子“认为和抱有”。“闻君一席话，胜读十年书。”慢慢改慢慢改。。。。

像清风一样

楼上的两位都很风趣耶，尤其是居士的头像忒个性了。

没错，古月僧善知识与个位见解相左，可以求同存异嘛。

abcg

      哈哈哈。缘起、缘起，闻思修有次第。闻而不修，是为白闻；修而不闻，是为瞎修；未证言证，是为妄言。举剑斩心魔，心境自在远；若是心魔在，举世皆魔然。吾辈当自省。[em31][em07][em07]

hcsoft

古月僧自己迷失不要紧,别影响其他初学哦.

闻思修同时并进,老老实实的学习、修行，比类似古月僧般的空谈要好的多。

希望你能了解一下什么叫心相续，然后打开你的法眼，认清正法和非法的不同。

古月僧

QUOTE:

以下是引用hcsoft在2007-12-28 13:52:00的发言：

古月僧自己迷失不要紧,别影响其他初学哦.

闻思修同时并进,老老实实的学习、修行，比类似古月僧般的空谈要好的多。

希望你能了解一下什么叫心相续，然后打开你的法眼，认清正法和非法的不同。

关公面前耍大刀，简直侮辱关公的智商

lzsl999

QUOTE:

以下是引用hcsoft在2007-12-28 13:52:00的发言：

真的看不出古月僧的思想框架?其实已经说的差不多了.

hcsoft

QUOTE:

以下是引用lzsl999在2007-12-28 23:41:00的发言：

真的看不出古月僧的思想框架?其实已经说的差不多了.

没看出他的思想框架有何意义.纯属空谈.实修之人(法眼净)不会讲这些话的.

无处观自在

QUOTE:

以下是引用清净行居士在2007-12-28 8:23:00的发言：

一，不要老是认为别人在曲解佛法，或者在诽谤佛法。

二，不要抱有别人在曲解佛法的意识去辩论。

三，我经常这样子“认为和抱有”。“闻君一席话，胜读十年书。”慢慢改慢慢改。。。。

一，别人亦有佛性，或多或少而已，偏左偏右由人。

二，绝大多数的辩论会让人偏得更极端地，

引比喻讲道理让人可以异中求同；

前者是论输赢，后者是谈成长。

三，"慢慢改"是渐悟，"一席话"也亦能顿悟筒中道理，

知道而后没有成长(修行)改进，才是惑稀泥虚度阴。

* * *

街边人 同修

勤於贴平实居士的文章，

侧面观察许多是同修自己手动键入的资料，

建议同修多参照其他文章和经论，

少落入人被文书所转的处境。