发新话题
打印

关于暂时屏蔽善观

关于暂时屏蔽善观

斑竹不想找个光冕堂皇的理由,但是没有在过去适当的时候对善观进行屏蔽,是斑竹的失职。在此向过去与善观讨论并受到无谓伤害的朋友表示歉意。

TOP

你覺得什麽是適當的時候?

是不是被批評就是受到傷害?

和我討論就要受到傷害,那麽我在討論中同樣受到別人的傷害,誰來向我表示歉意?

TOP

你不要说了,安静几天会要了你的命吗?

你自己在讨论中不断地改变自己的观点,又不断地把别人的观点推向极端,再去批判。别人哪有时间去把你那些逻辑澄清呢?你今天说我和佛使一样,是认为贪执断了,名色就断了,你到底为什么要这样诽谤我呀?

我说不欢迎你,你就说我爱面子,你可知道我顶住多少压力让你在这里自由发言?

TOP

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

TOP

善观这样竟然会毁谤佛陀是独裁者,至今也不忏悔,你还能指望他不毁谤任何人吗? 你能指望他毁谤他人后会忏悔吗?

TOP

从现在起正式屏蔽,因为不了解善观这些言论,故而没有能够及时管理,再次致歉。

TOP

谤佛是很重的罪.

METTA凭借断章取义就来断定一个人有谤佛的罪,真是慈悲的可以了!

如果是因为这个原因管制善观的话,建议浪子无心自己去看看当时的情形吧!最好把前后三四个都看看!

http://www.oba.org.tw/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1060&postdays=0&postorder=asc&start=20

TOP

无语!

TOP

阿弥陀佛。

戒为第一安稳功德住处!

TOP

看了那个帖子了,从言辞中看,不能断定是在推理别人的话。

善观所针对的话是:“是的,佛教是不民主的。你忘了佛祖說過『天上地下,惟我獨尊』這話嗎?這世上,凡夫居多,聖者絕少;倘若在僧團或四眾弟子之中也搞少數服從多數這一套,正法就會在一天之內滅亡。”

善观所反击的话是:“想唯我獨尊只是自己的一廂情願,正因爲不民主,所以喬達摩死了馬上四分五裂,這是獨裁者死後的必然結果。”

至少从语言上,看不出是在反推别人的话。而是认定僧团四分五裂是佛陀搞独裁的结果。

观点且不论,原始佛教是开明的,问题都可以讨论。但也要尊重最起码的宗教感情。

TOP

谤佛是很重的罪,判定这个罪要从动机和实际的表象结合来考虑!

语言本身理解起来就会有歧义的,所以还要看动机!"正因爲不民主"这是摩诃男的意思啊!

后面善观说了他的真正意思了,那根本和谤佛扯不上边!

尊重最起码的宗教感情,那佛陀当初怎么批驳外道啊?

TOP

后面不过是把话再扯回来罢了,善观做这样的事情也不是头一回了。

尊重起码的宗教感情是论坛存在的基本之一,没有什么好讨论的,如果你们不在论坛,可以去批判你们所认为的外道去,但也要注意还有法律在上头。

TOP

QUOTE:
以下是引用静默2008在2008-1-14 10:35:00的发言:

谤佛是很重的罪.

METTA凭借断章取义就来断定一个人有谤佛的罪,真是慈悲的可以了!

如果是因为这个原因管制善观的话,建议浪子无心自己去看看当时的情形吧!最好把前后三四个都看看!

http://www.oba.org.tw/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1060&postdays=0&postorder=asc&start=20

事实胜于雄辩,你是无法抹杀的。

TOP

还有一个事实是随便以重罪诽谤别人也是有罪业的!

TOP

本来也没有在这里批判,是METTA唯恐天下不乱,断章取义过来的!

TOP

发新话题