发新话题
打印

关于暂时屏蔽善观

善观在这里也被屏蔽了呀。看来这个善观走到哪里都不怎么被欢迎哦。看来他自己确实是有问题的了。

TOP

被屏蔽代表有问题?

屏蔽代表执行正义?

TOP

QUOTE:
以下是引用不过如此而已在2008-1-18 11:00:00的发言:
善观在这里也被屏蔽了呀。看来这个善观走到哪里都不怎么被欢迎哦。看来他自己确实是有问题的了。

我也被萧平实的论坛封过,是不是这里封我的人就是萧平实的同伙了?

TOP

QUOTE:
以下是引用静默2008在2008-1-18 13:09:00的发言:

被屏蔽代表有问题?

屏蔽代表执行正义?

如果在很多地方都被屏蔽,你說是不是有問題呢?是不是大家腦子都沒你好用,只有你知道人家好壞?

TOP

你的意思是王海打假,打了那么多假,是不是到最后假的就该是真的了?

那么多的不法商贩,比王海人多吧。

TOP

QUOTE:
以下是引用善觀在2008-1-18 15:21:00的发言:

我也被萧平实的论坛封过,是不是这里封我的人就是萧平实的同伙了?

你這人說話就是這個毛病!!!我什么時候把這里的人跟蕭平實擺在一起了?你哪里看見我這么說了?你一定要把兩個不同的論壇擺在一起呢?

最起碼我現在知道你被屏蔽的臺灣原始佛教論壇,跟這里同是原始佛教的,你都被屏蔽了。而且很多對你的評價兩邊都差不多,難道這些人都是蕭平實的人?或者說這些人腦子都有毛病,看人都看錯?

我在臺灣原始佛教論壇那里幾乎不發言,是只潛水的,那時就覺得你跟那些臺灣人辯論是有很多偏激的地方,但是怕因為臺灣人跟大陸人理念不太一樣誤解了你,可你在這個論壇又被屏蔽了,那問題出在哪里?你怎么自己不考慮自己的因素,只會說別人呢?

TOP

你不是说很多论坛封我么,其中就有萧平实的。如果你不成萧平实,就得不出你的结论。

屏蔽只是斑竹的行为,一个论坛只有一个斑竹。

台湾论坛被狗伯特屏蔽的人比狗伯特多多了,这也能证明狗伯特是对的?

有权利而已罢了。

狗伯特和直心都是台湾论坛的斑竹,他们不是矛盾的很厉害么?

TOP

你这叫不是黑就是白。屏蔽你的曾经有萧平实的,那么其他屏蔽你的,就都是萧平实的。

屏蔽你的斑竹有狗伯特,那么其他屏蔽你的斑竹就都跟狗伯特一样。这是什么逻辑?明显的强盗逻辑吧。

TOP

我没有说屏蔽我的人都是萧平实,是你把屏蔽我的斑竹都当成是真理的化身。

你也不想想,斑竹总共有多少?你想用斑竹的个人喜好来代替真理么?

TOP

善观说话真是有点。。。。。我什么时候说屏蔽你的斑竹都是真理的化身了?说话都不要证据凭空臆想的吗?

我又没批判你什么,只是说狗伯特那边封你,这边也封你,看来是不是你有点问题。难道你自己从来不考虑自己有什么问题会造成这些后果吗?错误都是别人的吗?

就此打住。不说了。

TOP

你的問題就在這裡,因爲有兩個斑竹封我,其中一個關於封我的問題還和直心斑竹有分歧。

一個斑竹只是屏蔽我,而且也是暫時的。

就兩個人,能代表其他人麽?

我的群裏就有100人,我是群主,他們基本上同意我的觀點。兩個和100個誰多?

誰對誰錯靠封就能評判麽,你也太幼稚了一點。

TOP

浪子难得动手.动手一定有很严重的理由.特别是对浪子的偶像动手.那是痛苦的

TOP

问题是莫名其妙的动手,有什么问题不能直说吗?

如果认为不对,那可以根据事实举罪啊!

这样莫名其妙的会制造误会的!

TOP

QUOTE:
以下是引用善觀在2008-1-19 19:09:00的发言:

你的問題就在這裡,因爲有兩個斑竹封我,其中一個關於封我的問題還和直心斑竹有分歧。

一個斑竹只是屏蔽我,而且也是暫時的。

就兩個人,能代表其他人麽?

我的群裏就有100人,我是群主,他們基本上同意我的觀點。兩個和100個誰多?

誰對誰錯靠封就能評判麽,你也太幼稚了一點。

我有問題怎么沒人封我,你沒問題怎么總有人封你。看來大家都有問題,就你沒問題。

TOP

QUOTE:
以下是引用不过如此而已在2008-1-20 22:01:00的发言:

我有問題怎么沒人封我,你沒問題怎么總有人封你。看來大家都有問題,就你沒問題。

你來我的論壇,我就可封你。

你也太幼稚了。

什麽叫縂有人封我,一共才有幾個論壇,還“縂有人”,你以爲世界上每個人都開論壇的?

一兩個斑竹能代表大家?

TOP

发新话题