高级道友
就算佛陀說過“若優婆塞,共婬女行婬,不與值者,犯邪婬不可悔:與值,無犯”，也只能推導出嫖妓不犯佛陀制定的法律，但能推導出在道德上無可責難麽？
不犯法律的就符合道德的麽？
查看详细资料
TOP
静默
新手上路
在當時佛陀看來不犯戒的，不等于不犯現在的法律，關於賣淫嫖娼，似乎不單單是中國法律不允許，許多外國法律也不允許的。更何況道德上？
社會是在進步的，佛陀當時的戒律很多也是有其社會背景的，比如當時男人可以有小老婆，但現在就是犯重婚罪了。
如果善观是指摩诃男说的卖淫的问题。并且有静默为善观的话背书。那么是因为你们不了解台湾的社会情况。
在台湾，妓女目前还是合法的职业，并且有专门的妓女职业户登记，只是从民国九十年也就是2001年开始，不再开设新的妓女户了。但是旧有的妓女户目前还是合法的并且营业的。所以在这点上，你们因为不了解而去批评，是不是早了点？
就像静默，拿出大陆的法律来要求其他地区或者国家的人，是不是太无知了点呢？呵呵
是麽，你覺得摩訶男父親如果去嫖妓，摩訶男會覺得這在道德上無可指責？
道德是具有普遍性的，畢竟臺灣已經不允許新開妓院了，這難道沒有社會輿論的影響？
我已經說過了，很多不違法的，不等于在道德上無可指責，這是我要重點説明的道理。
比如，你在路上看見行人有難，你不相助，雖然不違法，但有違道德。
這是一個舉例，其實社會上這樣“合法不合理”的現象還少麽？
这种行为在中国大陆是违法的!
一种行为,如果在道德上无可指责,那一定是算的上是高尚的吧?
但是,好象不管在哪里,这种行为都和高尚不沾边吧?甚至对于知名人士来说算的上是丑闻了!
虽然,从人性的角度来说,从文化的角度来说,我们可以理解甚至可以接受这种行为.
但从道德上来肯定这种行为,那人类的进步文明体现在哪里?
中级道友
本来无一法
在道德上,我们赞扬克制自己不当的欲望,升华自己的情感；
,远离充满欲望的场所,远离放纵的行为!!
社会伦理道德价值真谛!!
随喜称赞 合十顶帖
初级道友
"柳下惠和流氓都是严重“性压抑”的人，过犹不及。解除性压抑是解放灵魂的必修课，但这不是靠纵欲可以办到的。解除性压抑的人既不是没事憋屈自己的人，也不会是到处乱搞的人，而是回到一种平衡和豁然的状态。既不是看到女性内裤就会害羞的男孩，也不是见到女人就流口水的男人。 "
"我们首先得承认我们是一个真实的人；然后才能努力做一个道德的人。首先我们应当认识它是什么，然后再考虑它应该怎么样。如果连这一点也缺乏认识，那么，我敢说，我们可能被我们的文化污染了，因此丧失了科学的求实性，却执着于某种虚伪的道德纯洁性。"
这是转自两位心理咨询师的话,供参考!
................................
脱离性欲必然是一个极复杂的工程，并且是解脱的必经之路。
呵呵.是这样的.
想起一句话来:战略上藐视,战术上重视!
