wenxia415

在下只看过几本南怀瑾老师的著作，打算按老师的教导学佛.但西祠胡同里<佛学法地>讨论版的斑竹莲花师兄说南老师只是儒学大师,不是佛学大师.他说的似乎也有理.请问是不是这样?我可不敢走错路. 　请帮帮我:南老师是"大善知识"吗?

[此贴子已经被无心客于2004-10-31 8:24:24编辑过]

无心客

俗话说"三人行必有吾师"。学佛和做人本来无二。只是妄想执着的习气在胡乱的分别而已。南怀瑾老师的书我读过几本，深觉受益匪浅。自入佛门以来，我也常想这样一个问题：佛学究竟是什么？仅仅就是三藏十二部吗？为什么非要人为的把世间的万事万物割裂开来呢？电光雷火都可启人才智。一草一木皆可唤醒迷心。读南怀瑾老师的书，最好能读懂他隐藏在文字之外的东西。

愚下认为：万物皆因光而显万象。佛法应该就是光之源头。

[此贴子已经被作者于2004-11-2 19:05:42编辑过]

映日荷

学佛“用智不用识”。当我们还没有开发大智慧时，就要回归到戒的持守上，这样才有个入处。 比如，五戒持好了吗？如果没有戒行的基础，佛学学得再好，也是海市蜃楼，一切了不可得，没有真实受用处。

禅海情波

我初学佛法时读南师的书很多，自我感觉还没误，而且受益颇多。即便有大德善知识人断我“误”了，也和南师无关，都是我个人之因缘所至。

顶礼南怀谨老师，感恩所有弘法利生的大德善知识。

------------------------

键盘悉是广长舌，屏幕遍露法王身。

同是菩提

南老是很好的善知识。可以看看他写的书。但只读书，而无师就近指导也是一件大撼事，所以建议您在没有老师之前，读南老的书了解一下佛法，慢慢积攒资粮吧。

灵嫣

　　南先生的书末学也读过不少，觉得他在儒家学说上相当有见数，末学受益菲浅。但因学佛多涉及实修，修证上的事若也象理论上套，或不对机的话就可能会有偏颇，末学见不少德行修养较高的学佛人，很少用较绝对的言词，只要自己尚未证得，就算理上对的也多引用经文来表述，末学觉得养成这样习惯对初学来说更好些。个人观点仅供参考

js11

南师的书读过，受益非浅，自认圆觉经略说、佛法修证很好，可以一窥佛之全貌。金刚经可参看江味农居士、憨山大师著作。

碧水蓝天妙慧

还有一大善知识, 你看他的, 绝对没错: 净空老法师

可以请他讲经的VCD- 或者上网: WWW.BUDAEDU.ORG.HK

降伏心

净老、南师都是善知识！

学佛心真诚，按照善知识的教导去做，知见就会正确！

南无阿弥陀佛！