无意登陆发帖到被封闭，如然上次一样，只发了三帖。但这次被封闭的从发帖到登陆时间只有半个多小时。在我登陆发帖的时候，我非常珍惜这次机会，但在我珍惜的同时，想到以前的情况，我感觉网海莲舟佛法论坛(国内版)一定会封闭我，为了这个事情，我特意把的在那里发表的帖子，一一转到（佛法论坛 » 直言堂 » 我在‘网海莲舟佛法论坛(国内版)发表的帖子存档帖 http://bbs.fjnet.com/viewthread.php?tid=159763&extra=page%3D1&frombbs=1）作见证。

 

 

说实在我，并不是我专门与‘网海莲舟佛法论坛(国内版)’作对，但对‘网海莲舟佛法论坛(国内版)’有些做法我不得不说。我说的真正的用意是先后让我与此论坛都想想毛病都出在那里。难道都是单一方的绝对的对吗？

 

 

也许有人问，你不是较劲，怎么又到那里发帖子呢？说实在我，我到那里发帖因由是，我是在看到那里的斑竹火拼，发现说我（佛法论坛 » 公共聊天室 » 兹此，大千暂按蒙山城网友个案处理； http://bbs.fjnet.com/thread-159762-1-1.html）。我才想发表一下，没有想到，真的发表了……

 

 

 

在以后的几个帖子里，我专门写出 自己对次论坛的看法……

第一是：（佛法论坛 » 直言堂 » 感叹‘网海莲舟佛法论坛(国内版)’http://bbs.fjnet.com/thread-159773-1-1.html
） 我在这个论坛发表自己的看法，是因为这里是我现在停留最多的地方，我喜欢这里的容纳与自由。

第二是：（南普陀论坛 ==> 佛教修学 ==> 人间佛教 ==> 感叹‘网海莲舟佛法论坛(国内版http://www.nanputuo.com/sq/luntan/html/2008-4/7/18205046012.html）
我在这个论坛同时发表，因为这里是我喜欢的地方。这个论坛真实平和，尤其这个版面的小如儿 ，他在争论中的退让
，我看到了宽容与精进。
第三是：〖佛法心中心〗http://my.clubhi.com/bbs/661522/messages/35859.html
这是不能让我忘记的地方，我曾在那里，或多或少的，在斑竹顶置的帖子中，欣赏到元音老人的简单而方便的开释，给我留下许多启示。由于我没有过多的接入善知识的言论，在论坛我，喜欢的观点是：元音
老人的，在电视看碟子，我喜欢净空法师的……。所以我希望的我把我这个自白，献给元音老人，看看他的观点……
第四
是：〖西方净土〗http://bj.netsh.com/bbs/61756/messages/64400.html 我在这个论坛发表，主要是给‘网海莲舟佛法论坛(国内版)’的管理人员看的，希望他们能在我的自白中，得到点什么？

第一个：

标题是：哈哈，最后两次封闭我，是什么原因？

内容是：在去年的最后一次，封闭我时，我一共发表了三个帖子。这三个帖子，我到现在也没有找出什么错？

本贴由蒙山城于2008年4月05日18:54:04在〖网海莲舟佛法论坛(国内版)〗发表.

 

 第二个：

标题是：没有想到，我解除封闭。我一定珍惜这次机会

内容是：从现在起，我把这里所有发表的帖子，都转到佛法论坛 » 直言堂 » 我在‘网海莲舟佛法论坛(国内版)发表的帖子存档帖http://bbs.fjnet.com/viewthread. ... =page%3D1&frombbs=1

本贴由蒙山城于2008年4月05日18:59:48在〖网海莲舟佛法论坛(国内版)〗发表.

 

 第三个

：标题是：蒙山对话（之一：随想‘谤法’）

内容是：一日。在蒙山城中。我问师傅：‘师傅，我经常遇到，当佛子弟因缘不同，意见不和的时候，都在相互指责对方在谤法，这是什么原因？’ 师傅听后回答说：‘是一个人太看重自己的因缘，而忽视了别人的因缘。或着说，也是自我自见的止与执。’ 我在问师傅说：‘这样有什么后果呢？’ 师傅回答说：‘在自己的内心中，因执着自己的因缘，而断别人的因缘，其实也是谤法的一种，其后果不可说，不可言，因为说来你也不信。’ 我在问师傅：‘佛在经卷中，也常说迷者谤法的事情。这与我们说别人谤法有什么区别吗？’ 师傅听后笑道说：‘佛说迷人谤法，是以事喻理，是在告诉世人谤法的原因与后果。而佛子弟在意见不同的时候，在相互指责对方谤法，是心中认定而在心刀杀人。’ 我听后说：‘弟子愚笨，不明白。’ 师傅问我：‘你觉得那些相互指责对方谤法的人，都明佛理化身成佛了吗？’ 我回答说：‘没有，假如他们明理成佛，就不会在为佛法而争论指责了。？ 师傅说：对、对，你试想一下，一个不明佛理而执着佛理的人，怎么明白对方讲的佛法是错误的呢？比如：一个不知道1+1=2的人，怎么明白别人说1+1=？是错误的呢？’ 我听后明白。 师傅见此对我说：‘你以后要记住这样几句话，六祖说：‘若言下相应。 即共论佛义 。若实不相应 。合掌令欢喜 此宗本无诤。 诤即失道意 我在那里从被解除封闭到再次被封闭，一共写了上面的这三个帖子。在我写完着三个帖子的时候，就被在次封闭。在封闭后，同时删除以上三帖

 

 记录：

记录：谢麻叔提醒
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 刷新 ]

--------------------------------------------------------------------------------
版主失职，向大家道歉。
兹此，大千暂按蒙山城网友个案处理；zs和钱昭闭门思过。

本贴由版主于2008年3月27日09:27:07在〖网海莲舟佛法论坛(国内版)〗发表.

--------------------------------------------------------------------------------
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点，与乐趣无关；
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息；
　　 3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为；
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论；
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处；
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论；

--------------------------------------------------------------------------------
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣论坛 超声波
热门词：

--------------------------------------------------------------------------------
原标题:【嘿嘿，建议版主，把大千，zs都封了。】是二麻子在2008年3月27日08:20:41发表
本贴跟从标题:
哈哈，最后两次封闭我，是什么原因？ 蒙山城 18:54:04 4/05/08 (88)
没有想到，我解除封闭。我一定珍惜这次机会 蒙山城 18:59:48 4/05/08 (196

[ 本帖最后由 蒙山城 于 2008-4-7 19:20 编辑 ]

我一直在想：网海封闭我的标准是什么？我到底得罪了论坛中的什么人物。

 

假如我以前错了，以前的封闭就已经惩罚。既然论坛对我惩罚完毕后。论坛重新解除对我封闭，其实，就象一个重生。在我重生后，假如我在犯了不可饶恕的错误。论坛的管理人员可以在对我进行删帖与在封闭的处罚。而不是论坛的网络对我解除封闭后，不、论坛的的管理人员见到我就进行再次封闭。在最后的这两次的封闭处罚，我真的不知道自己错在那里？

 

信仰佛教，最讲究的是仁慈，佛在阐述佛性的时候说，一个人以前有错，现在有错，但不能代表他以后有错。在现实的生活中，也有浪子回头金不换的说法。为什么网海的管理层却抱着我的名字不放，不给我新生的机会呢？在这次我的知被封闭解除的时候，我就表明一定好好的珍惜。但网海的管理层不仅封闭了我，还删除以上的三个帖子。

[ 本帖最后由 蒙山城 于 2008-4-9 18:47 编辑 ]

在佛教的一个聊天室，给我下最深印象的是一管理人员与会员在辩论佛法的时候，因观点不同发生了争执。在二人争执的时候。不同的会员与不同的管理者，成立了双方两面。在当时局面有点混乱。在这是，那位管理者说别的管理者，我们管理者在出现问题的时候，要一直对外，即使我的观点错了，要要团结对外……，当时，他的话也得到认可。但是，我在屏幕上打下了一电视语‘宁错杀一千，不放过一个’。 从上面的真实事情中，我感受到了法与人情、面子、利益的之间的较量。记得的在佛法论坛一网友说的集团利益。 有时候，我在想：中土佛法，为什么有这么多争执，其中的一个因素，就是有些人顾虑利益。都在为自己的法门与宗派而争执。（时间到先写到这里……，下次续）

算了，想开点，如果他们不想向你学习，那你就向他们学习吧。

关于我对网海论坛的一切感受，都想说出来。但又不知道真正的从那里下手。说实在的，也许我说一半，就不想谈论我个人的真实感。今天我上来觉得先从论坛的斑竹谈起。

 

说到网海莲舟佛法论坛(国内版)的版主。我想他一定是一修学佛法多年的善知识。今天，我一个只喜欢读经的俗人，站在一个俗人的角度来谈论我对版主一俗人的看法。也许言语有些偏激，但我想，不能影响版主自身的利益。假如我在评论中，有不当的地方，请斑竹善知识宽宏大量。说实在的。我在这里评价善知识，只是想给善知识提供一个俗人的视角来认识自己。

 

在下面的评价中，我接选于【zs】善知识与大千善知识在网海论坛的一争论帖。在这次争论帖中，我挑选斑竹的两次发言与我在此争论帖中，所遭到的善帖与封闭的待遇。

 第一：题目是：

斑竹（老大）内容是：对斑竹一个回帖的随感（说明一下http://sh.netsh.com/wwwboardm/962/messages/48141.html）

 

第二：题目是：斑竹（变脸）内容是：也是对斑竹的一回帖的随感（谢麻叔提醒http://sh.netsh.com/wwwboardm/962/messages/48200.html）

 

第三：题目是：蒙山城（期盼斑竹合理的答复）内容是：在这组帖中，我遭受到斑竹特殊待遇的随感

[ 本帖最后由 蒙山城 于 2008-4-10 23:09 编辑 ]

第一：题目是：斑竹（老大）内容是：对斑竹一个回帖的随感（说明一下http://sh.netsh.com/wwwboardm/962/messages/48141.html）

 

我只是一个俗人，由于胜殊的因缘，我也当了一论坛斑竹几日。自从我当斑竹几日离任后，一直到现在。我就一直在考虑，版主在论坛的责任是什么？

 

我有缘到过各个佛教论坛。从各个论坛中，我发现各版主善知识，都尽心的服务，都把自己当作服务论坛的‘公务员’。但也有个别的版主，也在无形的实行自己的权利，把自己推向论坛老大的地位。

 

 在上面的版主的帖子中，他是这样写到的：（为节省版面，我删除了上面所提的帖子。此事与zs无关。我没有删帖做声明的习惯，也不准备以后培养这个习惯；对当值版主由此而受到误解和不公正待遇，我特此表示歉意。）从这个帖子中，我看到版主的权利所在。我个人认为：一个版主的主要责任，就是推动论坛的和谐，创造论坛净土。而不是为论坛制造更多的麻烦与误会。在版主的答复中，给我这样一个认识，版主是高高在上的，在他删除与处理会员与所有众生的时候，可以随意的处理。这样很容易让我想起社会老大。

 

版主是为论坛服务的，他职责是服务于论坛。我在想，当一个版主在删除一个帖子，做一个处理的时候，就应该想到自己处理后的后遗症，也是版主认为自己删除帖子的时候，有时间，而在向当事人解释的时候，就没有时间。其实这都是一种借口。

 

说实在，在在版主的答复中，我最不喜欢的词语是“不习惯”。一个不习惯的理由，就成为对会员不负责的借口。哈哈，在不习惯的后面，也表达了他对值日版主的歉意。他对值日版主与会员的差别在那里呢？是歉意与不习惯！！！！、 这个帖子，就先写到这里，有争议，在探讨，我看看还有没有时间写下版主的变脸……

[ 本帖最后由 蒙山城 于 2008-4-10 23:12 编辑 ]

只要有我执，人就会有过失与缺点。

人与人之间的矛盾是不可能没有的，因为人只要有我执，就会有利益冲突。

人心复杂，所以人与人之间的关系也很复杂的，若不想为此费心也不想为此而起烦恼，

就得选择放下：放下别人，不希求从交际中得到快乐，不希求依赖别人来快乐。

这样有烦恼也怪不了别人与社会了，因为都是自己内心的问题。
这样做也会使生活更简单、思想更宁静，还会有更多的时间看书或思考。

[ 本帖最后由 simple 于 2008-4-11 18:24 编辑 ]

一开始我看错了，看成了“感谢‘网海莲舟佛法论坛(国内版)’”......