《明道》

上路了！随喜！

禅海情波

以下是引用《明道》在2004-10-25 20:24:00的发言： 上路了！随喜！

[em16]

[此贴子已经被作者于2004-10-25 20:39:37编辑过]

正中

秀才遇到兵，有理說不清。

哈哈哈..........

《明道》

不知道正中师兄是秀才？是兵？还是一个闲人？

[em01][em01][em01]

鉴月

以下是引用家家户户在2004-10-22 19:37:00的发言：

所以,不能单纯地认为,雍正对禅宗的消极影响,只是在学术界的论点.

巨赞长老的观点,给那些包括台湾南居士在内的学人以正统的指导,不因雍正自己或是他所雇佣的文人写的光荣伟大正确的千古文章而迷惑,它仅属于专制的清时代.

还有,学禅的基础是学会放下情识,学会起疑情,把话头公案磨练纯熟,而不是打坐------那是雍正用来扼杀禅宗的毒药之一.所以 ,六祖一再告诫,道由心悟,岂在坐耶.

对师兄此言赞成一半，不以为然一半。

心悟不惟在坐；然坐又何妨？

问题中，无论于座中，还是行中，您在干嘛？

正中

以下是引用《明道》在2004-10-26 11:45:00的发言：

不知道正中师兄是秀才？是兵？还是一个闲人？

[em01][em01][em01]

您是秀才，他是兵，我是閒人說閒話。

鉴月

呵呵，借问你我他外，更有谁在侧？

正中

禪心鑒月，您好象要佔我們三人便宜了。只可惜多了一個"側",否則,便宜讓您占盡.

[此贴子已经被作者于2004-10-26 13:38:46编辑过]

鉴月

哈哈，正中师兄果然明眼人也。

因一“侧”字，师兄居上矣！

禅海情波

以下是引用正中在2004-10-26 13:27:00的发言： 禪心鑒月，您好象要佔我們三人便宜了。只可惜多了一個"側",否則,便宜讓您占盡.

其实“侧”也不得舍，只是不要立”侧“障”全“。咳，“全”又是什么东西！

-----------------------------

键盘悉是广长舌，屏幕遍露法王身。

正中

[em15]

不是而是

读完真有点感觉

初学者的感觉或许就是这样了

xqs975120

诸位：佛是不立文字的！

xqs975120

有感觉就错了！南无阿弥陀佛！