18 12
发新话题
打印

我解贪、嗔、痴。(纯属个人理解)

我解贪、嗔、痴。(纯属个人理解)

例:今日车上所见,自己分析的。

环境:公共汽车上

人物:司机,售票员,车上乘客,车下两位要上车而最后没有上车的乘客。

过程:

贪:汽车进站,有两位乘客想上车,但一看此车为空调车,于是,两个人上来后又下车去了,嘴里还说着:要多给一元钱,还没座,下车吧。不坐这车。等别的。

贪啊,又想便宜,又想舒服。

嗔:司机、售票员开动车后,一直在车上说三道四:什么人啊。有钱就上,没钱就别上!还没座?出租车有座!反正咱们后车也是空调的,他爱上不上。为这一元钱,值当的么!说了好半天。

嗔啊,气别人没有坐自己的车,还耽误自己的时间。

痴:世人愚痴,这些又能算是什么呢?只是如一粒恒河沙般的细微,为什么非要这样呢?

以上是我个人的理解,世上的一切都是假的。包括我现在发贴的过程都是假的,色身都是假的。什么都是假的,可是,又有谁能明白呢?

明白不是做明白,现在,有很多人都在做明白。

他们知道的佛法也许很多很多,了解的道理一定很多很多,但他们真正的明白什么了?真正的明白就是“放下”。而现在,又有谁能够真正的放下?

这就是有些人一直修行了很长时间,还是参悟不透的原因所在。

不取不舍,既是正法。

不要做得让别人觉得自己很明白。真正的明白是——放下。

[此贴子已经被作者于2004-11-19 22:08:00编辑过]

TOP

贪、嗔、痴等烦恼的放下,可能不是一两天的事,也许不是一两生的事。一个没证阿罗汉果的人,都有不同程度的烦恼。这是正常的。其实我们首先是要放下见解上的烦恼,即我见,一个认为有个能知能觉的我的见解。放下了我见,修行才不会走错路。有不同意见的欢迎来讨论。

TOP

我想,在一个原始佛法修行者眼中,没有什么是假的,但都是因缘的。因缘和假的不同含义,应该区分清楚。

阿含里说:没有作者,没有受者,苦却存在着。就是说,一切皆是因缘和合的,是变异的,因此说不上什么是主体,什么是客体,但是变异的过程却一直在进行着。虽然一切不可得,爱欲追逐却存在着,这就是生命的真相。

TOP

要从事上看到理,用世间话来说世间事。理人人可懂,但事和理一但相遇,不知道我们能不能做到用理证事,从而很好的用理。

TOP

举目便是,理是从事中总结出来的。事并不因为没有理就不存在了。

所以,不应该过多地纠缠在真假对错上,却要敢于面对生命的现状。用世间的话来说,不过是“苦”这个字而已。至于解释,何如自己去观察呢。

这一步跨出去,确实需要勇气,但却是每个人都有可能做到的。

TOP

世间事相无穷,从事入理容易偏颇,自性之理深广,究彻很难,但从理入事易解.以一己之心去体察世间的种种现象,如果不能依止于佛法真谛,会流入世间法的种种观念中,而不能觉知.世尊的声闻弟子其实并非一般学佛者所谓的小乘,而是他方佛土大乘菩萨为辅助世尊教化的方便示现.原始佛教的四谛修行法,对于绝大多数这个世间的修行者而言都是基础,所谓苦集灭道,离苦得乐,是一切修行的正知与目标.现今世间物欲纷纭,观念杂乱,自己能入佛法正道,可以庆幸,而不可还在世间法的分别习气中流浪,说真说假,说对说错,不管是否如理,都不合道谛.古人一言之下,顶受奉行,以恭敬至诚之心修成正果,不为难事,世间贪嗔痴的种种行事只值得我们去悲悯,而不必多行论议.既已认知苦,就一心一意趣向于乐,此外,若就贪而言,成佛作祖也是贪,但就本性而言,贪与无贪,性无有二,而在实际修行中,也根本不会用心去识知此中差别,而佛法之议,也当知其度,不可知见横流,离道愈远.各自珍重.

TOP

见苦而知足离欲,未必要定下个“乐”的目标。离欲则称之为乐,毕竟与世间法之乐有别。自性之说,未见于原始佛教经典,这里暂时不与讨论。修行之人首先树立正见,只是这个正见,却不应预设有一个“圆满真理”之存在。如果追求省察自觉,包括四圣谛在内的一切言说都应该在考察范围之内。这也是佛陀在世时一再强调的。如果不加考察就加以实施,佛陀则说为愚人,时时保持清静的认知和判断能力,是修行人应有的品质。修行不是按照什么道理进行的过程,而是参考道理进行的过程,这一点上实在不可出错。

至于说到谁是谁的示现,不敢苟同您的见解。一切因缘合和流转之暂时相状,谁又示现谁?这话有点江湖,什么事情都可以解释,其实什么也解释不了。

TOP

请问斑竹!何见叫正见,何念教正念。

TOP

行家的问题啊。试回答如下:

正见者,独立省查能力,其衡量标准在于是否正见无常,见无常则见苦,见苦则见无我。佛陀曾讲,到哪里去寻找正见呢,到须陀洹里去找。这就是说,所谓初果,即是建立了正见。

正念者,建立在正见基础上的心念,包含四念处的修行方法以及所达到的心念境界。

TOP

斑竹确实学得精通。七觉知,八正道。当一个修行者生起了七觉知后,他已放下了我见的烦恼,同时,戒禁取见和疑的烦恼也放下了,这时他也已见道,并自觉地过起了八正道的生活。佛说这行者已有了正见,也就是初果圣者,于是他开始走上了修行的道路,在八正道的修行中才慢慢的修掉贪、嗔、痴的烦恼。一直证到四果。

所以说,原始佛法首先是要解决知见上的烦恼。见道以后才修道。在原始佛法中,要见道只要观查一两个法就行。最常用的是观因果,是四念住中观心时所择的法。这样择法觉知生起,修起来就快了。

原始佛法是很有效的,是适合娑婆世界众生所修的法。如果把原始佛法和禅宗结合起来,可以使参禅变得很轻松有效,而不会生起狂禅,口头禅的毛病。

以上说法是愚见的一些补充和愿望。请大德指教!

TOP

说你有两手,你偏不说

以后欢迎常说说。

就阿含里的记载看,很多人直接从技术性的观入手,可以获得正见。这是一种同步性的修法。从实际操作来看,正见的修持(例如闻法)也要配合一种内在的省察。对于个人来说,未必一上来就需要掌握非常完备的理论体系。所以正见和理论不能等同而语。所以,也可以说四念处是八圣道的前行道。当然这也只是些概念的区分,实行的时候可能是不分彼此的。

兴之所至,和听风先生尽欢。但愿大家行在八正道上。

[此贴子已经被作者于2004-11-22 14:27:38编辑过]

TOP

空,但非空,现妙有。 所以,什么都没有,怎么去想?都无我了,谁去想?想什么? 所以,一但有想字,就说明有主语,有你,有我,有他了, 所以,无想,无任何一切。 阿弥陀佛~

TOP

无我不是你这样解的。

你这样的思路乱糟糟。

TOP

贪欲和爱欲有所不同。贪欲主要是指,引取顺情之境而心无厌足之烦恼,希求所作之事业。而爱欲,主要是对妻子和儿女以及眷属的爱恋。另外,修行人喜乐正法,佛法称之为法爱,与世俗的五欲不同,世俗的五欲佛教称之为贪欲。

飞扬 和南

祗园精舍之钟声,奏诸行无常之响; 桫椤双树之花色,表盛者必衰之兆. 骄者难久,正如春宵一梦; 猛者遂灭,恰似风前之尘!

TOP

以下是引用浪子无心在2004-11-23 19:34:00的发言:

无我不是你这样解的。

你这样的思路乱糟糟。

阿弥陀佛。我不执着于与你辩论什么是无我。

请多看几遍金刚经再说吧。而且,本身法不可说。为什么经中总是提到:如是我闻,如是说。

如,即好象、仿佛。只是一种“方便”。便于让世人理解。但实际上,法,非法,是名为法。

就好象你的名字,浪子无心,非浪子无心,是名为浪子无心。是一个道理。

有一些人是理解不了法的不可说的。

一般修空性的人是要有一定的慧根和因缘的,慧根和因缘不够的人听到空性心法时,会精神错乱的。

TOP

 18 12
发新话题