18 12
发新话题
打印

请教???

本主题由 清袂 于 2008-4-12 13:28 移动

请教???

虽然诵了很长时间的金刚经,但是总是诵诵就走神了,想别的事情去了,而且对经文也不太懂,这样诵有用吗?

TOP

发现走神了,不做它想,再回来就是了,诵经定慧等持,久而久之自得受用。

合十:阿弥陀佛!

-------

键盘悉是广长舌,屏幕遍露法王身。

TOP

如果读经已经做到不分神了,那就该能读到自心这部“经”了。

TOP

善哉,善哉.

TOP

建议在每次诵经之后作一个回向: 回向给法界有情同生极乐, 早开智慧眼, 获得光明身!

只要你出于正确的动机而诵经, 诵完之后又知道回向, 即使因无明厚重而于诵经过程中充斥杂念, 亦是功不唐捐, 久后自有效验!

诵经不同于研经, 不必求解义, 只求字字句句读得清楚准确即可.若边诵边思惟其义, 反生妄念.

TOP

多谢各位!

TOP

心有牵挂,不能不走神。

金刚经里已经告诉你如何不走神的诀窍了:一切如梦幻泡影、如露如电,又告诉我们应无所住而生其心。

念金刚经的目的是明白这些内容而后在生活中运用。

很多人就是为了念金刚经而念金刚经。不求其义,与念毛主席语录没有分别。

TOP

念经如念到如下效果就是修学“戒定慧”、自性“三皈依”:

念而不解经义,只把念摄于所念经文上,是谓“诵经”,就是“止定”修,即是皈依自“净”(正);

边念边用思维心正解经的义理,是谓“读经”,就是“闻思”修,即是皈依自性“正”(法);

边念边“随文入观”,是谓“持”经,就是“止观”双修、“定慧等持”,既是皈依自性“觉”(佛);

当然以上也为方便解,合则为一、分则为三,但万法总不脱于此,如此为修学“戒定慧”、“三皈依”之正途,关键是要明此理而择其一而恒行终全得,否则见地不清、昧心不明则必乱矣,一不得全不得。

以上如用天台之“空观、假观、一心三观”及菩提道次之“出离心、慈悲心、清净心”等宗门教义都能圆会之。

以上请诸同参善知识明鉴。

合十:阿弥陀佛。

----------

键盘悉是广长舌,屏幕遍露法王身。

[此贴子已经被作者于2004-12-31 22:59:49编辑过]

TOP

读死经,不分别地摇头晃脑地念经(“做功课”),等于是把黄金当作黄铜来用了,白瞎啦!

TOP

以下是引用正缘在2005-1-6 22:18:00的发言: 读死经,不分别地摇头晃脑地念经(“做功课”),等于是把黄金当作黄铜来用了,白瞎啦!

若真会读死经,其中亦有妙用。意识分明诚可分别理趣,然意识不明时,则贵一“死”字。

TOP

以下是引用正中在2005-1-6 22:28:00的发言:

若真会读死经,其中亦有妙用。意识分明诚可分别理趣,然意识不明时,则贵一“死”字。

让人读死经,您有佛经上的依据或者大德开示过吗?

不让人分别,那就念咒好了,何必翻译成有意义的文字?

TOP

以下是引用正缘在2005-1-8 4:28:00的发言:

让人读死经,您有佛经上的依据或者大德开示过吗?

不让人分别,那就念咒好了,何必翻译成有意义的文字?

大凡学人有理入与事入。理入者,当明经中所言义趣。然经中究竟义趣如何,则难以尽知,以佛智难以测度故。正如同一句名言,三岁小儿,十三岁少年,二十三岁青年,三十三岁壮年,以及六十三岁老年,皆是感悟不同,理解月新年异。故自已于经有所理悟,堂皇之言,是活读经文,但若执以为是究竟,则已之知见无非流毒,于不可思议处,正是障碍。事入者,当以读经为缘起,不求甚解,唯求信专行一,日日相熏,久久自如,因缘即会。同理入者无二。六祖坛经载,昔者法达持念法华经,不求甚解,唯依信心,行持日久,得遇六祖因缘指点,即开悟,后仍持念法华念诵不断。另一禅门公案,马祖之嫂听闻鸡蛋,久久蛋破开悟,以其信马祖之人所言,故坚信行之有得。此理其可知否?鸡蛋可曾日日为其宣讲大乘妙义?佛智如海,佛门广大。若人偏于情,则以事入为方便之径;若人偏于智,则以理入为方便之径,法无定法,依根性而异。或情或智,或事或理,皆以信而入佛智性海,得究竟则归于事事无碍,理理无碍,事理无碍,理事无碍。

TOP

正是六祖点化法达,才让法达智慧大开,但六祖并没有提倡都要学法达以前那样读死经。

禅门参禅,是上上根人修的法,“不立文字,教外别传”,没有定法。

而佛经,则是佛给众生讲的法,自是提倡理解佛说的意思。任何一部佛经,佛都没有告诉大家要不求甚解地“读死经”。

至于那些暂时还不能明白经中深意者,自然暂时先不用管,只管继续修行,业障少一分智慧开启一点,经中深意自然领会。但,着并不是“提倡”不求甚解。

非得拿黄金当黄铜来用,自然也是可以的。但不是应该提倡的。

TOP

以下是引用正缘在2005-1-8 11:18:00的发言:

正是六祖点化法达,才让法达智慧大开,但六祖并没有提倡都要学法达以前那样读死经。

禅门参禅,是上上根人修的法,“不立文字,教外别传”,没有定法。

而佛经,则是佛给众生讲的法,自是提倡理解佛说的意思。任何一部佛经,佛都没有告诉大家要不求甚解地“读死经”。

至于那些暂时还不能明白经中深意者,自然暂时先不用管,只管继续修行,业障少一分智慧开启一点,经中深意自然领会。但,着并不是“提倡”不求甚解。

非得拿黄金当黄铜来用,自然也是可以的。但不是应该提倡的。

您所言亦有些道理。

此事依于学人根性,或偏于事情,或重于知见,或情七分知三分,但归于终,则化俗情为悲心,转知见为智慧。悲智双运,不滞两边。生死涅盘皆无住。

若同见,则无须多诤。诤则失道义。若不同见,亦不妨碍。以我辈实是依于别业而作妄见故。

TOP

善哉,善哉.正中兄所言并无错谬.盖以不求甚解之心而诵读,其基本前提是深信不疑,以此而行,与念佛之理同,但念佛与诵经缘起之因不同,其所得果也不同.六祖之教直指人心,学人识得自心,则前所习善法不废不碍,照直行去,自得受用.理自无碍,遍于一切,不求甚解,即不著分别,已与理合,诵经若为福为智,时到功成,必成所愿,此无可疑.理不在辩,知而能行,方称佛心,正缘道友或可善思法教,得于深智,自能明了理地风光,无一无二,道友珍重.

TOP

 18 12
发新话题