19 12
发新话题
打印

末学对“桥流水不流”的理解-------祈求善知识指正

末学对“桥流水不流”的理解-------祈求善知识指正

傅大士偈:

空手把锄头 步行骑水牛 人在桥上过 桥流水不流

末学以下的理解沾边否?有些也许很可笑。祈求各位善知识批判。

空手把锄头 一解:空了手才能把锄头。 二解:把着锄头手也是空的。不管拿着什么东西,手是手,东西是东西,手还是空的。

步行骑水牛 一解:走到水牛前才能骑上水牛。 二解:骑着水牛也是步行,不是车行,不是舟行,不是飞行。

桥流水不流 桥流:流者,变易也。桥是缘起法,是生灭变易法,是心所显现。此刹那的桥是此刹那因缘所成,彼刹那的桥是彼刹那的因缘所成。因缘相似相续,非不变易,而是如流水般相续生起。佛说“观诸法如流水灯焰”。没有波纹的流水,看似静止,似乎眼前的水不变易,而实际上,此一时刻眼前的水都不是过去时刻的水了。无风的情况下,似乎灯焰不变,有个恒常的灯焰在那里。其实组成灯焰的物质(因缘)每一时刻都不同,念念变易不停。所以佛说“观诸法如流水灯焰”。

水不流: 没有运动的东西,也没有东西的运动。一般人说有来有去,以为有个东西从此处“运动”到彼处。事实上,我们所见的任何东西物体都是缘起法,是唯心依缘所现。在物体运动的轨迹上的每一点,物体都是由相似而不同的因缘聚合而成。就是说,没有一个恒常不变的物体由此到彼。轨迹上每一点的物体都是不同的,不是同一个物体。所以,也就不存在“一个物体从此到彼”了。 缘起法是唯心所现,刹那生灭,念念变易。在心剎那剎那的相续上,似有从此至彼的相,姑且称之为动,其实是唯识所现的。物体的运动实际上是人的错觉而已。

TOP

好诗一首.

爱因斯坦的相对论估计就是从这里悟出来的.

TOP

颠倒颠

妄想弥天

TOP

宗门虽有一言半句,却总是在"闹市里打静槌"一般,令学人在纷繁的意识中体悟无生,知三界无法,犹如"日午点金灯",再不做纤毫徒劳用功,顿歇尘劳!

所以,就是人从桥上走,桥流水不流,不用去理解作葛藤会!

TOP

呵呵,门前草长三尺高了

TOP

此偈中的”桥流“ ,似指人身体色相(桥)的成住坏空,在业因果报相续流转(流);而”水“(空性),如如本有(不流)。

顺祝师兄福慧增上,吉祥顺意。

TOP

楼主哦,本来活泼泼的东东,被你一把掌拍得死透死透的,业障哦~~

TOP

南无大愿地藏王菩萨

TOP

此偈中的”桥流“ ,似指人身体色相(桥)的成住坏空,在业因果报相续流转(流);而”水“(空性),如如本有(不流)。

===================

教内相传,直指淫心,见性成家.

[em05]

[此贴子已经被作者于2005-2-4 16:53:38编辑过]

TOP

前段时间正好和朋友讨论过这个问题,觉得以元音老人说得比较入理易懂。

元音老人-《佛法修正心要》-桥流水不流:

  “空手把锄头,步行骑水牛,人从桥上过,桥流水不流。”   傅大士这首偈看来有些玄虚,叫人莫名其妙。“人从桥上过”这句话好懂,我们从桥上过去了。怎么会“桥流水不流”呢?“空手”怎么“把锄头”呢?“步行”又怎么“骑水牛”呢?这是什么道理?原来是说,我们的肉身躯壳是等于我们住的房子,而佛性才是住在里面的真人。众生迷于色相就错认这个色身肉体是我,而不知佛性是何物,以致造业受报,生死不了。这首偈就是提醒我们认识主人公,不要错认假相。 kl   这首偈就是颂这个主人公的。“空手把锄头”,我没有拿东西啊,原来拿东西的那个手(即肉体),就等于你的锄头,是主人公在指使你运作。“步行骑水牛”,你能够走路、奔跑,也是主人公驱使肉体的妙用,就等于人骑在水牛上赶牛走路一样。“人从桥上过”,肉身就比作桥,人就是主人公,人在世上不过住一段时期,就要走了,就圆寂了,等于在桥上走过去了。所以,根据这个人生无常的道理,古人说:“夫天地者,万物之逆旅。光阴者,百代之过客。”这个社会,这个世界就是个旅馆,暂时住一住就要走的。大家何必在这里争王称霸,斗争不息,杀戮不休呢!?“人从桥上过,桥流水不流”。人从桥上过,我们这肉身壳子是不长久的,是变迁的。人由少而壮,由壮而老,这“桥”不就是在流转吗?在变化吗?“水不流”,水是代表我们的佛性,它是不流动的。它是亘古常存,不来不去,不动不摇的。这个颂主人公的偈子好啊,就是要我们明心见性。

TOP

此乃破除心魔,执着的最好一偈!

TOP

过来人句句不离那个[em15]
释尊有密语 迦叶不覆藏 一夜落花雨 满城流水香

TOP

大士手指天上月,凡夫看指乱琢磨。

一心颠倒无人悟,云中笑煞美嫦娥。

TOP

比岔巴子还会胡掰哦。

岔巴子有次问:面东向西看,是不是古人知道光线会转弯的证据?结果吃了一通乱棒。你说冤不冤。

TOP

以下是引用了了居士在2005-3-21 23:00:00的发言:

前段时间正好和朋友讨论过这个问题,觉得以元音老人说得比较入理易懂。

元音老人-《佛法修正心要》-桥流水不流:

  “空手把锄头,步行骑水牛,人从桥上过,桥流水不流。”   傅大士这首偈看来有些玄虚,叫人莫名其妙。“人从桥上过”这句话好懂,我们从桥上过去了。怎么会“桥流水不流”呢?“空手”怎么“把锄头”呢?“步行”又怎么“骑水牛”呢?这是什么道理?原来是说,我们的肉身躯壳是等于我们住的房子,而佛性才是住在里面的真人。众生迷于色相就错认这个色身肉体是我,而不知佛性是何物,以致造业受报,生死不了。这首偈就是提醒我们认识主人公,不要错认假相。 kl   这首偈就是颂这个主人公的。“空手把锄头”,我没有拿东西啊,原来拿东西的那个手(即肉体),就等于你的锄头,是主人公在指使你运作。“步行骑水牛”,你能够走路、奔跑,也是主人公驱使肉体的妙用,就等于人骑在水牛上赶牛走路一样。“人从桥上过”,肉身就比作桥,人就是主人公,人在世上不过住一段时期,就要走了,就圆寂了,等于在桥上走过去了。所以,根据这个人生无常的道理,古人说:“夫天地者,万物之逆旅。光阴者,百代之过客。”这个社会,这个世界就是个旅馆,暂时住一住就要走的。大家何必在这里争王称霸,斗争不息,杀戮不休呢!?“人从桥上过,桥流水不流”。人从桥上过,我们这肉身壳子是不长久的,是变迁的。人由少而壮,由壮而老,这“桥”不就是在流转吗?在变化吗?“水不流”,水是代表我们的佛性,它是不流动的。它是亘古常存,不来不去,不动不摇的。这个颂主人公的偈子好啊,就是要我们明心见性。

好笑,这么解释。。不怕害死人。

TOP

 19 12
发新话题