佛学太深奥，古文功底又差，所以很多看不懂，对很多现象不明白，还请高手不吝赐教啊！自觉自己水平高不屑回答的没关系，自觉我问的傻不屑回答的没关系，千万别用文言文，千万别拽空话，自觉自己做得到的再说，还有千万别拿几句我这人愚痴之类的话糊弄我。
1、我们和父母究竟什么关系，要根据我看的佛经，只不过是由于因缘而在此生相聚，但看很多地方写要孝敬父母，这个孝敬几乎快成了父母的奴隶。有的还把古代的二十四孝搬出来，那些有什么好学的，一个个留着有用之躯不去干点有益的事，整天围着父母转。先不说那些生下来就抛妻弃子没进过抚养义务的爹娘，就算进了，他们的话也不全对，没必要奉若圣旨吧。应该说很多都是错的。一不听，大帽子一顶一顶就盖过来了，也不管究竟不听对不对。再者佛教讲放下，天天记挂着父母，是不是也叫放不下。因缘过去，一切就结束了。更有意思的是，因果论里有人说，今生吃动物，来生被动物吃，那么是否就是个简单的轮回，这辈子你吃我，下辈子我再来吃你，看着就可笑。千万别拿羊都知道跪着吃奶，因为动物界只有它一个这样，莫非所有众生都不孝，应该全去学羊！
2、不说僧过，我看讨论过很多，一说就下地狱造什么果报。其实这也没什么，一切为心造，根本性离，毕竟寂灭，下了地狱还能见到地藏菩萨，省得人间见不到菩萨，哈哈！有错怎能不让人说，济公他老人家虽吃肉喝酒，但是他教化人，现在很多恐怕错就是错，除了让别人更远离佛教，没什么好结果。佛说不说僧过是说他们出家就是对众生的教化，可是如果他们让人们远离佛教，甚至是鄙视，恐怕说说也无妨。千万别当佛教教条主义者。没有监督是会有“腐败”的。
3、我看着学佛的很多人都会说大话，什么普度众生之类的，自己还没度，就吹牛，也不怕妄语。就算是发愿，也要切实去做，别说完过两两天就忘了，自己的烦恼一来，连自己还顾不过来，早不知把众生忘到哪去了。
4、我看很多人说的出做不到，恐怕连自己都没意识到，整天认为吃素就好了，可是牛天天吃素，不也成不了佛，人家还挤奶了，人吃素就怎样怎样了，恐怕也是......很多人整天讨论应不应该吃鸡蛋，应不应该吃素，真是无聊之级，想吃就吃呗。一边又想吃，一边又怕造孽，真是想做婊子还想立牌坊，什么好事都想占，贪心这么重，又说自己学佛，别丢人了。
5、很多人学两天佛，就自觉了不起，别人都不屑理。嘴里只会讲点文言，别人听不懂，就觉得自己多了不起。其实到做的时候早忘记了。说得到做不到。拿着空性、无相、智慧这些空的不能再空的话乱扯，别人再问多一些，就说自己去悟吧，弄的神神道道的，天天玩点化。其实估计自己也做不好。
6、学佛的人大都软弱，为啥这样说，因为他知道世间苦呀，一遇点挫折就受不了，开始找佛来诉苦，佛听的也发火呀，成了精神的垃圾桶了，就不会给佛报点喜。然后从佛经里看到不要贪，就说我得不到是因为我不贪，淡泊名利，真是吃不到葡萄说葡萄酸，淡泊名利那是你说的，是那些有名利得人说的，没名没利就说自己淡泊，不是胡扯么。这样得人要是真的了名利的好处，恐怕早就不这样说了。然后就开始念经，作别的事就觉得俗，觉得怎样怎样，觉得不是解脱生死的大事，不值得做。自己不工作还说别人工作傻，所以学佛的人被别人说的是消极避世。要觉得自己真有智慧，就为人类或众生做些贡献，也做个好总理之类的，让天下人都幸福，可惜又做不到。
7、世间的物质财富少而人多，因而人与人会争夺，为了什么，为了生存，难道仅仅是贪么。不争怎么活，会被别人欺负死，有人说不争的，先让我吐你两口唾沫，把你财产都拿走，不给你饭吃，你要无动于衷，再来批判我。没有人的贪心，那有物质文明的如此发展，中国这么多人不靠杂交水稻养活，难道靠节俭就好了，不是笑话么。所以说学佛的人要真有本事，有什么智慧，也学学人家袁隆平，别天天上网来胡说八道，用着物质文明的好，还骂着物质文明的差劲，有必要么。一个硬币有两面这么简单的道理都不知，还说有智慧，笑死人的。会笑跑很多想学佛得人，这罪过可大了。
8、碰上别人的麻烦事不管，说看不到别人的因缘，这是我听过的为麻木辩护的最好理由，等你看到花都凋谢了。莫非救人一命胜造七级浮屠，一定不是佛经讲的，呵呵。
9、佛教对人的看法并不是看结果，即不是结果型的，不看你做事的结果如何，而是大悲，是看人的，觉得众生无知，把草当宝，所以做种种颠倒事，觉得很可怜。因而说再坏得人也有成佛的可能。而有些人，天天做道德师傅。稍微做点什么就说错了，压抑人性。再说如果我的前提对，那我还真不知戒律有啥用。坏人临死前，能念佛号，一样往生啊。
10、因果论里的福报说多做好事，下辈子投个好人家，享福。说不定投个帝王家，富翁家。殊不知帝王家、富翁家可不是那么好过的。那是要不段争斗才能得到做稳的。因为他们掌握了世上本来不多的资源，地球上的资源可不象极乐世界，想什么有什么，因而占的越多，越多人会来与你争，没本事的就被人取而代之，真不知有何福可言。不知有多少想这样修啊。
象这样的怪事实在太多，先举十条，有空了再多讲点。欢迎大家批评指正。
[此贴子已经被作者于2005-7-2 22:54:20编辑过]
