1)禅宗的偈子不在文字中解,“无为”、“无我”,不能与“忘了自己”划等号的,此非真正了悟空性,真正的“无我”,不是忘了“我”,而是根本没有“我”与“众生”的分别心、执取心,有众生相在,就还是有“我相”在,“忘了”只是暂时,还会一不留神又“想起来”的,嘻嘻~~
2)关于“有”与“无”、“空”与“常”,不能简单地理解为“空”“无”就是什么都没有,否则就是落于断灭的邪见;同样, “有”“常”亦不能执于现象是真实和永恒的存在,否则亦是邪见。“有”“常”的本是空、无常的, 而并不是离开“有”单独另存在一个“空”……
3)《金刚经》为破诸相,若著文字相,亦是无法与经相契的,是故《金刚经》云:……若乐小法者,著我见、人见、众生见、寿者见,则於此经,不能听受读诵,为人解说……
4)密宗的手印,需要传承,并且要与所修的法相应,不可以随便结印的。此规矩,一者是表对法的尊重与恭敬;二者是表对佛恩、师恩的感激与涕零;三者是表坚固诸佛、上师的加持力与皈依的信心……
以上是松光师兄在《为泡如是》的回帖。
我理解的肤浅,目的是暴露自己的差距,力求得到指导。
第一,“禅宗的偈子不在文字中解,”可是,没有文字的传播我们就不知道禅宗,看到了文字,才能理解其意义。如果,理解的是错的,不在文字中解,在哪里解?“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃”是什么意思那?如果超出了文字去理解就是意会,也就是说每个人意会的意思是不一样的,受根基层次的限制,会有无穷的结果,不同时期有不同的理解。就我现在这个水平,还停留在字面,您的提醒把我往上又拉了一把。我试着意会一下:佛法修炼没有固定的程序,八万四千法门对治八万四千烦恼,只有对准了才起作用,这就需要能力和智慧,法无定法,菩提本无树,明镜亦非台,本来就没有固定的东西,万法皆空无色相,尘埃是什么?如果是不明是烦恼,那在空的境界里还有尘埃吗?本来无一物,何处惹尘埃。佛法宣扬的“无为”“无我”,是非常深奥的道理,我没有办法不与我自己联系,我想破译,但由于根基或知识的因素,我做不到。有时急的我手心都冒汗。想必是我做事情不要替自己着想,要替对方着想,全心全意的为人民服务,快乐着你的快乐,我就是众生。是这样吗?
第二,我对这段话也是理解困难,很深奥,关于“空”,什么是空?常人理解空就是没有,不存在了。佛法讲在有中蕴藏着空,是不是说空是结果?任何相最终都是灰飞烟灭,所以,教育我们要做到四大皆空,要有超前意识。谁能做到那?学道者多如牛毛,得道者如凤毛。如何进入空的境界,我非常困惑。佛法无边如泰山,而我是山下的一粒沙子,写到这里我流泪了,从心里想哭。
第三,我认识一个朋友,是一个先天的残疾人,有一天他送我一本《金刚经》,我就收下了。有A4纸大小,象像册,看着就贵重,封面是11面观音像,开始是一个名人用毛笔写的大字正文,后面几页是小字的正文。我有时间就读一遍,看几次了。我不明白,什么也不想就傻读。福来师兄推荐的《金刚经》讲解,我也在读。我想,慢慢的您的这段话我会理解的。
第四,手印与所修的法相应,有没有修的法没有手印或者有手印没有法?我没有修法却出了手印,是什么意思那?如果是“对法的尊重与恭敬;对佛恩、师恩的感激与涕零;是表坚固诸佛、上师的加持力与皈依的信心……”那么,末学师兄的文字就是我的“法、佛恩、师恩、上师的加持力”和我要表示的“皈依的信心”了。这样,就是手印与法相应,法就是我要修的佛法。